| |
|
|
| Registros recuperados : 688 | |
| 201. |  | DOURADO, V. V.; CARVALHO, H. W. L. de; OLIVEIRA, J. S. de; SAMPAIO, G. V.; SANTOS, M. X. dos. Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho no Estado da Bahia no ano agrícola de 2000/2001. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 24., 2002, Florianópolis, SC. Meio ambiente e a nova agenda para o agronegócio de milho e sorgo: [resumos expandidos]. Sete Lagoas: ABMS: Embrapa Milho e Sorgo; Florianópolis: Epagri, 2002.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
|    |
| 212. | | CARDOSO, M. J.; CARVALHO, H. W. L. de; SANTOS, M. X. dos; RIBEIRO, V. Q.; OLIVEIRA, A. C. Adaptabilidade e estabilidade da produtividade de grãos de cultivares de milho na Região Meio-Norte do Brasil no ano agrícola de 2000/2001. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 24., 2002, Florianópolis, SC. Meio ambiente e a nova agenda para o agronegócio de milho e sorgo: [resumos expandidos]. Sete Lagoas: ABMS: Embrapa Milho e Sorgo; Florianópolis: Epagri, 2002. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 213. | | CARDOSO, M. J.; BASTOS, E. A.; CARVALHO, H. W. L. de; SANTOS, M. X. dos; OLIVEIRA, A. C. de. Avaliação de híbridos de milho sob condição de irrigação no Estado do Piauí. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 24., 2002, Florianópolis, SC. Meio ambiente e a nova agenda para o agronegócio de milho e sorgo: [resumos expandidos]. Sete Lagoas: ABMS: Embrapa Milho e Sorgo; Florianópolis: Epagri, 2002.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 217. | | PACHECO, C. A. P.; GAMA, E. E. G.; PARENTONI, S. N.; SANTOS, M. X. dos; GUIMARAES, P. E. O. Avanços no processo seletivo da variedade de milho pipoca BRS Angela. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 25.; SIMPOSIO BRASILEIRO SOBRE A LAGARTA-DO-CARTUCHO, SPODOPTERA FRUGIPERDA, 1., 2004, Cuiabá, MT. Da agricultura familiar ao agronegócio: tecnologia, competitividade e sustentabilidade: [resumos expandidos]. Sete Lagoas: ABMS: Embrapa Milho e Sorgo; Cuiabá: Empaer, 2004. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 218. | | NASPOLINI, V.; PATERNIANI, E.; QUEIROZ, M. A. de; LOPES, L. H. de O.; SANTOS, M. X. dos; SA, V. A. Avaliação de famílias de meios-irmãos no milho dentado composto, no Nordeste Brasileiro. Resumos de Atividades de Pesquisa, v. 1, n. 1, p. 73-75, 1977.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| Registros recuperados : 688 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá. |
|
Data corrente: |
02/10/2001 |
|
Data da última atualização: |
06/10/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - B |
|
Autoria: |
QUEIROZ, J. A. L. de; MELEM JUNIOR, N. J. |
|
Afiliação: |
JOSE ANTONIO LEITE DE QUEIROZ, CPAF-AP; NAGIB JORGE MELEM JUNIOR, CPAF-AP. |
|
Título: |
Efeito do tamanho do recipiente sobre o desenvolvimento de mudas de açaí (Euterpe oleracea Mart.). |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 23, n. 2, p. 460-462, ago. 2001. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Com o objetivo de estudar o efeito de diferentes tamanhos de recipientes sobre o desenvolvimento de mudas de açaí (Euterpe oleracea Mart.), conduziu-se o presente trabalho no Campo Experimental da Fazendinha, da Embrapa Amapá. O estudo foi realizado em viveiro telado com sombrite (50% de sombra), à temperatura ambiente, adotando-se delineamento experimental em blocos ao acaso, com 3 tratamentos (tamanho de recipiente) e 5 repetições de 16 plantas. Foram usados recipientes pequenos (12 x 17,5 cm = 0,8 l), médios (17 x 22 cm = 2,02 l) e grandes (20 x 27 cm = 3,45 l). A repicagem foi feita 45 dias após a semeadura. Para avaliar o desenvolvimento das mudas, foram determinadas as alturas da planta, diâmetro do colo e peso seco da parte aérea e do sistema radicular. O tamanho do recipiente utilizado afetou o desenvolvimento das mudas de açaí, sendo que, nos recipientes médios e grandes, as mudas apresentaram desenvolvimento superior ao obtido no recipiente pequeno. Como a maioria dos parâmetros medidos foram superiores para as mudas produzidas no recipiente de tamanho médio e considerando-se a economia de trabalho e volume de substrato utilizado quando comparado com o uso de recipientes grandes, recomenda-se a utilização de recipientes de tamanho médio, na produção de mudas de açaí. |
|
Palavras-Chave: |
Euterpe oleracea Mart; Production; Propagação; propagation; Recipiente. |
|
Thesagro: |
Açaí; Muda; Produção. |
|
Thesaurus NAL: |
seedlings. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/346573/1/EFEITO-TAMANHO-RECIPIENTE.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02016naa a2200241 a 4500
001 1346573
005 2022-10-06
008 2001 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aQUEIROZ, J. A. L. de
245 $aEfeito do tamanho do recipiente sobre o desenvolvimento de mudas de açaí (Euterpe oleracea Mart.).
260 $c2001
520 $aCom o objetivo de estudar o efeito de diferentes tamanhos de recipientes sobre o desenvolvimento de mudas de açaí (Euterpe oleracea Mart.), conduziu-se o presente trabalho no Campo Experimental da Fazendinha, da Embrapa Amapá. O estudo foi realizado em viveiro telado com sombrite (50% de sombra), à temperatura ambiente, adotando-se delineamento experimental em blocos ao acaso, com 3 tratamentos (tamanho de recipiente) e 5 repetições de 16 plantas. Foram usados recipientes pequenos (12 x 17,5 cm = 0,8 l), médios (17 x 22 cm = 2,02 l) e grandes (20 x 27 cm = 3,45 l). A repicagem foi feita 45 dias após a semeadura. Para avaliar o desenvolvimento das mudas, foram determinadas as alturas da planta, diâmetro do colo e peso seco da parte aérea e do sistema radicular. O tamanho do recipiente utilizado afetou o desenvolvimento das mudas de açaí, sendo que, nos recipientes médios e grandes, as mudas apresentaram desenvolvimento superior ao obtido no recipiente pequeno. Como a maioria dos parâmetros medidos foram superiores para as mudas produzidas no recipiente de tamanho médio e considerando-se a economia de trabalho e volume de substrato utilizado quando comparado com o uso de recipientes grandes, recomenda-se a utilização de recipientes de tamanho médio, na produção de mudas de açaí.
650 $aseedlings
650 $aAçaí
650 $aMuda
650 $aProdução
653 $aEuterpe oleracea Mart
653 $aProduction
653 $aPropagação
653 $apropagation
653 $aRecipiente
700 1 $aMELEM JUNIOR, N. J.
773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal$gv. 23, n. 2, p. 460-462, ago. 2001.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amapá (CPAF-AP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
