| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
16/12/2019 |
|
Data da última atualização: |
06/02/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
ABREU, U. G. P. de; CARVALHO, T. B. de; SANTOS, M. C. dos; ZEN, S. de. |
|
Afiliação: |
URBANO GOMES PINTO DE ABREU, CPAP; THIAGO BERNARDINO DE CARVALHO, CEPEA - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada; MARIANE CRESPOLINI DOS SANTOS, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; SÉRGIO DE ZEN, ESALQ. |
|
Título: |
Pecuária de cria no Pantanal: análise de sistemas modais. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Corumbá: Embrapa Pantanal, 2019. |
|
Páginas: |
28 p. |
|
Série: |
(Embrapa Pantanal. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 140). |
|
ISSN: |
1981-7215 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A partir da metodologia de Painel, foram definidas as características de uma fazenda típica de 10.000 hectares nos anos de 2009, 2011, 2014 e 2018, no município de Corumbá-MS. Como é um município grande, optou-se por centralizar a propriedade típica, na região do Pantanal, especialmente nos pantanais dos Paiaguás e da Nhecolândia. As reuniões foram todas realizadas junto ao Sindicato Rural de Corumbá (SRC). Por meio do Painel aplicado em anos distintos, traçou-se a evolução do perfil produtivo regional do Pantanal de Corumbá, ao longo dos últimos dez anos. A margem bruta (MB), calculada por meio da subtração do custo operacional efetivo (COE), da receita total (RT), ou seja MB = RT -COE, nos anos de 2009, 2011, 2014 e 2018, foi calculada em R$ 222.705,87; R$ 302.480,42; R$ 496.897,11 e R$ 775.651,57, respectivamente. A receita total pagou os custos efetivos (COE) dos sistemas de produção em todos os anos avaliados. Por outro lado, em nenhum dos anos avaliados a RT alcançou mais de 50 % do total da movimentação contábil da atividade, ou seja, não cobriu o custo operacional total (COT), que é o somatório dos custos efetivos totais (COE), das depreciações e o do custo de oportunidade. Nesse contexto, a receita consegue cobrir os custos efetivos da propriedade (COE) e também os custos com depreciação, o que possibilita a renovação das benfeitorias da propriedade. Entretanto, apesar desse fato indicar que a atividade é um investimento sustentável e lucrativo, no curto e no médio prazo, no longo prazo, há o risco de o produtor não conseguir remunerar o seu capital investido. O que poderia explicar a permanência dos produtores na atividade no Pantanal? Dois fatores podem, provavelmente, justificar a situação: o primeiro são as suas raízes históricas e motivações pessoais para continuar na região e na atividade. O segundo é que a valorização da terra compensa o custo de oportunidade do capital investido. Diante dessa segunda possibilidade, uma legislação muito restritiva, ao desestimular o mercado de terras, pode reduzir o interesse do pecuarista em continuar a se dedicar à atividade. MenosA partir da metodologia de Painel, foram definidas as características de uma fazenda típica de 10.000 hectares nos anos de 2009, 2011, 2014 e 2018, no município de Corumbá-MS. Como é um município grande, optou-se por centralizar a propriedade típica, na região do Pantanal, especialmente nos pantanais dos Paiaguás e da Nhecolândia. As reuniões foram todas realizadas junto ao Sindicato Rural de Corumbá (SRC). Por meio do Painel aplicado em anos distintos, traçou-se a evolução do perfil produtivo regional do Pantanal de Corumbá, ao longo dos últimos dez anos. A margem bruta (MB), calculada por meio da subtração do custo operacional efetivo (COE), da receita total (RT), ou seja MB = RT -COE, nos anos de 2009, 2011, 2014 e 2018, foi calculada em R$ 222.705,87; R$ 302.480,42; R$ 496.897,11 e R$ 775.651,57, respectivamente. A receita total pagou os custos efetivos (COE) dos sistemas de produção em todos os anos avaliados. Por outro lado, em nenhum dos anos avaliados a RT alcançou mais de 50 % do total da movimentação contábil da atividade, ou seja, não cobriu o custo operacional total (COT), que é o somatório dos custos efetivos totais (COE), das depreciações e o do custo de oportunidade. Nesse contexto, a receita consegue cobrir os custos efetivos da propriedade (COE) e também os custos com depreciação, o que possibilita a renovação das benfeitorias da propriedade. Entretanto, apesar desse fato indicar que a atividade é um investimento sustentável e lucrativo, no curto e no médio ... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Análise Econômica; Pecuária; Sistema de Produção. |
|
Thesaurus Nal: |
Economic analysis; Economic factors; Economic productivity; Livestock production. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/209022/1/Pecuaria-cria-Pantanal-2019.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02956nam a2200265 a 4500
001 2116992
005 2020-02-06
008 2019 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1981-7215
100 1 $aABREU, U. G. P. de
245 $aPecuária de cria no Pantanal$banálise de sistemas modais.$h[electronic resource]
260 $aCorumbá: Embrapa Pantanal$c2019
300 $a28 p.
490 $a(Embrapa Pantanal. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 140).
520 $aA partir da metodologia de Painel, foram definidas as características de uma fazenda típica de 10.000 hectares nos anos de 2009, 2011, 2014 e 2018, no município de Corumbá-MS. Como é um município grande, optou-se por centralizar a propriedade típica, na região do Pantanal, especialmente nos pantanais dos Paiaguás e da Nhecolândia. As reuniões foram todas realizadas junto ao Sindicato Rural de Corumbá (SRC). Por meio do Painel aplicado em anos distintos, traçou-se a evolução do perfil produtivo regional do Pantanal de Corumbá, ao longo dos últimos dez anos. A margem bruta (MB), calculada por meio da subtração do custo operacional efetivo (COE), da receita total (RT), ou seja MB = RT -COE, nos anos de 2009, 2011, 2014 e 2018, foi calculada em R$ 222.705,87; R$ 302.480,42; R$ 496.897,11 e R$ 775.651,57, respectivamente. A receita total pagou os custos efetivos (COE) dos sistemas de produção em todos os anos avaliados. Por outro lado, em nenhum dos anos avaliados a RT alcançou mais de 50 % do total da movimentação contábil da atividade, ou seja, não cobriu o custo operacional total (COT), que é o somatório dos custos efetivos totais (COE), das depreciações e o do custo de oportunidade. Nesse contexto, a receita consegue cobrir os custos efetivos da propriedade (COE) e também os custos com depreciação, o que possibilita a renovação das benfeitorias da propriedade. Entretanto, apesar desse fato indicar que a atividade é um investimento sustentável e lucrativo, no curto e no médio prazo, no longo prazo, há o risco de o produtor não conseguir remunerar o seu capital investido. O que poderia explicar a permanência dos produtores na atividade no Pantanal? Dois fatores podem, provavelmente, justificar a situação: o primeiro são as suas raízes históricas e motivações pessoais para continuar na região e na atividade. O segundo é que a valorização da terra compensa o custo de oportunidade do capital investido. Diante dessa segunda possibilidade, uma legislação muito restritiva, ao desestimular o mercado de terras, pode reduzir o interesse do pecuarista em continuar a se dedicar à atividade.
650 $aEconomic analysis
650 $aEconomic factors
650 $aEconomic productivity
650 $aLivestock production
650 $aAnálise Econômica
650 $aPecuária
650 $aSistema de Produção
700 1 $aCARVALHO, T. B. de
700 1 $aSANTOS, M. C. dos
700 1 $aZEN, S. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado; Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
03/12/2008 |
|
Data da última atualização: |
18/08/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ANTUNES, I. F.; BEVILAQUA, G. A. P.; BARBIERI, R. L.; SILVA, S. D. dos A. e; EMYGDIO, B. M.; LEITE, D. L.; CAMPOS, A. D.; SCHWENGBER, J. E.; GOMES, J. F.; UENO, B.; CASTRO, C. M.; PILLON, C. N.; VIZZOTTO, M.; MITTELMANN, A.; MAIA, M. de S.; CARDOSO, E. T.; FERREIRA, M. A. J. F.; DIAS, R. de C. S.; COSTA, C. A. da. |
|
Afiliação: |
IRAJA FERREIRA ANTUNES, CPACT; GILBERTO ANTONIO PERIPOLLI BEVILAQUA, CPACT; ROSA LIA BARBIERI, CPACT; SERGIO DELMAR DOS ANJOS E SILVA, CPACT; BEATRIZ MARTI EMYGDIO, CPACT; DANIELA LOPES LEITE, CPACT; ANGELA DINIZ CAMPOS, CPACT; JOSE ERNANI SCHWENGBER, CPACT; JORGE FAINE GOMES, CPACT; BERNARDO UENO, CPACT; CAROLINE MARQUES CASTRO, CPACT; CLENIO NAILTO PILLON, CPACT; MARCIA VIZZOTTO, CPACT; ANDREA MITTELMANN, CNPGL; MANOEL DE SOUZA MAIA; ELBIO TREICHA CARDOSO, CPACT; MARIA ALDETE JUSTINIANO DA FONSECA, Cenargen; RITA DE CASSIA SOUZA DIAS, CPATSA; CÂNDIDO ALVES DA COSTA, UFMG. |
|
Título: |
Coleta, caracterização e uso de germoplasma crioulo na Embrapa Clima Temperado. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS, 2., 2008, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2008. p. 277. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Na Embrapa Clima Temperado o reconhecimento dessa responsabilidade e a percepção simultânea dos processos geneticamente erosivos e do potencial funcional e nutracêutico que o germoplasma crioulo apresenta, levou à concepção de um projeto de pesquisa [...] |
|
Palavras-Chave: |
Coleta; Fitomelhoramento; Germoplasma crioulo. |
|
Thesagro: |
Germoplasma; Projeto de Pesquisa; Recurso Genético. |
|
Thesaurus NAL: |
Genetic resources. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/746193/1/ID-11257-CPACT.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/133393/1/ID-39825.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01503nam a2200409 a 4500
001 1746193
005 2022-08-18
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aANTUNES, I. F.
245 $aColeta, caracterização e uso de germoplasma crioulo na Embrapa Clima Temperado.
260 $aIn: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS, 2., 2008, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2008. p. 277.$c2008
520 $aNa Embrapa Clima Temperado o reconhecimento dessa responsabilidade e a percepção simultânea dos processos geneticamente erosivos e do potencial funcional e nutracêutico que o germoplasma crioulo apresenta, levou à concepção de um projeto de pesquisa [...]
650 $aGenetic resources
650 $aGermoplasma
650 $aProjeto de Pesquisa
650 $aRecurso Genético
653 $aColeta
653 $aFitomelhoramento
653 $aGermoplasma crioulo
700 1 $aBEVILAQUA, G. A. P.
700 1 $aBARBIERI, R. L.
700 1 $aSILVA, S. D. dos A. e
700 1 $aEMYGDIO, B. M.
700 1 $aLEITE, D. L.
700 1 $aCAMPOS, A. D.
700 1 $aSCHWENGBER, J. E.
700 1 $aGOMES, J. F.
700 1 $aUENO, B.
700 1 $aCASTRO, C. M.
700 1 $aPILLON, C. N.
700 1 $aVIZZOTTO, M.
700 1 $aMITTELMANN, A.
700 1 $aMAIA, M. de S.
700 1 $aCARDOSO, E. T.
700 1 $aFERREIRA, M. A. J. F.
700 1 $aDIAS, R. de C. S.
700 1 $aCOSTA, C. A. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
