| |
|
|
| Registros recuperados : 107 | |
| 23. |  | FONTES, J. R. A.; SANTOS, L. P. Modificação da composição florística da comunidade de plantas daninhas em guaranazal submetido à correção da fertilidade do solo. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 29.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 13.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 11.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 8., 2010, Guarapari. Fontes de nutrientes e produção agrícola: modelando o futuro: anais. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental. |
|    |
| 28. | | SANTOS, L. P.; SILVA, E. de B.; BRAGANÇA, S. M. Comportamento diferencial de cultivares de mamoeiro, introduzidas do Estado do Espírito Santo, à infecção de Corynespora cassiicola (Berk. & Curt.) Wei. e aos nutrientes, em condições edafoclimáticas do Amazonas. In: SILVA-MATOS, R. R. S. da; FURTADO, M. B.; FARIAS, M. F. de (Org.). Tecnologia de produção em fruticultura. Ponta Grossa: Atena Editora, 2019. p. 111-128.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental. |
| |
| 29. | | SANTOS, L. P.; BRAGANÇA, S. M.; SILVA, E. DE B. Dinâmica de nutrientes e atributos químicos do perfil do solo em resposta à aplicação de calcário na cultura de guaranazeiro em formação no município de Maués, Estado do Amazonas. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 29.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 13.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 11.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 8., 2010, Guarapari. Fontes de nutrientes e produção agrícola: modelando o futuro: anais. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental. |
| |
| 33. | | SANTOS, L. P.; BRAGANÇA, S. M.; COUTO, H. A. R. do. Acumulação de matéria seca pelo guaranazeiro Paullinia cupana var. Sorbilis. Brazilian Journal of Plant Physiology, Londrina, v. 23, p. 242, 2011. Suplmento. Resumo apresentado no XIII CONGRESSO BRASILEIRO DE FISIOLOGIA VEGETAL e XIV REUNIÃO LATINO-AMERICANA DE FISIOLOGIA VEGETAL, de 19 a 22 de setembro 2011, Búzios, RJ. Resumo CD149.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental. |
| |
| 38. | | SANCHES, N. F.; SILVA, E. S.; SANTOS, L. P.; CARVALHO, R. da S. Biological aspects of exotic predator Cryptolaemus Montrouzieri (Coleoptera: coccinellidae), reared on planococcus citri in laboratory Londrina: EMBRAPA-Soja, 2000 p.415 EMBRAPA Soja. Documentos, 143 In: INTERNATIONAL CONGRESS OF ENTOMOLOGY, 21., 2000, Londrina-PA. Abstracts of International Congress of Entomology. Londrina-PA: Embrapa Soja, 2000, v.2, 698p.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| Registros recuperados : 107 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
29/05/2023 |
|
Data da última atualização: |
29/05/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, A. R. de; SANTOS, G. dos. |
|
Afiliação: |
ANDERSON RAMOS DE OLIVEIRA, CPATSA; GLAUBER DOS SANTOS. |
|
Título: |
Priorização de projetos de pesquisa agropecuária em unidades de multiprodutos. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: MOTTA, D. A.; BARBOSA, M. dos S.; BRANDÃO, L. M. de S.; MELLO, R. G. (org.). Ciências agrárias multidisciplinares: avanços e aplicações múltiplas. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2022. |
|
Volume: |
v. 2, |
|
Páginas: |
Cap. 10, p. 119-136. |
|
DOI: |
0.47402/ed.ep.c202223310150 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover a priorização de propostas de forma precisa, tanto quanto o método AHP clássico, porém com menor tempo de execução. MenosO uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Gestão de projetos; Método Analytic Hierarchy Process; Prioridade global. |
|
Thesagro: |
Instituição de Pesquisa; Pesquisa Agrícola; Planejamento de Pesquisa; Planejamento Estratégico. |
|
Thesaurus NAL: |
Research coordination; Research institutions; Research projects. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/251086/1/Priorizacao-de-projetos-de-pesquisa-agropecuaria-em-unidades-de-multiprodutos.2022.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02728naa a2200289 a 4500
001 2154057
005 2023-05-29
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a0.47402/ed.ep.c202223310150$2DOI
100 1 $aOLIVEIRA, A. R. de
245 $aPriorização de projetos de pesquisa agropecuária em unidades de multiprodutos.$h[electronic resource]
260 $c2022
300 $aCap. 10, p. 119-136. v. 2,
490 $vv. 2,
520 $aO uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover a priorização de propostas de forma precisa, tanto quanto o método AHP clássico, porém com menor tempo de execução.
650 $aResearch coordination
650 $aResearch institutions
650 $aResearch projects
650 $aInstituição de Pesquisa
650 $aPesquisa Agrícola
650 $aPlanejamento de Pesquisa
650 $aPlanejamento Estratégico
653 $aGestão de projetos
653 $aMétodo Analytic Hierarchy Process
653 $aPrioridade global
700 1 $aSANTOS, G. dos
773 $tIn: MOTTA, D. A.; BARBOSA, M. dos S.; BRANDÃO, L. M. de S.; MELLO, R. G. (org.). Ciências agrárias multidisciplinares: avanços e aplicações múltiplas. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
