| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Café. |
|
Data corrente: |
08/01/2024 |
|
Data da última atualização: |
08/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
PRADO, G. S.; ROCHA, D. C.; SANTOS, L. N. dos; CONTILIANI, D. F.; NOBILE, P. M.; MARTINATI-SCHENK, J. C.; PADILHA, L.; MALUF, M. P.; LUBINI, G.; PEREIRA, T. C.; MONTEIRO-VITORELLO, C. B.; CRESTE, S.; BOSCARIOL-CAMARGO, R. L.; TAKITA, M. A.; CRISTOFANI-YALY, M.; SOUZA, A. A. de. |
|
Afiliação: |
GUILHERME SOUZA PRADO, INSTITUTO AGRONÔMICO; DHIÔVANNA CORRÊIA ROCHA, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS; LUCAS NASCIMENTO DOS SANTOS, INSTITUTO AGRONÔMICO; DANYEL FERNANDES CONTILIANI, INSTITUTO AGRONÔMICO; PAULA MACEDO NOBILE, INSTITUTO AGRONÔMICO; JULIANA CAMARGO MARTINATI-SCHENK, INSTITUTO AGRONÔMICO; LILIAN PADILHA, CNPCa; MIRIAN PEREZ MALUF, CNPCa; GREICE LUBINI, INSTITUTO AGRONÔMICO; TIAGO CAMPOS PEREIRA, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; CLAUDIA BARROS MONTEIRO-VITORELLO, ESCOLA SUPERIOR DE AGRICULTURA LUIZ DE QUEIROZ; SILVANA CRESTE, INSTITUTO AGRONÔMICO; RAQUEL LUCIANA BOSCARIOL-CAMARGO, INSTITUTO AGRONÔMICO; MARCO AURÉLIO TAKITA, INSTITUTO AGRONÔMICO; MARIÂNGELA CRISTOFANI-YALY, INSTITUTO AGRONÔMICO; ALESSANDRA ALVES DE SOUZA, INSTITUTO AGRONÔMICO. |
|
Título: |
CRISPR technology towards genome editing of the perennial and semi-perennial crops citrus, coffee and sugarcane. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Frontiers in Plant Science, v. 14, article 1331258, 2023. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1331258 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Gene editing technologies have opened up the possibility of manipulating the genome of any organism in a predicted way. CRISPR technology is the most used genome editing tool and, in agriculture, it has allowed the expansion of possibilities in plant biotechnology, such as gene knockout or knock-in, transcriptional regulation, epigenetic modification, base editing, RNA editing, prime editing, and nucleic acid probing or detection. This technology mostly depends on in vitro tissue culture and genetic transformation/transfection protocols, which sometimes become the major challenges for its application in different crops. Agrobacterium-mediated transformation, biolistics, plasmid or RNP (ribonucleoprotein) transfection of protoplasts are some of the commonly used CRISPR delivery methods, but they depend on the genotype and target gene for efficient editing. The choice of the CRISPR system (Cas9, Cas12), CRISPR mechanism (plasmid or RNP) and transfection technique (Agrobacterium spp., PEG solution, lipofection) directly impacts the transformation efficiency and/or editing rate. Besides, CRISPR/Cas technology has made countries rethink regulatory frameworks concerning genetically modified organisms and flexibilize regulatory obstacles for edited plants. Here we present an overview of the state-of-the-art of CRISPR technology applied to three important crops worldwide (citrus, coffee and sugarcane), considering the biological, methodological, and regulatory aspects of its application. In addition, we provide perspectives on recently developed CRISPR tools and promising applications for each of these crops, thus highlighting the usefulness of gene editing to develop novel cultivars. MenosGene editing technologies have opened up the possibility of manipulating the genome of any organism in a predicted way. CRISPR technology is the most used genome editing tool and, in agriculture, it has allowed the expansion of possibilities in plant biotechnology, such as gene knockout or knock-in, transcriptional regulation, epigenetic modification, base editing, RNA editing, prime editing, and nucleic acid probing or detection. This technology mostly depends on in vitro tissue culture and genetic transformation/transfection protocols, which sometimes become the major challenges for its application in different crops. Agrobacterium-mediated transformation, biolistics, plasmid or RNP (ribonucleoprotein) transfection of protoplasts are some of the commonly used CRISPR delivery methods, but they depend on the genotype and target gene for efficient editing. The choice of the CRISPR system (Cas9, Cas12), CRISPR mechanism (plasmid or RNP) and transfection technique (Agrobacterium spp., PEG solution, lipofection) directly impacts the transformation efficiency and/or editing rate. Besides, CRISPR/Cas technology has made countries rethink regulatory frameworks concerning genetically modified organisms and flexibilize regulatory obstacles for edited plants. Here we present an overview of the state-of-the-art of CRISPR technology applied to three important crops worldwide (citrus, coffee and sugarcane), considering the biological, methodological, and regulatory aspects of its applica... Mostrar Tudo |
|
Thesaurus Nal: |
Citrus; Coffee beans; Genome; Perennials; Sugarcane. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1160555/1/CRISPR-technology-towards.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02801naa a2200373 a 4500
001 2160555
005 2024-01-08
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.3389/fpls.2023.1331258$2DOI
100 1 $aPRADO, G. S.
245 $aCRISPR technology towards genome editing of the perennial and semi-perennial crops citrus, coffee and sugarcane.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aGene editing technologies have opened up the possibility of manipulating the genome of any organism in a predicted way. CRISPR technology is the most used genome editing tool and, in agriculture, it has allowed the expansion of possibilities in plant biotechnology, such as gene knockout or knock-in, transcriptional regulation, epigenetic modification, base editing, RNA editing, prime editing, and nucleic acid probing or detection. This technology mostly depends on in vitro tissue culture and genetic transformation/transfection protocols, which sometimes become the major challenges for its application in different crops. Agrobacterium-mediated transformation, biolistics, plasmid or RNP (ribonucleoprotein) transfection of protoplasts are some of the commonly used CRISPR delivery methods, but they depend on the genotype and target gene for efficient editing. The choice of the CRISPR system (Cas9, Cas12), CRISPR mechanism (plasmid or RNP) and transfection technique (Agrobacterium spp., PEG solution, lipofection) directly impacts the transformation efficiency and/or editing rate. Besides, CRISPR/Cas technology has made countries rethink regulatory frameworks concerning genetically modified organisms and flexibilize regulatory obstacles for edited plants. Here we present an overview of the state-of-the-art of CRISPR technology applied to three important crops worldwide (citrus, coffee and sugarcane), considering the biological, methodological, and regulatory aspects of its application. In addition, we provide perspectives on recently developed CRISPR tools and promising applications for each of these crops, thus highlighting the usefulness of gene editing to develop novel cultivars.
650 $aCitrus
650 $aCoffee beans
650 $aGenome
650 $aPerennials
650 $aSugarcane
700 1 $aROCHA, D. C.
700 1 $aSANTOS, L. N. dos
700 1 $aCONTILIANI, D. F.
700 1 $aNOBILE, P. M.
700 1 $aMARTINATI-SCHENK, J. C.
700 1 $aPADILHA, L.
700 1 $aMALUF, M. P.
700 1 $aLUBINI, G.
700 1 $aPEREIRA, T. C.
700 1 $aMONTEIRO-VITORELLO, C. B.
700 1 $aCRESTE, S.
700 1 $aBOSCARIOL-CAMARGO, R. L.
700 1 $aTAKITA, M. A.
700 1 $aCRISTOFANI-YALY, M.
700 1 $aSOUZA, A. A. de
773 $tFrontiers in Plant Science$gv. 14, article 1331258, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Café (CNPCa) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
|
Data corrente: |
15/12/2011 |
|
Data da última atualização: |
19/01/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BIEGELMEYER, P.; GOMES, C. C. G.; CARDOSO, F. F.; ROSO, V. M.; NIZOLI, L. Q.; SILVA, S. S. da; DIONELLO, N. J. L. |
|
Afiliação: |
Patrícia Biegelmeyer; CLAUDIA CRISTINA GULIAS GOMES, CPPSUL; FERNANDO FLORES CARDOSO, CPPSUL; Vanerlei Mozaquatro Roso; Leandro Quintana Nizoli; Sergio Silva da Silva; Nelson José Laurino Dionello. |
|
Título: |
Distribuição de rhipicephalus (boophilus) microplus em diferentes regiões corporais de bovinos resistentes e suscetíveis ao carrapato. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MEDICINA VETERINARIA, 38., 2011, Florianópolis, SC. [Anais...]. Florianópolis: Sociedade Brasileira de Medicina Veterinária, 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se investigar diferenças na distribuição de carrapatos sobre regiões corporais de bovinos geneticamente resistentes ou sensíveis ao parasito. Participaram das avaliações 40 fêmeas da raça Braford previamente classificadas quanto à resistência e expostas a quatro infestações artificiais. Os dois grupos foram eficientes em limitar a frequência de larvas na região mediana, concentrando a quantidade de carrapatos na região posterior. Animais resistentes foram mais eficientes que os sensíveis em limitar a frequência dos carrapatos na região anterior e apresentaram maior frequência de carrapatos na região posterior que os hospedeiros suscetíveis. |
|
Palavras-Chave: |
Autolimpeza; Contagem de carrapatos. |
|
Thesagro: |
Resistência Genética. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/50338/1/resumo-conbravet-511-2011.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01500nam a2200217 a 4500
001 1909823
005 2012-01-19
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBIEGELMEYER, P.
245 $aDistribuição de rhipicephalus (boophilus) microplus em diferentes regiões corporais de bovinos resistentes e suscetíveis ao carrapato.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MEDICINA VETERINARIA, 38., 2011, Florianópolis, SC. [Anais...]. Florianópolis: Sociedade Brasileira de Medicina Veterinária$c2011
520 $aObjetivou-se investigar diferenças na distribuição de carrapatos sobre regiões corporais de bovinos geneticamente resistentes ou sensíveis ao parasito. Participaram das avaliações 40 fêmeas da raça Braford previamente classificadas quanto à resistência e expostas a quatro infestações artificiais. Os dois grupos foram eficientes em limitar a frequência de larvas na região mediana, concentrando a quantidade de carrapatos na região posterior. Animais resistentes foram mais eficientes que os sensíveis em limitar a frequência dos carrapatos na região anterior e apresentaram maior frequência de carrapatos na região posterior que os hospedeiros suscetíveis.
650 $aResistência Genética
653 $aAutolimpeza
653 $aContagem de carrapatos
700 1 $aGOMES, C. C. G.
700 1 $aCARDOSO, F. F.
700 1 $aROSO, V. M.
700 1 $aNIZOLI, L. Q.
700 1 $aSILVA, S. S. da
700 1 $aDIONELLO, N. J. L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
