|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
13/12/2023 |
Data da última atualização: |
07/02/2024 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
ASSALIN, M. R.; ROSA, M. A.; HUTTEMBERGUE, M. C.; FERRACINI, V. L.; JONSSON, C. M. |
Afiliação: |
MARCIA REGINA ASSALIN, CNPMA; MARIA APARECIDA ROSA, CNPMA; MARIA CLARA HUTTEMBERGUE, CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO; VERA LUCIA FERRACINI, CNPMA; CLAUDIO MARTIN JONSSON, CNPMA. |
Título: |
Método multirresíduo para determinação de medicamentos veterinários em músculo de tilápia. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2023. |
Páginas: |
18 p. |
Série: |
Embrapa Meio Ambiente. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 95). |
ISSN: |
2965-7326 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
ODS 12. |
Conteúdo: |
Resumo: A piscicultura tem ganhado destaque na cadeia de produção de alimentos no Brasil. O uso de medicamentos veterinários é necessário na criação de peixes em cativeiro, porém, o uso incorreto pode resultar na presença de resíduos no peixe tornando-o inapropriado para o consumo. O objetivo deste trabalho foi validar um método para determinação de sulfatiazol, sulfametazina, sulfametizol, sulfadimetoxina, florfenicol, florfenicol amina, verde de malaquita, leuco verde malaquita e triclorfon em músculo de tilápia (Oreochromis niloticus). Analitos foram extraídos de acordo com o método QuEChERS e analisados por espectrometria de massas (LC-MS/MS). O método demonstrou seletividade e linearidade (R2 ≥ 0,99) na faixa de trabalho 0,005 e 0,1 μg mL -1 . O limite de quantificação para os analitos foi de 20 μg Kg -1 . Resultados de recuperação e precisão para florfenicol, sulfametazina, sulfadimetoxina e triclorfon foram considerados aceitáveis na faixa de 70% a 120% e coeficiente de variação (CV) ≤ 20%. Florfenicol amina, sulfatiazol e sulfametizol apresentaram CV ≤ 20%, com valores de recuperação entre 40,4 e 52,3%, inferiores aos considerados aceitáveis. O método analítico proposto não foi adequado para a determinação de verde malaquita, verde leuco malaquita e diclorvós por não atenderem aos parâmetros de validação. -- Abstract: Pisciculture has gained prominence in the food production chain in Brazil. The use of veterinary drugs is necessary in rearing of captive fish however, incorrect usage can result in the presence of residues in the fish, making it unsuitable for consumption. The objective of this work was to validate an analytical method to determine the concentrations of sulfathiazole, sulfamethazine, sulfamethizole, sulfadimethoxine, florfenicol, florfenicol amine, malachite green, malachite green leuco and trichlorfon in tilapia (Oreochromis niloticus) muscle. The analytes were extracted according to QuEChERS method and analyzed by mass spectrometry (LC-MS/MS). The method demonstrated selectivity and linearity (R2 ≥ 0.99) in the range 0.005 and 0.1 μg mL -1 . The quantification limit obtained for all analytes was 20 μg Kg -1 . Recovery and precision results for florfenicol, sulfamethazine, sulfadimethoxine, and trichlorfon were considered acceptable, in the range of 70% to 120% and coefficient of variation (CV) ≤ 20%. Florfenicol amine, sulfathiazole, and sulfamethizole showed CV ≤ 20%, with recovery values in the range off 40.4% to 52.3%, which were lower than the acceptable range. The proposed analytical method was not suitable for the determination of malachite green and the metabolites leuco malachite green and dichlorvos, as they did not have the validation parameters. MenosResumo: A piscicultura tem ganhado destaque na cadeia de produção de alimentos no Brasil. O uso de medicamentos veterinários é necessário na criação de peixes em cativeiro, porém, o uso incorreto pode resultar na presença de resíduos no peixe tornando-o inapropriado para o consumo. O objetivo deste trabalho foi validar um método para determinação de sulfatiazol, sulfametazina, sulfametizol, sulfadimetoxina, florfenicol, florfenicol amina, verde de malaquita, leuco verde malaquita e triclorfon em músculo de tilápia (Oreochromis niloticus). Analitos foram extraídos de acordo com o método QuEChERS e analisados por espectrometria de massas (LC-MS/MS). O método demonstrou seletividade e linearidade (R2 ≥ 0,99) na faixa de trabalho 0,005 e 0,1 μg mL -1 . O limite de quantificação para os analitos foi de 20 μg Kg -1 . Resultados de recuperação e precisão para florfenicol, sulfametazina, sulfadimetoxina e triclorfon foram considerados aceitáveis na faixa de 70% a 120% e coeficiente de variação (CV) ≤ 20%. Florfenicol amina, sulfatiazol e sulfametizol apresentaram CV ≤ 20%, com valores de recuperação entre 40,4 e 52,3%, inferiores aos considerados aceitáveis. O método analítico proposto não foi adequado para a determinação de verde malaquita, verde leuco malaquita e diclorvós por não atenderem aos parâmetros de validação. -- Abstract: Pisciculture has gained prominence in the food production chain in Brazil. The use of veterinary drugs is necessary in rearing of captive fish however,... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Medicamento veterinário. |
Thesagro: |
Análise Química; Medicamento; Método de Análise; Músculo; Oreochromis Niloticus; Tilápia Nilótica; Veterinária. |
Thesaurus Nal: |
Analytical methods; Chemical analysis; Drug residues; Mass spectrometry; Tilapia (common name); Veterinary drugs. |
Categoria do assunto: |
W Química e Física |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/260387/1/Assalin-Metodo-multirresiduo-2023.pdf
|
Marc: |
LEADER 03901nam a2200373 a 4500 001 2159653 005 2024-02-07 008 2023 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a2965-7326 100 1 $aASSALIN, M. R. 245 $aMétodo multirresíduo para determinação de medicamentos veterinários em músculo de tilápia.$h[electronic resource] 260 $aJaguariúna: Embrapa Meio Ambiente$c2023 300 $a18 p. 490 $aEmbrapa Meio Ambiente. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 95). 500 $aODS 12. 520 $aResumo: A piscicultura tem ganhado destaque na cadeia de produção de alimentos no Brasil. O uso de medicamentos veterinários é necessário na criação de peixes em cativeiro, porém, o uso incorreto pode resultar na presença de resíduos no peixe tornando-o inapropriado para o consumo. O objetivo deste trabalho foi validar um método para determinação de sulfatiazol, sulfametazina, sulfametizol, sulfadimetoxina, florfenicol, florfenicol amina, verde de malaquita, leuco verde malaquita e triclorfon em músculo de tilápia (Oreochromis niloticus). Analitos foram extraídos de acordo com o método QuEChERS e analisados por espectrometria de massas (LC-MS/MS). O método demonstrou seletividade e linearidade (R2 ≥ 0,99) na faixa de trabalho 0,005 e 0,1 μg mL -1 . O limite de quantificação para os analitos foi de 20 μg Kg -1 . Resultados de recuperação e precisão para florfenicol, sulfametazina, sulfadimetoxina e triclorfon foram considerados aceitáveis na faixa de 70% a 120% e coeficiente de variação (CV) ≤ 20%. Florfenicol amina, sulfatiazol e sulfametizol apresentaram CV ≤ 20%, com valores de recuperação entre 40,4 e 52,3%, inferiores aos considerados aceitáveis. O método analítico proposto não foi adequado para a determinação de verde malaquita, verde leuco malaquita e diclorvós por não atenderem aos parâmetros de validação. -- Abstract: Pisciculture has gained prominence in the food production chain in Brazil. The use of veterinary drugs is necessary in rearing of captive fish however, incorrect usage can result in the presence of residues in the fish, making it unsuitable for consumption. The objective of this work was to validate an analytical method to determine the concentrations of sulfathiazole, sulfamethazine, sulfamethizole, sulfadimethoxine, florfenicol, florfenicol amine, malachite green, malachite green leuco and trichlorfon in tilapia (Oreochromis niloticus) muscle. The analytes were extracted according to QuEChERS method and analyzed by mass spectrometry (LC-MS/MS). The method demonstrated selectivity and linearity (R2 ≥ 0.99) in the range 0.005 and 0.1 μg mL -1 . The quantification limit obtained for all analytes was 20 μg Kg -1 . Recovery and precision results for florfenicol, sulfamethazine, sulfadimethoxine, and trichlorfon were considered acceptable, in the range of 70% to 120% and coefficient of variation (CV) ≤ 20%. Florfenicol amine, sulfathiazole, and sulfamethizole showed CV ≤ 20%, with recovery values in the range off 40.4% to 52.3%, which were lower than the acceptable range. The proposed analytical method was not suitable for the determination of malachite green and the metabolites leuco malachite green and dichlorvos, as they did not have the validation parameters. 650 $aAnalytical methods 650 $aChemical analysis 650 $aDrug residues 650 $aMass spectrometry 650 $aTilapia (common name) 650 $aVeterinary drugs 650 $aAnálise Química 650 $aMedicamento 650 $aMétodo de Análise 650 $aMúsculo 650 $aOreochromis Niloticus 650 $aTilápia Nilótica 650 $aVeterinária 653 $aMedicamento veterinário 700 1 $aROSA, M. A. 700 1 $aHUTTEMBERGUE, M. C. 700 1 $aFERRACINI, V. L. 700 1 $aJONSSON, C. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
Data corrente: |
01/02/2016 |
Data da última atualização: |
03/04/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
SOUZA, T. S. de; PINHEIRO, R. R.; COSTA, J. N.; LIMA, C. C. V. de; ANDRIOLI, A.; AZEVEDO, D. A. A. de; ARAÚJO, J. F.; SOUSA, A. L. M. de; PINHEIRO, D. N. S.; FERNANDES, F. M. C.; COSTA NETO, A. O. |
Afiliação: |
Thiago S. de Souza, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia - Cruz das Almas, BA, Brazil; RAYMUNDO RIZALDO PINHEIRO, CNPC; Joselito N. Costa, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia - Cruz das Almas, BA, Brazil; Carla C. V. de Lima, Universidade Federal da Bahia (UFBA) - Salvador, BA, Brazil; ALICE ANDRIOLI, CNPC; Dalva A. A. de Azevedo, Universidade Estadual Vale do Acaraú (UVA) - Sobral, CE, Brazil; Juscilânia F. Araújo, UVA - Sobral, CE, Brazil; Ana Lídia M. de Sousa, UVA - Sobral, CE, Brazil; Danielle N. S. Pinheiro, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB) - Cruz das Almas, BA, Brazil; Flora M. C. Fernandes, Universidade Federal da Bahia (UFBA) - Salvador, BA, Brazil; Antonio O. Costa Neto, Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS) - Feira de Santana, BA, Brazil. |
Título: |
Interspecific transmission of small ruminant lentiviruses from goats to sheep. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
Brazilian Journal of Microbiology, São Paulo, v. 46, n. 3, p. 867-874, July/Sept. 2015. |
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1590/S1517-838246320140402 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Abstrract: This study was conducted in order to evaluate the transmission of caprine lentivirus to sheep using different experimental groups. The first one (colostrum group) was formed by nine lambs receiving colostrum from goats positive for small ruminant lentiviruses (SRLV). The second group (milk group) was established by nine lambs that received milk of these goats. Third was a control group, consisting of lambs that suckled colostrum and milk of negative mothers. Another experimental group (contact group) was formed by eight adult sheep, confined with two naturally infected goats. The groups were monitored by immunoblotting (IB), enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), agar gel immunodiffusion (AGID) and nested polymerase chain reaction (nPCR). All lambs that suckled colostrum and milk of infected goats and six sheep of the contact group had positive results in the nPCR, although seroconversion was detected only in three of the exposed animals, with no clinical lentiviruses manifestation, in 720 days of observation. There was a close relationship between viral sequences obtained from infected animals and the prototype CAEV-Cork. Thus, it was concluded that SRLV can be transmitted from goats to sheep, however, the degree of adaptation of the virus strain to the host species probably interferes with the infection persistence and seroconversion rate. |
Palavras-Chave: |
Artrite-encefalite Caprina; CAEV; Caprine arthritis encephalit virus; Infecção cruzada; LVPR; Maedi-Visna; SRLV. |
Thesagro: |
Caprino; Cordeiro; Doença animal; Ovino; Transmissão de doença. |
Thesaurus NAL: |
Cross infection; Disease transmission; Goats; Lambs; Lentivirus; Sheep; Visna maedi virus. |
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/138226/1/CNPC-2015-Interspecies-transmission.pdf
|
Marc: |
LEADER 02752naa a2200481 a 4500 001 2035807 005 2019-04-03 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1590/S1517-838246320140402$2DOI 100 1 $aSOUZA, T. S. de 245 $aInterspecific transmission of small ruminant lentiviruses from goats to sheep.$h[electronic resource] 260 $c2015 520 $aAbstrract: This study was conducted in order to evaluate the transmission of caprine lentivirus to sheep using different experimental groups. The first one (colostrum group) was formed by nine lambs receiving colostrum from goats positive for small ruminant lentiviruses (SRLV). The second group (milk group) was established by nine lambs that received milk of these goats. Third was a control group, consisting of lambs that suckled colostrum and milk of negative mothers. Another experimental group (contact group) was formed by eight adult sheep, confined with two naturally infected goats. The groups were monitored by immunoblotting (IB), enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), agar gel immunodiffusion (AGID) and nested polymerase chain reaction (nPCR). All lambs that suckled colostrum and milk of infected goats and six sheep of the contact group had positive results in the nPCR, although seroconversion was detected only in three of the exposed animals, with no clinical lentiviruses manifestation, in 720 days of observation. There was a close relationship between viral sequences obtained from infected animals and the prototype CAEV-Cork. Thus, it was concluded that SRLV can be transmitted from goats to sheep, however, the degree of adaptation of the virus strain to the host species probably interferes with the infection persistence and seroconversion rate. 650 $aCross infection 650 $aDisease transmission 650 $aGoats 650 $aLambs 650 $aLentivirus 650 $aSheep 650 $aVisna maedi virus 650 $aCaprino 650 $aCordeiro 650 $aDoença animal 650 $aOvino 650 $aTransmissão de doença 653 $aArtrite-encefalite Caprina 653 $aCAEV 653 $aCaprine arthritis encephalit virus 653 $aInfecção cruzada 653 $aLVPR 653 $aMaedi-Visna 653 $aSRLV 700 1 $aPINHEIRO, R. R. 700 1 $aCOSTA, J. N. 700 1 $aLIMA, C. C. V. de 700 1 $aANDRIOLI, A. 700 1 $aAZEVEDO, D. A. A. de 700 1 $aARAÚJO, J. F. 700 1 $aSOUSA, A. L. M. de 700 1 $aPINHEIRO, D. N. S. 700 1 $aFERNANDES, F. M. C. 700 1 $aCOSTA NETO, A. O. 773 $tBrazilian Journal of Microbiology, São Paulo$gv. 46, n. 3, p. 867-874, July/Sept. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|