| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
31/01/1996 |
|
Data da última atualização: |
30/07/2018 |
|
Autoria: |
GARCIA, M. V. B.; COSTA JUNIOR, R. C.; RIBEIRO, J. R. C. |
|
Afiliação: |
MARCOS VINICIUS BASTOS GARCIA, CPAA. |
|
Título: |
Observações sobre o tripes (Liothrips adisi Strassen, 1977) do guaranazeiro. |
|
Ano de publicação: |
1995 |
|
Fonte/Imprenta: |
Manaus: EMBRAPA-CPAA, 1995. |
|
Páginas: |
4 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CPAA. Instruções Técnicas, 3). |
|
ISSN: |
0104-1142 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Entre os insetos encontrados atacando o guaranazeiro, o tripes ou "Lacerdinha" (Liothrips adisi) e o que causa maiores danos a plantas. Com a finalidade de definir um metodo de controle adequado foram feitas observacoes, na regiao de Maues, sobre o habito deste inseto e testes com inseticidas quimicos para seu controle. Faz-se necessario o controlequimico a partir de maio, antes do inicio da infestacao (junho-julho),a fim de assegurar a brotacao de ramos novos, e prosseguir com as aplicacoes ate a frutificacao, ja que o tripes destroi as flores e os frutos jovens em crescimento. E importante lembrar que os inseticidas queagem por contato, como o Malathion, tem sido amplamente recomendados para o tripes em outras culturas.Sugere-se que inseticidas de acao sistemica, tais como Acephato ou Methamidophos na dosagem de 150ml/100l, sejam usados para combater esta praga. |
|
Palavras-Chave: |
Amazonas; Brasil; Control; Controle; Guaranazeiro; Lacerdinha; Liothrips adisi; Maues; Paullinia cupana var; Pest; sorbilis; Trips. |
|
Thesagro: |
Controle Químico; Guaraná; Inseto; Paullinia Cupana; Praga; Tripes. |
|
Thesaurus Nal: |
Amazonia; chemical control; insects; pests. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/60528/1/intrucoes-tecnicas-03-ano-19950001.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01939nam a2200433 a 4500
001 1665200
005 2018-07-30
008 1995 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a0104-1142
100 1 $aGARCIA, M. V. B.
245 $aObservações sobre o tripes (Liothrips adisi Strassen, 1977) do guaranazeiro.
260 $aManaus: EMBRAPA-CPAA$c1995
300 $a4 p.
490 $a(EMBRAPA-CPAA. Instruções Técnicas, 3).
520 $aEntre os insetos encontrados atacando o guaranazeiro, o tripes ou "Lacerdinha" (Liothrips adisi) e o que causa maiores danos a plantas. Com a finalidade de definir um metodo de controle adequado foram feitas observacoes, na regiao de Maues, sobre o habito deste inseto e testes com inseticidas quimicos para seu controle. Faz-se necessario o controlequimico a partir de maio, antes do inicio da infestacao (junho-julho),a fim de assegurar a brotacao de ramos novos, e prosseguir com as aplicacoes ate a frutificacao, ja que o tripes destroi as flores e os frutos jovens em crescimento. E importante lembrar que os inseticidas queagem por contato, como o Malathion, tem sido amplamente recomendados para o tripes em outras culturas.Sugere-se que inseticidas de acao sistemica, tais como Acephato ou Methamidophos na dosagem de 150ml/100l, sejam usados para combater esta praga.
650 $aAmazonia
650 $achemical control
650 $ainsects
650 $apests
650 $aControle Químico
650 $aGuaraná
650 $aInseto
650 $aPaullinia Cupana
650 $aPraga
650 $aTripes
653 $aAmazonas
653 $aBrasil
653 $aControl
653 $aControle
653 $aGuaranazeiro
653 $aLacerdinha
653 $aLiothrips adisi
653 $aMaues
653 $aPaullinia cupana var
653 $aPest
653 $asorbilis
653 $aTrips
700 1 $aCOSTA JUNIOR, R. C.
700 1 $aRIBEIRO, J. R. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
10/12/2010 |
|
Data da última atualização: |
10/12/2010 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
|
Autoria: |
ALVES, L. R. A.; FELIPE, F. I.; CAMARGO, S. G. C. de; CARDOSO, C. E. L. |
|
Afiliação: |
Lucilio Rogerio Aparecido Alves, ESALQ; Fábio Isaias Felipe, ESALQ; Samira Gaiad Cibim de Camargo, USP; CARLOS ESTEVAO LEITE CARDOSO, CNPMF. |
|
Título: |
Análise econômica mensal sobre o setor de mandioca e derivados: junho/2010. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA. Indicadores de preço: mandioca. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Mandioca: Cotações se sustentam em junho – Junho caracterizou-se pelo aumento da oferta da raiz para a indústria de derivados de mandioca, por ser período de pico de safra. Diante deste quadro, principalmente na segunda quinzena do mês, houve pressão sobre as cotações do produto. Apesar disso, a média de junho ainda foi maior que a de maio. O preço médio da mandioca para fecularias foi de R$ 246,31/t (R$ 0,4238/grama de amido na balança hidrostática de 5 kg) em junho, alta de 13,2% frente à de maio, que foi de R$ 217,64/t. Considerando a média da última semana de maio (R$ 237,81/t) e igual período de junho (R$ 239,31/t), houve aumento de 0,6% (Figura 1). De modo geral, ao longo de junho prevaleceu a intenção de colheita na maioria das regiões acompanhadas pelo Cepea, já que produtores consideraram os preços remuneradores. Agricultores colheram, inclusive, maiores quantidades de mandioca de primeiro ciclo. Vale destacar também que parte dos agricultores manteve o interesse pela colheita no intuito de liberação de áreas para o plantio da safra 2010/11, apesar do clima mais seco. Dos estados acompanhados pelo Cepea, o que teve a alta mais expressiva entre maio e junho foi o Mato Grosso do Sul, com 16%. Em igual período, a média paranaense elevou-se 14,4%, seguido por Santa Catarina (13,8%) e São Paulo (9,1%) (Figura 1). Em junho, em termos regionais, o acréscimo mais expressivo nos preços (17,4%) foi verificado no extremo-sul de MS. No centro-oeste paranaense, a alta foi de 16,9% no mês – essa foi a região que registrou a segunda maior média do período, de R$ 270,18/tonelada. A maior média de junho, de R$ 273,18/t, ocorreu no noroeste paranaense, com alta de 12,1% em relação à de maio. MenosMandioca: Cotações se sustentam em junho – Junho caracterizou-se pelo aumento da oferta da raiz para a indústria de derivados de mandioca, por ser período de pico de safra. Diante deste quadro, principalmente na segunda quinzena do mês, houve pressão sobre as cotações do produto. Apesar disso, a média de junho ainda foi maior que a de maio. O preço médio da mandioca para fecularias foi de R$ 246,31/t (R$ 0,4238/grama de amido na balança hidrostática de 5 kg) em junho, alta de 13,2% frente à de maio, que foi de R$ 217,64/t. Considerando a média da última semana de maio (R$ 237,81/t) e igual período de junho (R$ 239,31/t), houve aumento de 0,6% (Figura 1). De modo geral, ao longo de junho prevaleceu a intenção de colheita na maioria das regiões acompanhadas pelo Cepea, já que produtores consideraram os preços remuneradores. Agricultores colheram, inclusive, maiores quantidades de mandioca de primeiro ciclo. Vale destacar também que parte dos agricultores manteve o interesse pela colheita no intuito de liberação de áreas para o plantio da safra 2010/11, apesar do clima mais seco. Dos estados acompanhados pelo Cepea, o que teve a alta mais expressiva entre maio e junho foi o Mato Grosso do Sul, com 16%. Em igual período, a média paranaense elevou-se 14,4%, seguido por Santa Catarina (13,8%) e São Paulo (9,1%) (Figura 1). Em junho, em termos regionais, o acréscimo mais expressivo nos preços (17,4%) foi verificado no extremo-sul de MS. No centro-oeste paranaense, a alta foi de 16,... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Mandioca. |
|
Thesaurus NAL: |
cassava; Manihot. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://www.cepea.esalq.usp.br/mandioca/analises_mensais/2010/01Jan.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/24002/1/CEPEA06Jun.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02303nam a2200181 a 4500
001 1869424
005 2010-12-10
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALVES, L. R. A.
245 $aAnálise econômica mensal sobre o setor de mandioca e derivados$bjunho/2010.
260 $aIn: CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA. Indicadores de preço: mandioca.$c2010
520 $aMandioca: Cotações se sustentam em junho – Junho caracterizou-se pelo aumento da oferta da raiz para a indústria de derivados de mandioca, por ser período de pico de safra. Diante deste quadro, principalmente na segunda quinzena do mês, houve pressão sobre as cotações do produto. Apesar disso, a média de junho ainda foi maior que a de maio. O preço médio da mandioca para fecularias foi de R$ 246,31/t (R$ 0,4238/grama de amido na balança hidrostática de 5 kg) em junho, alta de 13,2% frente à de maio, que foi de R$ 217,64/t. Considerando a média da última semana de maio (R$ 237,81/t) e igual período de junho (R$ 239,31/t), houve aumento de 0,6% (Figura 1). De modo geral, ao longo de junho prevaleceu a intenção de colheita na maioria das regiões acompanhadas pelo Cepea, já que produtores consideraram os preços remuneradores. Agricultores colheram, inclusive, maiores quantidades de mandioca de primeiro ciclo. Vale destacar também que parte dos agricultores manteve o interesse pela colheita no intuito de liberação de áreas para o plantio da safra 2010/11, apesar do clima mais seco. Dos estados acompanhados pelo Cepea, o que teve a alta mais expressiva entre maio e junho foi o Mato Grosso do Sul, com 16%. Em igual período, a média paranaense elevou-se 14,4%, seguido por Santa Catarina (13,8%) e São Paulo (9,1%) (Figura 1). Em junho, em termos regionais, o acréscimo mais expressivo nos preços (17,4%) foi verificado no extremo-sul de MS. No centro-oeste paranaense, a alta foi de 16,9% no mês – essa foi a região que registrou a segunda maior média do período, de R$ 270,18/tonelada. A maior média de junho, de R$ 273,18/t, ocorreu no noroeste paranaense, com alta de 12,1% em relação à de maio.
650 $acassava
650 $aManihot
650 $aMandioca
700 1 $aFELIPE, F. I.
700 1 $aCAMARGO, S. G. C. de
700 1 $aCARDOSO, C. E. L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
