| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
13/04/2015 |
|
Data da última atualização: |
13/04/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CAVALCANTE, G. M.; FERRAZ, D.; REIS, J. C. dos; DALFOVO, W. T.; REZENDE, F. A. de; MORAES, M. C. M. M. de. |
|
Afiliação: |
GENNIFER MARIA CAVALCANTE, UFMT; DOUGLAS GALVÃO, UFMT; JULIO CESAR DOS REIS, CPAMT; WYLMOR TIVES DALFOVO, UFMT; FABIANA ABREU DE REZENDE, CPAMT; MARCELO CARAUTA M M DE MORAES, CPAMT. |
|
Título: |
Avaliação dos aspectos econômicos para o uso do biocarvão como condicionador de solo em Mato Grosso |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
IN: Semana Acadêmica - Sinop/2014, 1., 2014,Sinop, MT. Resumos... I Semana Acadêmica - Sinop/2014, III Jornada Científica da Embrapa Agrossilvipastoril, Seminário Integrador PIBID e Tutoria, Mostra de Ensino e Extensão. Brasília, DF : Embrapa, 2014. p. 131 |
|
Páginas: |
1 |
|
ISBN: |
978-85-7035-425-9 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O biocarvão ou ?biochar? pode ser definido como carvão vegetal de uso agrícola que sofreu degradação térmica em ambiente com ausência ou baixos teores de oxigênio. O biocarvão possui propriedades inerentes que em muitos casos contribui para um solo de melhor qualidade, permitindo aumentos de produtividade, além de promover o sequestro e estocagem de carbono no solo. Esta tecnologia tem sido utilizada com fins de reaproveitamento de resíduos e beneficiamento de solos agrícolas, porém ainda há carência em resultados em relação à viabilidade econômica. Nesse sentido o presente trabalho teve como objetivo identificar os custos econômicos do uso do biocarvão como condicionador de solo descrevendo de forma detalhada os custos da utilização do biocarvão na fase de plantio das mudas de Tectona grandis (Teca). Para a identificação e elaboração dos custos de implantação do experimento utilizando o biocarvão, foi utilizada a metodologia de avaliação dos custos por atividade desenvolvida pelo Grupo de Economia da Embrapa Agrossilvipastoril que consiste, inicialmente, no levantamento de todos os gastos necessários para a realização de cada uma das atividades associadas com o experimento. Os dados coletados foram registrados em planilha eletrônica que permite tanto a quantificação dos custos quanto a identificação da participação de cada atividade no processo de implementação e condução do experimento. A fase de campo contou com 6 tratamentos. Os tratamentos foram: mudas sem biocarvão + testemunha (Mst); mudas com biocarvão ativado + testemunha (Mat); mudas sem o biocarvão ativado + biocarvão ativado no solo (MsBa); mudas com biocarvão ativado + biocarvão ativado no solo (MaBa); mudas sem biocarvão ativado + biocarvão não ativado no solo (MsBn); mudas com biocarvão ativado + biocarvão não ativado no solo (MaBn). O custo total de implantação do tratamento (MsT) foi de R$ 4.729,00 por hectare; já no tratamento (Mat), o custo total foi de R$ 5.431,00; no tratamento (MsBa) o custo foi de R$ 17.293,00; o custo total do (MaBa) foi de R$ 17.995,00; o custo total do (MsBn) foi de R$ 53.709,00; finalmente o tratamento com maior custo total foi o (MaBn), com o custo de R$ 54.410,00 resultado explicado pela utilização de mudas com biocarvão ativado em seu substrato e aplicação de biocarvão não ativado no solo. A diferença nos custos para cada tratamento está diretamente relacionada aos custos de processamento do biocarvão (frete + industrialização), a quantidade aplicada (se ativado ou não ativado) e operação de aplicação no solo. Entretanto quando considerarmos um panorama diferenciado onde se obteria um biocarvão doado, podendo ser de fontes residuais da indústria da carvoeira, o custo de adoção da técnica ficaria em R$ 5.899,00. Considerando a situação na qual a industria fosse localizada na região, diminuindo o custo com o frete do produto, este custo ficaria em R$ 19.898,00 fatores estes que justificariam adoção desta técnica em propriedades agrícolas quando verificado o benefício agronômica da aplicação do biocarvão no solo. MenosO biocarvão ou ?biochar? pode ser definido como carvão vegetal de uso agrícola que sofreu degradação térmica em ambiente com ausência ou baixos teores de oxigênio. O biocarvão possui propriedades inerentes que em muitos casos contribui para um solo de melhor qualidade, permitindo aumentos de produtividade, além de promover o sequestro e estocagem de carbono no solo. Esta tecnologia tem sido utilizada com fins de reaproveitamento de resíduos e beneficiamento de solos agrícolas, porém ainda há carência em resultados em relação à viabilidade econômica. Nesse sentido o presente trabalho teve como objetivo identificar os custos econômicos do uso do biocarvão como condicionador de solo descrevendo de forma detalhada os custos da utilização do biocarvão na fase de plantio das mudas de Tectona grandis (Teca). Para a identificação e elaboração dos custos de implantação do experimento utilizando o biocarvão, foi utilizada a metodologia de avaliação dos custos por atividade desenvolvida pelo Grupo de Economia da Embrapa Agrossilvipastoril que consiste, inicialmente, no levantamento de todos os gastos necessários para a realização de cada uma das atividades associadas com o experimento. Os dados coletados foram registrados em planilha eletrônica que permite tanto a quantificação dos custos quanto a identificação da participação de cada atividade no processo de implementação e condução do experimento. A fase de campo contou com 6 tratamentos. Os tratamentos foram: mudas sem biocarvão + t... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Plantio; Teca. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/122144/1/cpamt-2014-Resumos-1-semana-academica-sinop-131.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04018nam a2200217 a 4500
001 2013297
005 2015-04-13
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-85-7035-425-9
100 1 $aCAVALCANTE, G. M.
245 $aAvaliação dos aspectos econômicos para o uso do biocarvão como condicionador de solo em Mato Grosso$h[electronic resource]
260 $aIN: Semana Acadêmica - Sinop/2014, 1., 2014,Sinop, MT. Resumos... I Semana Acadêmica - Sinop/2014, III Jornada Científica da Embrapa Agrossilvipastoril, Seminário Integrador PIBID e Tutoria, Mostra de Ensino e Extensão. Brasília, DF : Embrapa, 2014. p. 131$c2014
300 $a1
520 $aO biocarvão ou ?biochar? pode ser definido como carvão vegetal de uso agrícola que sofreu degradação térmica em ambiente com ausência ou baixos teores de oxigênio. O biocarvão possui propriedades inerentes que em muitos casos contribui para um solo de melhor qualidade, permitindo aumentos de produtividade, além de promover o sequestro e estocagem de carbono no solo. Esta tecnologia tem sido utilizada com fins de reaproveitamento de resíduos e beneficiamento de solos agrícolas, porém ainda há carência em resultados em relação à viabilidade econômica. Nesse sentido o presente trabalho teve como objetivo identificar os custos econômicos do uso do biocarvão como condicionador de solo descrevendo de forma detalhada os custos da utilização do biocarvão na fase de plantio das mudas de Tectona grandis (Teca). Para a identificação e elaboração dos custos de implantação do experimento utilizando o biocarvão, foi utilizada a metodologia de avaliação dos custos por atividade desenvolvida pelo Grupo de Economia da Embrapa Agrossilvipastoril que consiste, inicialmente, no levantamento de todos os gastos necessários para a realização de cada uma das atividades associadas com o experimento. Os dados coletados foram registrados em planilha eletrônica que permite tanto a quantificação dos custos quanto a identificação da participação de cada atividade no processo de implementação e condução do experimento. A fase de campo contou com 6 tratamentos. Os tratamentos foram: mudas sem biocarvão + testemunha (Mst); mudas com biocarvão ativado + testemunha (Mat); mudas sem o biocarvão ativado + biocarvão ativado no solo (MsBa); mudas com biocarvão ativado + biocarvão ativado no solo (MaBa); mudas sem biocarvão ativado + biocarvão não ativado no solo (MsBn); mudas com biocarvão ativado + biocarvão não ativado no solo (MaBn). O custo total de implantação do tratamento (MsT) foi de R$ 4.729,00 por hectare; já no tratamento (Mat), o custo total foi de R$ 5.431,00; no tratamento (MsBa) o custo foi de R$ 17.293,00; o custo total do (MaBa) foi de R$ 17.995,00; o custo total do (MsBn) foi de R$ 53.709,00; finalmente o tratamento com maior custo total foi o (MaBn), com o custo de R$ 54.410,00 resultado explicado pela utilização de mudas com biocarvão ativado em seu substrato e aplicação de biocarvão não ativado no solo. A diferença nos custos para cada tratamento está diretamente relacionada aos custos de processamento do biocarvão (frete + industrialização), a quantidade aplicada (se ativado ou não ativado) e operação de aplicação no solo. Entretanto quando considerarmos um panorama diferenciado onde se obteria um biocarvão doado, podendo ser de fontes residuais da indústria da carvoeira, o custo de adoção da técnica ficaria em R$ 5.899,00. Considerando a situação na qual a industria fosse localizada na região, diminuindo o custo com o frete do produto, este custo ficaria em R$ 19.898,00 fatores estes que justificariam adoção desta técnica em propriedades agrícolas quando verificado o benefício agronômica da aplicação do biocarvão no solo.
650 $aPlantio
650 $aTeca
700 1 $aFERRAZ, D.
700 1 $aREIS, J. C. dos
700 1 $aDALFOVO, W. T.
700 1 $aREZENDE, F. A. de
700 1 $aMORAES, M. C. M. M. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Hortaliças; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
30/05/2019 |
|
Data da última atualização: |
17/07/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
BARBOSA, F. F. L.; ALEXANDRE, J. R.; FIDELIS, E. G.; LOHMANN, T. R.; SILVA, M. L. da; PARIZZI, P.; MICHEREFF FILHO, M. |
|
Afiliação: |
FRANCISCO FERRAZ LARANJEIRA BARBOSA, CNPMF; JULIANA RIBEIRO ALEXANDRE, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; ELISANGELA GOMES FIDELIS, CPAF-RR; TIAGO RODRIGO LOHMANN, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; MARCELO LOPES DA SILVA, Cenargen; PAULO PARIZZI, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; MIGUEL MICHEREFF FILHO, CNPH. |
|
Título: |
Processo de priorização de pragas quarentenárias ausentes: hierarquia, critérios e lista final. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FIDELIS, E. G.; LOHMANN, T. R.; SILVA, M. L. da; PARIZZI, P.; BARBOSA, F. F. L. (Ed.). Priorização de pragas quarentenárias ausentes no Brasil. Brasília, DF: Embrapa, 2018. |
|
Páginas: |
p. 47-54. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Na publicação: Francisco Ferraz Laranjeira. |
|
Conteúdo: |
Foi solicitado aos especialistas que indicassem critérios que pudessem ser relevantes para determinação da importância e prioridade de uma PQA. Avaliaram-se os critérios em busca de similitudes, sombreamentos e duplicatas. |
|
Thesagro: |
Praga de Planta; Praga Quarentenária. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/198797/1/Livro-PragasPriorizadas-1ed-2018-Ainfo-ver-final-1-43-50.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01105naa a2200241 a 4500
001 2109445
005 2019-07-17
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBARBOSA, F. F. L.
245 $aProcesso de priorização de pragas quarentenárias ausentes$bhierarquia, critérios e lista final.$h[electronic resource]
260 $c2018
300 $ap. 47-54.
500 $aNa publicação: Francisco Ferraz Laranjeira.
520 $aFoi solicitado aos especialistas que indicassem critérios que pudessem ser relevantes para determinação da importância e prioridade de uma PQA. Avaliaram-se os critérios em busca de similitudes, sombreamentos e duplicatas.
650 $aPraga de Planta
650 $aPraga Quarentenária
700 1 $aALEXANDRE, J. R.
700 1 $aFIDELIS, E. G.
700 1 $aLOHMANN, T. R.
700 1 $aSILVA, M. L. da
700 1 $aPARIZZI, P.
700 1 $aMICHEREFF FILHO, M.
773 $tIn: FIDELIS, E. G.; LOHMANN, T. R.; SILVA, M. L. da; PARIZZI, P.; BARBOSA, F. F. L. (Ed.). Priorização de pragas quarentenárias ausentes no Brasil. Brasília, DF: Embrapa, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Hortaliças (CNPH) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
