|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
30/04/2001 |
|
Data da última atualização: |
07/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
RAPOSO, F. V.; RAMALHO, M. A. P.; ABREU, A. de F. B. |
|
Afiliação: |
FRANCISLEI VITTI RAPOSO, UFLA; MAGNO ANTONIO PATTO RAMALHO, UFLA; ANGELA DE FATIMA BARBOSA ABREU, CNPAF. |
|
Título: |
Comparação de métodos de condução de populações segregantes do feijoeiro. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 35, n. 10. p. 1991-1997, out. 2000. |
|
ISSN: |
0100-204X |
|
DOI: |
10.1590/S0100-204X2000001000010 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A eficiência de cinco métodos de condução de populações segregantes foi comparada na cultura do feijoeiro. Para isso foi utilizada a população segregante do cruzamento entre as cultivares Carioca x Flor de Mayo. Foram comparados os métodos genealógico, populacional ou bulk, descendentes de uma única semente ou single seed descent (SSD), bulk dentro de F3 e bulk dentro de F2, os quais foram conduzidos conforme o preconizado em relação a cada método. Os métodos foram avaliados em dois locais: Lavras, no sul de Minas Gerais, e Patos de Minas, localizado na região do Alto São Francisco. Utilizou-se delineamento látice triplo 18 x 18. Foram avaliadas 320 famílias: 64, derivadas de cada um dos métodos, os genitores, e mais duas testemunhas. Com os dados de produtividade de grãos (g/parcela), foram obtidas estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos. Os principais critérios utilizados nas comparações foram o desempenho médio das famílias, o ganho esperado com diferentes intensidades de seleção, e o número de famílias em cada método com desempenho superior a um determinado padrão. Não houve diferenças marcantes entre os métodos, na obtenção de famílias superiores, ou seja: se conduzidos corretamente, todos os métodos permitem sucesso com a seleção. Contudo, considerando as estimativas dos parâmetros genéticos e fenotípicos, juntamente com a facilidade e flexibilidade de condução, os métodos do bulk e do SSD foram os mais vantajosos. |
|
Palavras-Chave: |
Bean; Cultivar; Cultivares; Genética quantitativa; Herdabilidade; Melhoramento de planta; Melhoramento de plantas; Métodos de melhoramento. |
|
Thesagro: |
Cruzamento; Feijão; Phaseolus Vulgaris; Segregação; Variação Genética. |
|
Thesaurus Nal: |
Beans; Breeding methods; Cultivars; Genetic variation; Heritability; Plant breeding; Quantitative genetics. |
|
Categoria do assunto: |
--
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/18819/1/pab99_170.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02656naa a2200409 a 4500
001 1211954
005 2022-04-07
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0100-204X
024 7 $a10.1590/S0100-204X2000001000010$2DOI
100 1 $aRAPOSO, F. V.
245 $aComparação de métodos de condução de populações segregantes do feijoeiro.
260 $c2000
520 $aA eficiência de cinco métodos de condução de populações segregantes foi comparada na cultura do feijoeiro. Para isso foi utilizada a população segregante do cruzamento entre as cultivares Carioca x Flor de Mayo. Foram comparados os métodos genealógico, populacional ou bulk, descendentes de uma única semente ou single seed descent (SSD), bulk dentro de F3 e bulk dentro de F2, os quais foram conduzidos conforme o preconizado em relação a cada método. Os métodos foram avaliados em dois locais: Lavras, no sul de Minas Gerais, e Patos de Minas, localizado na região do Alto São Francisco. Utilizou-se delineamento látice triplo 18 x 18. Foram avaliadas 320 famílias: 64, derivadas de cada um dos métodos, os genitores, e mais duas testemunhas. Com os dados de produtividade de grãos (g/parcela), foram obtidas estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos. Os principais critérios utilizados nas comparações foram o desempenho médio das famílias, o ganho esperado com diferentes intensidades de seleção, e o número de famílias em cada método com desempenho superior a um determinado padrão. Não houve diferenças marcantes entre os métodos, na obtenção de famílias superiores, ou seja: se conduzidos corretamente, todos os métodos permitem sucesso com a seleção. Contudo, considerando as estimativas dos parâmetros genéticos e fenotípicos, juntamente com a facilidade e flexibilidade de condução, os métodos do bulk e do SSD foram os mais vantajosos.
650 $aBeans
650 $aBreeding methods
650 $aCultivars
650 $aGenetic variation
650 $aHeritability
650 $aPlant breeding
650 $aQuantitative genetics
650 $aCruzamento
650 $aFeijão
650 $aPhaseolus Vulgaris
650 $aSegregação
650 $aVariação Genética
653 $aBean
653 $aCultivar
653 $aCultivares
653 $aGenética quantitativa
653 $aHerdabilidade
653 $aMelhoramento de planta
653 $aMelhoramento de plantas
653 $aMétodos de melhoramento
700 1 $aRAMALHO, M. A. P.
700 1 $aABREU, A. de F. B.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 35, n. 10. p. 1991-1997, out. 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
