| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
10/02/2024 |
|
Data da última atualização: |
10/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MOTA, B. G. P.; QUEIROZ, M. A. de; BEHLING, M. |
|
Afiliação: |
BRUNO GABRIEL PETINI MOTA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; MAIRA ARAGON DE QUEIROZ, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; MAUREL BEHLING, CPAMT. |
|
Título: |
Efeito do desbaste sobre o crescimento e produção de madeira do eucalipto na ILPF - Corte. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 12., 2023. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 36. |
|
Série: |
(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1) |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: O manejo de desbaste das árvores é utilizado para melhorar qualitativa e quantitativamente a produção corrente de madeira em plantios florestais, consiste na remoção de árvores de qualidade inferior ou de caráter obsoleto e mortas. Na integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) também tem como propósito aumentar a incidência de luz, reduzir a competição e favorecer o desempenho dos demais componentes do sistema. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da ILPF e do desbaste no crescimento e produção de madeira do eucalipto. O experimento foi implantado em 2011 na área experimental da Embrapa Agrossivilpastoril, no município de Sinop, MT na região de transição Cerrado/Floresta Amazônica, com o clone H13 (Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla). Cinco sistemas de ILPF com diferentes regimes de desbastes (épocas e intensidades diferentes de desbaste seletivo e sistemático) foram comparados ao plantio homogêneo de eucalipto. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso (DBC) com quatro repetições. Aos 132 meses foi realizado o inventário das 24 parcelas de inventário florestal contínuo de 850,5 m² formadas por 81 árvores úteis, com a medição do diâmetro à altura do peito (DAP), altura total (H) e calculada a área basal e o volume de madeira. Os sistemas ILPF proporcionaram maior crescimento e produção individual das árvores, em função da menor densidade de árvores em comparação ao plantio homogêneo. Consequentemente, a produção total de madeira por hectare foi menor nos sistemas de integração. As diferenças observadas dentro dos sistemas de integração são decorrentes do manejo de desbaste realizados, como a época, intensidade e tipo (seletivo ou sistemático). Os sistemas ILPF-S4 e ILPF-S5 que sofreram desbaste das linhas laterais no quarto e quinto ano, respectivamente, tiveram maior crescimento em DAP em função da menor competição entre as árvores, quando comparados ao ILPF-S8, que no quinto ano recebeu desbaste seletivo de 50% das árvores e somente no oitavo ano teve as linhas laterais desbastadas. A ILPF com maior número de árvores remanescentes após o manejo de desbastes (IPF-T) apresentou a maior produção de madeira bruta, o equivalente a 50,84% da madeira remanescente no plantio homogêneo. MenosResumo: O manejo de desbaste das árvores é utilizado para melhorar qualitativa e quantitativamente a produção corrente de madeira em plantios florestais, consiste na remoção de árvores de qualidade inferior ou de caráter obsoleto e mortas. Na integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) também tem como propósito aumentar a incidência de luz, reduzir a competição e favorecer o desempenho dos demais componentes do sistema. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da ILPF e do desbaste no crescimento e produção de madeira do eucalipto. O experimento foi implantado em 2011 na área experimental da Embrapa Agrossivilpastoril, no município de Sinop, MT na região de transição Cerrado/Floresta Amazônica, com o clone H13 (Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla). Cinco sistemas de ILPF com diferentes regimes de desbastes (épocas e intensidades diferentes de desbaste seletivo e sistemático) foram comparados ao plantio homogêneo de eucalipto. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso (DBC) com quatro repetições. Aos 132 meses foi realizado o inventário das 24 parcelas de inventário florestal contínuo de 850,5 m² formadas por 81 árvores úteis, com a medição do diâmetro à altura do peito (DAP), altura total (H) e calculada a área basal e o volume de madeira. Os sistemas ILPF proporcionaram maior crescimento e produção individual das árvores, em função da menor densidade de árvores em comparação ao plantio homogêneo. Consequentemente, a produção total de madeira por hectare fo... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Agrossilvicultura; Eucalipto; Integração; Inventário Florestal; Sistema de Produção. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1161951/1/2023-cpamt-mb-efeito-desbaste-crescimento-producao-madeira-eucalipto-ilpf-corte-p36.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03075nam a2200205 a 4500
001 2161951
005 2024-02-10
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMOTA, B. G. P.
245 $aEfeito do desbaste sobre o crescimento e produção de madeira do eucalipto na ILPF - Corte.$h[electronic resource]
260 $aIn: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 12., 2023. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 36.$c2023
490 $a(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1)
520 $aResumo: O manejo de desbaste das árvores é utilizado para melhorar qualitativa e quantitativamente a produção corrente de madeira em plantios florestais, consiste na remoção de árvores de qualidade inferior ou de caráter obsoleto e mortas. Na integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) também tem como propósito aumentar a incidência de luz, reduzir a competição e favorecer o desempenho dos demais componentes do sistema. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da ILPF e do desbaste no crescimento e produção de madeira do eucalipto. O experimento foi implantado em 2011 na área experimental da Embrapa Agrossivilpastoril, no município de Sinop, MT na região de transição Cerrado/Floresta Amazônica, com o clone H13 (Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla). Cinco sistemas de ILPF com diferentes regimes de desbastes (épocas e intensidades diferentes de desbaste seletivo e sistemático) foram comparados ao plantio homogêneo de eucalipto. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso (DBC) com quatro repetições. Aos 132 meses foi realizado o inventário das 24 parcelas de inventário florestal contínuo de 850,5 m² formadas por 81 árvores úteis, com a medição do diâmetro à altura do peito (DAP), altura total (H) e calculada a área basal e o volume de madeira. Os sistemas ILPF proporcionaram maior crescimento e produção individual das árvores, em função da menor densidade de árvores em comparação ao plantio homogêneo. Consequentemente, a produção total de madeira por hectare foi menor nos sistemas de integração. As diferenças observadas dentro dos sistemas de integração são decorrentes do manejo de desbaste realizados, como a época, intensidade e tipo (seletivo ou sistemático). Os sistemas ILPF-S4 e ILPF-S5 que sofreram desbaste das linhas laterais no quarto e quinto ano, respectivamente, tiveram maior crescimento em DAP em função da menor competição entre as árvores, quando comparados ao ILPF-S8, que no quinto ano recebeu desbaste seletivo de 50% das árvores e somente no oitavo ano teve as linhas laterais desbastadas. A ILPF com maior número de árvores remanescentes após o manejo de desbastes (IPF-T) apresentou a maior produção de madeira bruta, o equivalente a 50,84% da madeira remanescente no plantio homogêneo.
650 $aAgrossilvicultura
650 $aEucalipto
650 $aIntegração
650 $aInventário Florestal
650 $aSistema de Produção
700 1 $aQUEIROZ, M. A. de
700 1 $aBEHLING, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
10/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
17/12/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
CUADRA, S. V.; HEINEMANN, A. B.; SANTOS, P. M.; OLIVEIRA, P. P. A.; KEMENES, A.; GUIMARAES, L. J. M.; MAGALHÃES, C. A. de S.; CAMARGO, L. S. de A.; ANGELOTTI, F.; GIONGO, V.; ANDRADE, C. de L. T. de; PEREIRA, L. G. R.; STEINMETZ, S.; PACKER, A. P.; HIGA, R. C. V.; MONTEIRO, J. E. B. de A.; RAMOS, N. P.; SAMPAIO, F. G.; NECHET, K. de L.; ANDRADE, C. A. de; BATISTA, E. R.; PELLEGRINO, G. Q. |
|
Afiliação: |
SANTIAGO VIANNA CUADRA, CNPTIA; ALEXANDRE BRYAN HEINEMANN, CNPAF; PATRICIA MENEZES SANTOS, CPPSE; PATRICIA PERONDI ANCHAO OLIVEIRA, CPPSE; ALEXANDRE KEMENES, CPAMN; LAURO JOSE MOREIRA GUIMARAES, CNPMS; CIRO AUGUSTO DE SOUZA MAGALHAES, CPAMT; LUIZ SERGIO DE ALMEIDA CAMARGO, CNPGL; FRANCISLENE ANGELOTTI, CPATSA; VANDERLISE GIONGO, CPATSA; CAMILO DE LELIS TEIXEIRA DE ANDRADE, CNPMS; LUIZ GUSTAVO RIBEIRO PEREIRA, CNPGL; SILVIO STEINMETZ, CPACT; ANA PAULA CONTADOR PACKER, CNPMA; ROSANA CLARA VICTORIA HIGA, CNPF; JOSE EDUARDO B DE ALMEIDA MONTEIRO, CNPTIA; NILZA PATRICIA RAMOS, CNPMA; FERNANDA GARCIA SAMPAIO, CNPMA; KATIA DE LIMA NECHET, CNPMA; CRISTIANO ALBERTO DE ANDRADE, CNPMA; EUNICE REIS BATISTA, CNPMA; GIAMPAOLO QUEIROZ PELLEGRINO, CNPTIA. |
|
Título: |
Resilience and adaptation of agriculture to climate change. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CUADRA, S. V.; HEINEMANN, A. B.; BARIONI, L. G.; MOZZER, G. B.; BERGIER, I. (Ed.). Climate action: contributions of Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2020. chap. 3, p. 31-46. |
|
Série: |
(Sustainable development goals, 13). |
|
ISBN: |
978-65-86056-40-2 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Na publicação: Vanderlise Giongo Petrere. |
|
Conteúdo: |
Introduction. Adaptation of agriculture to climate change. Technologies, products and services for agricultural adaptation. Management alternatives to enhance resilience. Genetic plant breeding. Animal farming. Intensive and integrated production systems. Environmental systems. Fish farming. Indirect impacts. Final considerations. |
|
Palavras-Chave: |
Mudanças climáticas; Resiliência ecológica; Sistemas de produção intensivos e integrados. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Clima; Desenvolvimento Sustentável; Produção Animal. |
|
Thesaurus NAL: |
Agriculture; Agroecosystems; Climate change; Ecological resilience; Global warming. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/219246/1/PL-Climate-action-cap3-2020.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02085naa a2200553 a 4500
001 2127974
005 2020-12-17
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-65-86056-40-2
100 1 $aCUADRA, S. V.
245 $aResilience and adaptation of agriculture to climate change.$h[electronic resource]
260 $c2020
490 $a(Sustainable development goals, 13).
500 $aNa publicação: Vanderlise Giongo Petrere.
520 $aIntroduction. Adaptation of agriculture to climate change. Technologies, products and services for agricultural adaptation. Management alternatives to enhance resilience. Genetic plant breeding. Animal farming. Intensive and integrated production systems. Environmental systems. Fish farming. Indirect impacts. Final considerations.
650 $aAgriculture
650 $aAgroecosystems
650 $aClimate change
650 $aEcological resilience
650 $aGlobal warming
650 $aAgricultura
650 $aClima
650 $aDesenvolvimento Sustentável
650 $aProdução Animal
653 $aMudanças climáticas
653 $aResiliência ecológica
653 $aSistemas de produção intensivos e integrados
700 1 $aHEINEMANN, A. B.
700 1 $aSANTOS, P. M.
700 1 $aOLIVEIRA, P. P. A.
700 1 $aKEMENES, A.
700 1 $aGUIMARAES, L. J. M.
700 1 $aMAGALHÃES, C. A. de S.
700 1 $aCAMARGO, L. S. de A.
700 1 $aANGELOTTI, F.
700 1 $aGIONGO, V.
700 1 $aANDRADE, C. de L. T. de
700 1 $aPEREIRA, L. G. R.
700 1 $aSTEINMETZ, S.
700 1 $aPACKER, A. P.
700 1 $aHIGA, R. C. V.
700 1 $aMONTEIRO, J. E. B. de A.
700 1 $aRAMOS, N. P.
700 1 $aSAMPAIO, F. G.
700 1 $aNECHET, K. de L.
700 1 $aANDRADE, C. A. de
700 1 $aBATISTA, E. R.
700 1 $aPELLEGRINO, G. Q.
773 $tIn: CUADRA, S. V.; HEINEMANN, A. B.; BARIONI, L. G.; MOZZER, G. B.; BERGIER, I. (Ed.). Climate action: contributions of Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2020. chap. 3, p. 31-46.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
