| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
02/05/2023 |
|
Data da última atualização: |
04/05/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
PONTE FILHO, F. A. M. da; GUEDES, F. L.; POMPEU, R. C. F. F.; SAGRILO, E.; ANDRADE, H. A. F. de; COSTA, C. P. de M.; SOUZA, H. A. de. |
|
Afiliação: |
FRANCISCO AUGUSTO MACHADO DA PONTE FILHO, UNIVERSIDADE ESTADUAL VALE DO ACARAÚ; FERNANDO LISBOA GUEDES, CNPC; ROBERTO CLAUDIO FERNANDES F POMPEU, CNPC; EDVALDO SAGRILO, CPAMN; HOSANA AGUIAR FREITAS DE ANDRADE, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUI; CARLOS PEDRO DE MENESES COSTA, INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PIAUÍ; HENRIQUE ANTUNES DE SOUZA, CPAMN. |
|
Título: |
Productivity and nutrient export in a maize and forage grasses intercropping under semiarid conditions. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 24, p. 1-15, 20220029, 2023. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1519-994020220029 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Produtividade e exportação de nutrientes em um consórcio de milho e gramíneas forrageiras nas condições do Semiárido. |
|
Conteúdo: |
Abstract: The aim was to evaluate the productive performance and nutrient export of maize intercropped with drought-tolerant forage grasses. The experimental design was a randomized blocks in a 2x2x2+1 factorial scheme (two forage grasses species ? Massai and Buffel; two forage sowing methods - in the furrow and broadcast; and two forage sowing times - anticipated and simultaneous; and monoculture maize as an additional control), with three replicates. The maize+forage intercropping promoted greater competition for resources, especially water, limiting N uptake, chlorophyll synthesis, and biomass production by maize under semiarid conditions. Early sowing gave forage plants a competitive advantage, favoring forage establishment before or immediately after the sowing of maize. Thus, the simultaneous sowing of forage grasses in a semiarid environment is a more appropriate option considering the importance of high levels of chlorophyll to ensure high photosynthetic activity in maize plants and greater capacity of biomass synthesis. Massai intercropped with maize exhibits a greaterpotential for biomass production than Buffel under semiarid conditions. Maize+Buffel result in highest macronutrient export by maize, while maize+Massai result in highest macronutrient exports by total forage biomass under a semiarid environment. The choice of the forage species and its sowing time in relation to maize are the main determinants of successful intercropping systems under semiarid conditions. Resumo: O objetivo foi avaliar o desempenho produtivo e a exportação de nutrientes do consórcio de milho com gramíneas forrageiras tolerantes ao estresse hídrico. O experimento foi delineado em blocos casualizados em esquema fatorial 2x2x2+1 (duas espécies de gramíneas forrageiras ? Massai e Buffel; dois métodos de semeadura ? no sulco e a lanço; e duas épocas de semeadura ? antecipada e simultânea; e monocultivo de milho como um controle adicional), com três repetições. O consórcio milho+forragem promoveu maior competição por recursos, principalmente água, limitando a absorção de N, síntese de clorofila e produção de biomassa pelo milho para condições semiáridas. A semeadura precoce deu vantagem competitiva às plantas forrageiras, favorecendo seu estabelecimento antes ou imediatamente após a semeadura do milho. Assim, a semeadura simultânea de gramíneas forrageiras em ambiente semiárido é uma opção mais adequada, considerando a importância de garantir altos teores de clorofila e, consequentemente, alta atividade fotossintética nas plantas de milho para garantir a capacidade de síntese de biomassa.Massai consorciado com milho apresenta maior potencial para produção de biomassa do que Buffel em condições semiáridas.Milho+Buffel resulta em maior exportação de macronutrientes pelo milho, enquanto milho+Massai resulta em maior exportação de macronutrientes pela biomassa forrageira total em ambiente semiárido.A escolha da espécie forrageira e sua época de semeadura em relação ao milho são os principais determinantes do sucesso do consórcio no semiárido. MenosAbstract: The aim was to evaluate the productive performance and nutrient export of maize intercropped with drought-tolerant forage grasses. The experimental design was a randomized blocks in a 2x2x2+1 factorial scheme (two forage grasses species ? Massai and Buffel; two forage sowing methods - in the furrow and broadcast; and two forage sowing times - anticipated and simultaneous; and monoculture maize as an additional control), with three replicates. The maize+forage intercropping promoted greater competition for resources, especially water, limiting N uptake, chlorophyll synthesis, and biomass production by maize under semiarid conditions. Early sowing gave forage plants a competitive advantage, favoring forage establishment before or immediately after the sowing of maize. Thus, the simultaneous sowing of forage grasses in a semiarid environment is a more appropriate option considering the importance of high levels of chlorophyll to ensure high photosynthetic activity in maize plants and greater capacity of biomass synthesis. Massai intercropped with maize exhibits a greaterpotential for biomass production than Buffel under semiarid conditions. Maize+Buffel result in highest macronutrient export by maize, while maize+Massai result in highest macronutrient exports by total forage biomass under a semiarid environment. The choice of the forage species and its sowing time in relation to maize are the main determinants of successful intercropping systems under semiarid conditi... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Acúmulo de forragem; Cenchrusciliaris; Forage accumulation; Integrated crop-livestock system; Megathyrsusmaximus; Sistema de integração lavoura-pecuária. |
|
Thesagro: |
Cenchrus ciliaris; Consorciação de Cultura; Gramínea Forrageira; Milho; Nutrição Vegetal; Nutriente; Zea Mays. |
|
Thesaurus Nal: |
Biomass; Brazil; Forage grasses; Megathyrsus maximus; Nutrients; Semiarid soils. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153508/1/CNPC-2023-Productivity-and-nutrient.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153471/1/ProductivityNutrientExportMaizeForageGrassesRBSPA24.2023.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04617naa a2200445 a 4500
001 2153508
005 2023-05-04
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1519-994020220029$2DOI
100 1 $aPONTE FILHO, F. A. M. da
245 $aProductivity and nutrient export in a maize and forage grasses intercropping under semiarid conditions.$h[electronic resource]
260 $c2023
500 $aProdutividade e exportação de nutrientes em um consórcio de milho e gramíneas forrageiras nas condições do Semiárido.
520 $aAbstract: The aim was to evaluate the productive performance and nutrient export of maize intercropped with drought-tolerant forage grasses. The experimental design was a randomized blocks in a 2x2x2+1 factorial scheme (two forage grasses species ? Massai and Buffel; two forage sowing methods - in the furrow and broadcast; and two forage sowing times - anticipated and simultaneous; and monoculture maize as an additional control), with three replicates. The maize+forage intercropping promoted greater competition for resources, especially water, limiting N uptake, chlorophyll synthesis, and biomass production by maize under semiarid conditions. Early sowing gave forage plants a competitive advantage, favoring forage establishment before or immediately after the sowing of maize. Thus, the simultaneous sowing of forage grasses in a semiarid environment is a more appropriate option considering the importance of high levels of chlorophyll to ensure high photosynthetic activity in maize plants and greater capacity of biomass synthesis. Massai intercropped with maize exhibits a greaterpotential for biomass production than Buffel under semiarid conditions. Maize+Buffel result in highest macronutrient export by maize, while maize+Massai result in highest macronutrient exports by total forage biomass under a semiarid environment. The choice of the forage species and its sowing time in relation to maize are the main determinants of successful intercropping systems under semiarid conditions. Resumo: O objetivo foi avaliar o desempenho produtivo e a exportação de nutrientes do consórcio de milho com gramíneas forrageiras tolerantes ao estresse hídrico. O experimento foi delineado em blocos casualizados em esquema fatorial 2x2x2+1 (duas espécies de gramíneas forrageiras ? Massai e Buffel; dois métodos de semeadura ? no sulco e a lanço; e duas épocas de semeadura ? antecipada e simultânea; e monocultivo de milho como um controle adicional), com três repetições. O consórcio milho+forragem promoveu maior competição por recursos, principalmente água, limitando a absorção de N, síntese de clorofila e produção de biomassa pelo milho para condições semiáridas. A semeadura precoce deu vantagem competitiva às plantas forrageiras, favorecendo seu estabelecimento antes ou imediatamente após a semeadura do milho. Assim, a semeadura simultânea de gramíneas forrageiras em ambiente semiárido é uma opção mais adequada, considerando a importância de garantir altos teores de clorofila e, consequentemente, alta atividade fotossintética nas plantas de milho para garantir a capacidade de síntese de biomassa.Massai consorciado com milho apresenta maior potencial para produção de biomassa do que Buffel em condições semiáridas.Milho+Buffel resulta em maior exportação de macronutrientes pelo milho, enquanto milho+Massai resulta em maior exportação de macronutrientes pela biomassa forrageira total em ambiente semiárido.A escolha da espécie forrageira e sua época de semeadura em relação ao milho são os principais determinantes do sucesso do consórcio no semiárido.
650 $aBiomass
650 $aBrazil
650 $aForage grasses
650 $aMegathyrsus maximus
650 $aNutrients
650 $aSemiarid soils
650 $aCenchrus ciliaris
650 $aConsorciação de Cultura
650 $aGramínea Forrageira
650 $aMilho
650 $aNutrição Vegetal
650 $aNutriente
650 $aZea Mays
653 $aAcúmulo de forragem
653 $aCenchrusciliaris
653 $aForage accumulation
653 $aIntegrated crop-livestock system
653 $aMegathyrsusmaximus
653 $aSistema de integração lavoura-pecuária
700 1 $aGUEDES, F. L.
700 1 $aPOMPEU, R. C. F. F.
700 1 $aSAGRILO, E.
700 1 $aANDRADE, H. A. F. de
700 1 $aCOSTA, C. P. de M.
700 1 $aSOUZA, H. A. de
773 $tRevista Brasileira de Saúde e Produção Animal$gv. 24, p. 1-15, 20220029, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
10/08/2011 |
|
Data da última atualização: |
10/08/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CONCEIÇÃO, O. P.; RESENDE, A. V. de; MARRIEL, I. E.; FURTINI NETO, A. E.; BATISTA, R. O.; GOTT, R. M.; HICKAMNN, C. |
|
Afiliação: |
OTÁVIO PRATES DA CONCEIÇÃO, BOLSISTA; ALVARO VILELA DE RESENDE, CNPMS; IVANILDO EVODIO MARRIEL, CNPMS; ANTONIO EDUARDO FURTINI NETO, UFLA; RAQUEL OLIVEIRA BATISTA, BOLSISTA; RONEY MENDES GOTT; CLERIO HICKMANN. |
|
Título: |
Resposta do milho à inoculação com bactérias diazotróficas em solo de alto potencial produtivo no cerrado. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 33., 2011, Uberlândia. Solos nos biomas brasileiros: sustentabilidade e mudanças climáticas. Uberlândia: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2011. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A inoculação de bactérias diazotróficas pode ser uma alternativa para a redução do uso de fertilizantes nitrogenados no cultivo de milho. Com o objetivo de avaliar o efeito da inoculação de estirpes bacterianas fixadoras de nitrogênio, foi realizado um experimento em condições de campo com milho em rotação à soja, na área experimental da Embrapa Milho e Sorgo. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, constituído por seis tratamentos e quatro repetições. Foram empregados dois inoculantes (inoculante comercial à base de Azospirillum brasilense e inoculante à base de Azospirillum sp. da coleção de microrganismos da Embrapa Milho e Sorgo) combinados com a aplicação ou não de 83 kg ha-1 de N em cobertura, mais um tratamento sem inoculação e sem N em cobertura e outro de adubação tradicional, com 134 kg ha-1 de N em cobertura. Na colheita, foram quantificadas a população de plantas e a produtividade de grãos. Não foram observadas diferenças estatísticas entre os tratamentos, fato atribuído à contribuição dos créditos de N do cultivo anterior com soja. Em valores absolutos, o uso de inoculantes promoveu ganhos de produtividade em relação ao tratamento sem N em cobertura. |
|
Palavras-Chave: |
Crédito de nitrogênio; Fixação biológico de nitrogênio. |
|
Thesagro: |
Milho; Rotação de cultura; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Corn; Crop rotation; Nitrogen fixation. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/39567/1/Resposta-milho.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02253nam a2200289 a 4500
001 1897691
005 2011-08-10
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCONCEIÇÃO, O. P.
245 $aResposta do milho à inoculação com bactérias diazotróficas em solo de alto potencial produtivo no cerrado.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 33., 2011, Uberlândia. Solos nos biomas brasileiros: sustentabilidade e mudanças climáticas. Uberlândia: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo$c2011
300 $c1 CD-ROM.
520 $aA inoculação de bactérias diazotróficas pode ser uma alternativa para a redução do uso de fertilizantes nitrogenados no cultivo de milho. Com o objetivo de avaliar o efeito da inoculação de estirpes bacterianas fixadoras de nitrogênio, foi realizado um experimento em condições de campo com milho em rotação à soja, na área experimental da Embrapa Milho e Sorgo. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, constituído por seis tratamentos e quatro repetições. Foram empregados dois inoculantes (inoculante comercial à base de Azospirillum brasilense e inoculante à base de Azospirillum sp. da coleção de microrganismos da Embrapa Milho e Sorgo) combinados com a aplicação ou não de 83 kg ha-1 de N em cobertura, mais um tratamento sem inoculação e sem N em cobertura e outro de adubação tradicional, com 134 kg ha-1 de N em cobertura. Na colheita, foram quantificadas a população de plantas e a produtividade de grãos. Não foram observadas diferenças estatísticas entre os tratamentos, fato atribuído à contribuição dos créditos de N do cultivo anterior com soja. Em valores absolutos, o uso de inoculantes promoveu ganhos de produtividade em relação ao tratamento sem N em cobertura.
650 $aCorn
650 $aCrop rotation
650 $aNitrogen fixation
650 $aMilho
650 $aRotação de cultura
650 $aZea Mays
653 $aCrédito de nitrogênio
653 $aFixação biológico de nitrogênio
700 1 $aRESENDE, A. V. de
700 1 $aMARRIEL, I. E.
700 1 $aFURTINI NETO, A. E.
700 1 $aBATISTA, R. O.
700 1 $aGOTT, R. M.
700 1 $aHICKAMNN, C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
