| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Corte. Para informações adicionais entre em contato com cnpgc.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
31/03/2012 |
|
Data da última atualização: |
31/03/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
PIRANDA, E. M.; FACCINI, J. L. H.; PINTER, A.; PACHECO, R. C.; CANCADO, P. H. D.; LABRUNA, M. B. |
|
Afiliação: |
Eliane M. Piranda, Curso de Medicina Veterinaria, Escola Superior Batista do Amazonas (ESBAM); Joao Luiz H. Faccini, UFRRJ; Adriano Pinter, Superintendencia de Controle de Endemias, SUCEN, Sao Paulo; Richard C. Pacheco, UFMT; PAULO HENRIQUE DUARTE CANCADO, CNPGC; Marcelo B. Labruna, USP. |
|
Título: |
Experimental infection of Rhipicephalus sanguineus ticks with the Bacterium Rickettsia rickettsii, using experimentally infected dogs. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Vector-Borne and Zoonotic Diseases, v.11, n.1, p.29-36, 2011. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
We evaluated if Rickettsia rickettsii-experimentally infected dogs could serve as amplifier hosts for Rhipicephalus sanguineus ticks. In addition, we checked if Rh. sanguineus ticks that acquired Ri. rickettsii from dogs could transmit the bacterium to susceptible hosts (vector competence), and if these ticks could maintain the bacterium by transstadial and transovarial transmissions. Uninfected larvae, nymphs, and adults of Rh. sanguineus were allowed to feed upon three groups of dogs: groups 1 (G1) and 2 (G2) composed of Ri. rickettsii-infected dogs, infected intraperitoneally and via tick bites, respectively, and group 3 composed of uninfected dogs. After larval and nymphal feeding on rickettsemic dogs, 7.1?15.2% and 35.8?37.9% of the molted nymphs and adults, respectively, were shown by polymerase chain reaction (PCR) to be infected by Ri. rickettsii, confirming that both G1 and G2 dogs were efficient sources of rickettsial infection (amplifier host), resulting in transstadial transmission of the agent. These infected nymphs and adults successfully transmitted Ri. rickettsii to guinea pigs, confirming vector competence after acquisition of the infection from rickettsemic dogs. Transovarial transmission of Ri. rickettsii was observed in engorged females that had been infected as nymphs by feeding on both G1 and G2 dogs, but not in engorged females that acquired the infection during adult feeding on these same dogs. In the first case, filial infection rates were generally <50%. No tick exposed to G3 dogs was infected by rickettsiae in this study. No substantial mortality difference was observed between Ri. rickettsii-infected tick groups (G1 and G2) and uninfected tick group (G3). Our results indicate that dogs can be amplifier hosts of Ri. rickettsii for Rh. sanguineus, although only a minority of immature ticks (<45%) should become infected. It appears that Rh. sanguineus, in the absence of horizontal transmission, would not maintain Ri. rickettsii through successive generations, possibly because of low filial infection rates. MenosWe evaluated if Rickettsia rickettsii-experimentally infected dogs could serve as amplifier hosts for Rhipicephalus sanguineus ticks. In addition, we checked if Rh. sanguineus ticks that acquired Ri. rickettsii from dogs could transmit the bacterium to susceptible hosts (vector competence), and if these ticks could maintain the bacterium by transstadial and transovarial transmissions. Uninfected larvae, nymphs, and adults of Rh. sanguineus were allowed to feed upon three groups of dogs: groups 1 (G1) and 2 (G2) composed of Ri. rickettsii-infected dogs, infected intraperitoneally and via tick bites, respectively, and group 3 composed of uninfected dogs. After larval and nymphal feeding on rickettsemic dogs, 7.1?15.2% and 35.8?37.9% of the molted nymphs and adults, respectively, were shown by polymerase chain reaction (PCR) to be infected by Ri. rickettsii, confirming that both G1 and G2 dogs were efficient sources of rickettsial infection (amplifier host), resulting in transstadial transmission of the agent. These infected nymphs and adults successfully transmitted Ri. rickettsii to guinea pigs, confirming vector competence after acquisition of the infection from rickettsemic dogs. Transovarial transmission of Ri. rickettsii was observed in engorged females that had been infected as nymphs by feeding on both G1 and G2 dogs, but not in engorged females that acquired the infection during adult feeding on these same dogs. In the first case, filial infection rates were generally ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bacterium Rickettsia rickettsii. |
|
Thesagro: |
Carrapato; Sanidade Animal. |
|
Thesaurus Nal: |
Rhipicephalus sanguineus. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 02817naa a2200229 a 4500
001 1921280
005 2012-03-31
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPIRANDA, E. M.
245 $aExperimental infection of Rhipicephalus sanguineus ticks with the Bacterium Rickettsia rickettsii, using experimentally infected dogs.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aWe evaluated if Rickettsia rickettsii-experimentally infected dogs could serve as amplifier hosts for Rhipicephalus sanguineus ticks. In addition, we checked if Rh. sanguineus ticks that acquired Ri. rickettsii from dogs could transmit the bacterium to susceptible hosts (vector competence), and if these ticks could maintain the bacterium by transstadial and transovarial transmissions. Uninfected larvae, nymphs, and adults of Rh. sanguineus were allowed to feed upon three groups of dogs: groups 1 (G1) and 2 (G2) composed of Ri. rickettsii-infected dogs, infected intraperitoneally and via tick bites, respectively, and group 3 composed of uninfected dogs. After larval and nymphal feeding on rickettsemic dogs, 7.1?15.2% and 35.8?37.9% of the molted nymphs and adults, respectively, were shown by polymerase chain reaction (PCR) to be infected by Ri. rickettsii, confirming that both G1 and G2 dogs were efficient sources of rickettsial infection (amplifier host), resulting in transstadial transmission of the agent. These infected nymphs and adults successfully transmitted Ri. rickettsii to guinea pigs, confirming vector competence after acquisition of the infection from rickettsemic dogs. Transovarial transmission of Ri. rickettsii was observed in engorged females that had been infected as nymphs by feeding on both G1 and G2 dogs, but not in engorged females that acquired the infection during adult feeding on these same dogs. In the first case, filial infection rates were generally <50%. No tick exposed to G3 dogs was infected by rickettsiae in this study. No substantial mortality difference was observed between Ri. rickettsii-infected tick groups (G1 and G2) and uninfected tick group (G3). Our results indicate that dogs can be amplifier hosts of Ri. rickettsii for Rh. sanguineus, although only a minority of immature ticks (<45%) should become infected. It appears that Rh. sanguineus, in the absence of horizontal transmission, would not maintain Ri. rickettsii through successive generations, possibly because of low filial infection rates.
650 $aRhipicephalus sanguineus
650 $aCarrapato
650 $aSanidade Animal
653 $aBacterium Rickettsia rickettsii
700 1 $aFACCINI, J. L. H.
700 1 $aPINTER, A.
700 1 $aPACHECO, R. C.
700 1 $aCANCADO, P. H. D.
700 1 $aLABRUNA, M. B.
773 $tVector-Borne and Zoonotic Diseases$gv.11, n.1, p.29-36, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrobiologia. Para informações adicionais entre em contato com cnpab.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
27/06/2003 |
|
Data da última atualização: |
27/06/2003 |
|
Autoria: |
DE-POLLI, H.; FRANCO, A. A.; ALMEIDA, D. L. de; DUQUE, F. F.; MONTEIRO, E. M. da S.; DÖBEREINER, Johanna. |
|
Título: |
A biologia do solo na agricultura. |
|
Ano de publicação: |
1988 |
|
Fonte/Imprenta: |
Seropédica: EMBRAPA-UAPNPBS, 1988. |
|
Páginas: |
48 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-UAPNPBS. Documentos, 5). |
|
ISSN: |
0102-5260 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
nitrogênio. Fixação de nitrogênio atmosférico na simbiose Rhizobium- leguminosas. Nodulação das leguminosas. Fatores do solo. Fatores climáticos. Fixação de nitrogênio em gramíneas. Microrganismos do solo e aproveitamento de fósforo pelas plantas. O papel das micorrizas. Outros microrganismos. Matéria orgânica do solo: Dinâmica e importância na conservação do solo e produtividade agrícola. Classificação dasa substâncias orgânicas no solo. Microrganismos e transformação da matéria orgânica no solo. A biomassa microbiana do solo. Adição de matéria orgânica ao solo: adubação orgânica verde.Sistemas Agr´[icolas adequadas a utilização da fixação biologica do nitrogênio. Rotação planejada de culturas. Consorciação de culturas. Cultivo em faixas. Sistemas agrosilvopastoris. Outras associações de plantas. A biologia do solo como componente da produção agrícola: recomendações gerais. |
|
Palavras-Chave: |
Biological nitrogen fixation; BNF; FBN; Fixação biológica de nitrogênio; Mycorrhiza; P; Planta gramínea; Planta leguminosa. |
|
Thesagro: |
Absorção; Agricultura; Biologia do Solo; Fósforo; Matéria Orgânica; Micorriza; Nodulação. |
|
Thesaurus NAL: |
absorption; agriculture; nodulation; organic matter; phosphorus; soil biology. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02097nam a2200457 a 4500
001 1623405
005 2003-06-27
008 1988 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a0102-5260
100 1 $aDE-POLLI, H.
245 $aA biologia do solo na agricultura.
260 $aSeropédica: EMBRAPA-UAPNPBS$c1988
300 $a48 p.
490 $a(EMBRAPA-UAPNPBS. Documentos, 5).
520 $anitrogênio. Fixação de nitrogênio atmosférico na simbiose Rhizobium- leguminosas. Nodulação das leguminosas. Fatores do solo. Fatores climáticos. Fixação de nitrogênio em gramíneas. Microrganismos do solo e aproveitamento de fósforo pelas plantas. O papel das micorrizas. Outros microrganismos. Matéria orgânica do solo: Dinâmica e importância na conservação do solo e produtividade agrícola. Classificação dasa substâncias orgânicas no solo. Microrganismos e transformação da matéria orgânica no solo. A biomassa microbiana do solo. Adição de matéria orgânica ao solo: adubação orgânica verde.Sistemas Agr´[icolas adequadas a utilização da fixação biologica do nitrogênio. Rotação planejada de culturas. Consorciação de culturas. Cultivo em faixas. Sistemas agrosilvopastoris. Outras associações de plantas. A biologia do solo como componente da produção agrícola: recomendações gerais.
650 $aabsorption
650 $aagriculture
650 $anodulation
650 $aorganic matter
650 $aphosphorus
650 $asoil biology
650 $aAbsorção
650 $aAgricultura
650 $aBiologia do Solo
650 $aFósforo
650 $aMatéria Orgânica
650 $aMicorriza
650 $aNodulação
653 $aBiological nitrogen fixation
653 $aBNF
653 $aFBN
653 $aFixação biológica de nitrogênio
653 $aMycorrhiza
653 $aP
653 $aPlanta gramínea
653 $aPlanta leguminosa
700 1 $aFRANCO, A. A.
700 1 $aALMEIDA, D. L. de
700 1 $aDUQUE, F. F.
700 1 $aMONTEIRO, E. M. da S.
700 1 $aDÖBEREINER, Johanna.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
