|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Soja. |
Data corrente: |
21/03/2016 |
Data da última atualização: |
18/04/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MATSUURA, M. I. da S. F.; DIAS, F. R. T.; PICOLI, J. F.; LUCAS, K. R. G.; CASTRO, C. de; HIRAKURI, M. H. |
Afiliação: |
MARILIA IEDA DA S F MATSUURA, CNPMA; FERNANDO RODRIGUES TEIXEIRA DIAS, CPAP; JULIANA FERREIRA PICOLI, FEM-UNICAMP.; KÁSSIO RICARDO GARCIA LUCAS, UEL; CESAR DE CASTRO, CNPSO; MARCELO HIROSHI HIRAKURI, CNPSO. |
Título: |
Life-cycle assessment of the soybean-sunflower production system in the brazilian Cerrado. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
International Journal of Life Cycle Assessment, v. 22, n. 4, p. 492-501, 2017. |
ISSN: |
1614-7502 |
DOI: |
10.1007/s11367-016-1089-6 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Abstract: Purpose In the BCerrado^ (Brazilian savanna), sunflower comes mostly from a cropping system where its seeding follows soybean harvest. Soybean has a much higher economic value,butthisassociationwithsunflowerreducestheenvironmental impacts from both crops by sharing resources. This study performed a life-cycle assessment (LCA) of the soybean-sunflower cropping system, identified its hotspots, and compared its environmental performance with two hypothetical monocultures, in order to corroborate its benefits. Methods Soybean-sunflowercroppingsysteminventory used datafromfarmsoftheParecisregion,consolidatedbyexperts. Inventories for soybean and sunflower monocultures were estimated from the cropping system inventory. LUC (landuse changes) were calculated from CONAB (2015), FAOSTAT (2012), and Macedo et al. (P Natl Acad Sci USA 109:1341-1346, 2012). Emissions estimation followed Nemecek and Schnetzer (2011), Milà i Canals (2003), and EC (2010). Land occupation, land-use changes, and liming were allocated by occupation time, but a sensitivity analysis was performed for yield and gross margin as allocation criteria. ReCiPe Midpoint (H) v1.12/World ReCiPe H was the impact assessment method, and some categories were disregarded as not relevant. We used pedigree matrix to estimate uncertainties for inventory and Monte Carlo method for impact uncertainty analysis as in Goedkoop et al. (2008). We used SimaPro 8.0.5.13. Results and discussion The soybean-sunflower cropping system generate relevant human toxicity, freshwater toxicity, freshwatereutrophication,climatechange,andterrestrialacidification impacts, related to emissions derived from nitrogen and phosphate fertilizers and emissions generated by LUC. Sunflower-soybeancroppingsystemhasbetterenvironmental performance when compared to the combination of monocultures because of a number of synergies made possible by sharing land use and other resources. Changing the allocation criteria altered the relative performance of some categories, butinallcategoriestheenvironmentalimpactsofthecropping system were lower than those of the corresponding monocultureimpacts,regardlessoftheallocationcriteriaimplemented. Conclusions We concluded that the environmental performance of the soybean-sunflower cropping system can be improved by optimizing the use of chemical fertilizers. Climate change impacts, which are mostly driven by LUC, could be reduced by production intensification, preventing the clearing of nativevegetation for agriculturalpurposes. This study confirmed the environmental benefits of cropping systems when compared to monocultures and the advantages of association of nitrogen-fixing legumes with other plant species in a production system. MenosAbstract: Purpose In the BCerrado^ (Brazilian savanna), sunflower comes mostly from a cropping system where its seeding follows soybean harvest. Soybean has a much higher economic value,butthisassociationwithsunflowerreducestheenvironmental impacts from both crops by sharing resources. This study performed a life-cycle assessment (LCA) of the soybean-sunflower cropping system, identified its hotspots, and compared its environmental performance with two hypothetical monocultures, in order to corroborate its benefits. Methods Soybean-sunflowercroppingsysteminventory used datafromfarmsoftheParecisregion,consolidatedbyexperts. Inventories for soybean and sunflower monocultures were estimated from the cropping system inventory. LUC (landuse changes) were calculated from CONAB (2015), FAOSTAT (2012), and Macedo et al. (P Natl Acad Sci USA 109:1341-1346, 2012). Emissions estimation followed Nemecek and Schnetzer (2011), Milà i Canals (2003), and EC (2010). Land occupation, land-use changes, and liming were allocated by occupation time, but a sensitivity analysis was performed for yield and gross margin as allocation criteria. ReCiPe Midpoint (H) v1.12/World ReCiPe H was the impact assessment method, and some categories were disregarded as not relevant. We used pedigree matrix to estimate uncertainties for inventory and Monte Carlo method for impact uncertainty analysis as in Goedkoop et al. (2008). We used SimaPro 8.0.5.13. Results and discussion The soybean-sunflower cropping syst... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Avaliação do ciclo de vida. |
Thesagro: |
Cerrado; Girassol; Helianthus Annuus; Impacto ambiental; Produção; Soja. |
Thesaurus Nal: |
Environmental assessment; Life cycle assessment; Soybeans. |
Categoria do assunto: |
-- P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
Marc: |
LEADER 03707naa a2200325 a 4500 001 2067575 005 2018-04-18 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1614-7502 024 7 $a10.1007/s11367-016-1089-6$2DOI 100 1 $aMATSUURA, M. I. da S. F. 245 $aLife-cycle assessment of the soybean-sunflower production system in the brazilian Cerrado.$h[electronic resource] 260 $c2017 520 $aAbstract: Purpose In the BCerrado^ (Brazilian savanna), sunflower comes mostly from a cropping system where its seeding follows soybean harvest. Soybean has a much higher economic value,butthisassociationwithsunflowerreducestheenvironmental impacts from both crops by sharing resources. This study performed a life-cycle assessment (LCA) of the soybean-sunflower cropping system, identified its hotspots, and compared its environmental performance with two hypothetical monocultures, in order to corroborate its benefits. Methods Soybean-sunflowercroppingsysteminventory used datafromfarmsoftheParecisregion,consolidatedbyexperts. Inventories for soybean and sunflower monocultures were estimated from the cropping system inventory. LUC (landuse changes) were calculated from CONAB (2015), FAOSTAT (2012), and Macedo et al. (P Natl Acad Sci USA 109:1341-1346, 2012). Emissions estimation followed Nemecek and Schnetzer (2011), Milà i Canals (2003), and EC (2010). Land occupation, land-use changes, and liming were allocated by occupation time, but a sensitivity analysis was performed for yield and gross margin as allocation criteria. ReCiPe Midpoint (H) v1.12/World ReCiPe H was the impact assessment method, and some categories were disregarded as not relevant. We used pedigree matrix to estimate uncertainties for inventory and Monte Carlo method for impact uncertainty analysis as in Goedkoop et al. (2008). We used SimaPro 8.0.5.13. Results and discussion The soybean-sunflower cropping system generate relevant human toxicity, freshwater toxicity, freshwatereutrophication,climatechange,andterrestrialacidification impacts, related to emissions derived from nitrogen and phosphate fertilizers and emissions generated by LUC. Sunflower-soybeancroppingsystemhasbetterenvironmental performance when compared to the combination of monocultures because of a number of synergies made possible by sharing land use and other resources. Changing the allocation criteria altered the relative performance of some categories, butinallcategoriestheenvironmentalimpactsofthecropping system were lower than those of the corresponding monocultureimpacts,regardlessoftheallocationcriteriaimplemented. Conclusions We concluded that the environmental performance of the soybean-sunflower cropping system can be improved by optimizing the use of chemical fertilizers. Climate change impacts, which are mostly driven by LUC, could be reduced by production intensification, preventing the clearing of nativevegetation for agriculturalpurposes. This study confirmed the environmental benefits of cropping systems when compared to monocultures and the advantages of association of nitrogen-fixing legumes with other plant species in a production system. 650 $aEnvironmental assessment 650 $aLife cycle assessment 650 $aSoybeans 650 $aCerrado 650 $aGirassol 650 $aHelianthus Annuus 650 $aImpacto ambiental 650 $aProdução 650 $aSoja 653 $aAvaliação do ciclo de vida 700 1 $aDIAS, F. R. T. 700 1 $aPICOLI, J. F. 700 1 $aLUCAS, K. R. G. 700 1 $aCASTRO, C. de 700 1 $aHIRAKURI, M. H. 773 $tInternational Journal of Life Cycle Assessment$gv. 22, n. 4, p. 492-501, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
25/10/2010 |
Data da última atualização: |
17/03/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
PEREIRA, L. A.; BRITO, L. T. de L.; MELO, R. F. de. |
Afiliação: |
LUCIO ALBERTO PEREIRA, CPATSA; LUIZA TEIXEIRA DE LIMA BRITO, CPATSA; ROSELI FREIRE DE MELO, CPATSA. |
Título: |
Estudo integrado para avaliação da sustentabilidade hídrica em comunidades rurais. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 39.; CONGRESO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE DE INGENIERÍA AGRICOLA, 9., 2010, Vitória. A engenharia agrícola e o desenvolvimento das propriedades familiares: anais. Vitória: SBEA, 2010. |
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Petrolina-PE localiza-se no semiárido brasileiro, apresenta grande variabilidade climática, o que compromete o desenvolvimento das comunidades rurais que não dispõem de fontes hídricas permanentes, principalmente para o consumo humano. Assim, a construção de açudes no Semiárido, é voltado para o armazenamento de água de chuva para atender as necessidades das famílias. Petrolina, dispõe de mais 45 açudes de pequeno e médio portes, os quais apresentam sérios problemas relacionados com seus abastecimentos. Isto possivelmente se deve à irregularidade das precipitações no tempo e espaço, ao número excessivo de açudes em uma mesma bacia hidrográfica, ao assoreamento da bacia de captação, vazamentos além do aumento da demanda para fins diversos. Estes fatores têm influenciado na disponibilidade de água, tanto de forma qualitativa como quantitativa, com reflexos diretos na qualidade de vida das famílias que muitas vezes concorrem por água com os mais variados usos. Deste modo, torna-se importante fomentar ações que contribuam para a manutenção da quantidade e qualidade da água, bem como incentivar a gestão e o uso sustentável dos recursos hídricos, buscando atender às diferentes demandas hídricas existentes nas comunidades ruraiS |
Palavras-Chave: |
Água de chuva; Consumo humano; Tecnolologia. |
Thesagro: |
Açude; Água; Armazenamento; Comunidade Rural; Desenvolvimento Rural; Recurso Hídrico. |
Thesaurus NAL: |
Rural development. |
Categoria do assunto: |
B Sociologia Rural |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/23271/1/Lucio.pdf
|
Marc: |
LEADER 02203nam a2200265 a 4500 001 1865118 005 2023-03-17 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPEREIRA, L. A. 245 $aEstudo integrado para avaliação da sustentabilidade hídrica em comunidades rurais. 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 39.; CONGRESO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE DE INGENIERÍA AGRICOLA, 9., 2010, Vitória. A engenharia agrícola e o desenvolvimento das propriedades familiares: anais. Vitória: SBEA$c2010 300 $c1 CD-ROM. 520 $aPetrolina-PE localiza-se no semiárido brasileiro, apresenta grande variabilidade climática, o que compromete o desenvolvimento das comunidades rurais que não dispõem de fontes hídricas permanentes, principalmente para o consumo humano. Assim, a construção de açudes no Semiárido, é voltado para o armazenamento de água de chuva para atender as necessidades das famílias. Petrolina, dispõe de mais 45 açudes de pequeno e médio portes, os quais apresentam sérios problemas relacionados com seus abastecimentos. Isto possivelmente se deve à irregularidade das precipitações no tempo e espaço, ao número excessivo de açudes em uma mesma bacia hidrográfica, ao assoreamento da bacia de captação, vazamentos além do aumento da demanda para fins diversos. Estes fatores têm influenciado na disponibilidade de água, tanto de forma qualitativa como quantitativa, com reflexos diretos na qualidade de vida das famílias que muitas vezes concorrem por água com os mais variados usos. Deste modo, torna-se importante fomentar ações que contribuam para a manutenção da quantidade e qualidade da água, bem como incentivar a gestão e o uso sustentável dos recursos hídricos, buscando atender às diferentes demandas hídricas existentes nas comunidades ruraiS 650 $aRural development 650 $aAçude 650 $aÁgua 650 $aArmazenamento 650 $aComunidade Rural 650 $aDesenvolvimento Rural 650 $aRecurso Hídrico 653 $aÁgua de chuva 653 $aConsumo humano 653 $aTecnolologia 700 1 $aBRITO, L. T. de L. 700 1 $aMELO, R. F. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|