| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
|
Data corrente: |
21/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
21/12/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ARCE, E. O.; LAMEGO, F. P.; PEREZ, N. B. |
|
Afiliação: |
Emanuely Ortel Arce, URCAMP; FABIANE PINTO LAMEGO, CPPSUL; NAYLOR BASTIANI PEREZ, CPPSUL. |
|
Título: |
Melhorias no manejo de capim-annoni através do aplicador seletivo Campo Limpo. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA PECUÁRIA SUL, 10., 2020, Bagé. Resumos... Bagé: Embrapa Pecuária Sul, 2020. |
|
Páginas: |
p. 9. |
|
Série: |
(Embrapa Pecuária Sul. Eventos técnicos & científicos, 3). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Fernando Flores Cardoso, editor técnico. |
|
Conteúdo: |
A Campo Limpo é uma ferramenta importante do Método Integrado de Recuperação de Pastagens (MIRAPASTO) no controle do capim-annoni. Seu uso é baseado no herbicida glifosato que se apresenta como diferentes sais em variadas formulações. Deste modo, é comum a dúvida sobre qual formulação é mais eficiente, especialmente em se tratando de uma planta de difícil controle. Experimentos vêm sendo conduzidos dentro da Rede de Pesquisa em capim-annoni. Em 2019, um estudo foi instalado na Embrapa Pecuária Sul, cujo objetivo foi avaliar o desenvolvimento do capim-annoni submetido a diferentes sais de glifosato com a Campo Limpo. Foram avaliados isopropilamina, dimetilamina, amônio, di-amônio, potássio, e as associações isopropilamina+potássio,isopropilamina+fluazifop, mais a testemunha sem herbicida, em delineamento de blocos casualizados, com 3 repetições. Ainda, dois tratamentos foram aplicados de forma sequencial, com intervalo de 15 dias (isopropilamina e isopropilamina; diamônio e diamônio). A área continha uma infestação média de 60% de capim-annoni, em pré-florescimento. Notas visuais de controle (0 para ausência de sintomas e 100 para morte das plantas) foram atribuídas para cada tratamento 30 e 60 dias após sua aplicação (DAT) e foram submetidas à análise de variância. Na primeira avaliação, aos 30 DAT, os sais de glifosato que se destacaram como melhor controle (em média 88%) foram isopropilamina, dimetilamina e potássio. Aos 60 DAT, não houve diferença estatística entre eles, diferindo apenas da testemunha. Conclui-se que há diferença entre sais de glifosato no controle inicial do capim-annoni. MenosA Campo Limpo é uma ferramenta importante do Método Integrado de Recuperação de Pastagens (MIRAPASTO) no controle do capim-annoni. Seu uso é baseado no herbicida glifosato que se apresenta como diferentes sais em variadas formulações. Deste modo, é comum a dúvida sobre qual formulação é mais eficiente, especialmente em se tratando de uma planta de difícil controle. Experimentos vêm sendo conduzidos dentro da Rede de Pesquisa em capim-annoni. Em 2019, um estudo foi instalado na Embrapa Pecuária Sul, cujo objetivo foi avaliar o desenvolvimento do capim-annoni submetido a diferentes sais de glifosato com a Campo Limpo. Foram avaliados isopropilamina, dimetilamina, amônio, di-amônio, potássio, e as associações isopropilamina+potássio,isopropilamina+fluazifop, mais a testemunha sem herbicida, em delineamento de blocos casualizados, com 3 repetições. Ainda, dois tratamentos foram aplicados de forma sequencial, com intervalo de 15 dias (isopropilamina e isopropilamina; diamônio e diamônio). A área continha uma infestação média de 60% de capim-annoni, em pré-florescimento. Notas visuais de controle (0 para ausência de sintomas e 100 para morte das plantas) foram atribuídas para cada tratamento 30 e 60 dias após sua aplicação (DAT) e foram submetidas à análise de variância. Na primeira avaliação, aos 30 DAT, os sais de glifosato que se destacaram como melhor controle (em média 88%) foram isopropilamina, dimetilamina e potássio. Aos 60 DAT, não houve diferença estatística entre eles, ... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Erva Daninha; Herbicida. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/217379/1/SIC-2020.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02393naa a2200205 a 4500
001 2128501
005 2020-12-21
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARCE, E. O.
245 $aMelhorias no manejo de capim-annoni através do aplicador seletivo Campo Limpo.$h[electronic resource]
260 $c2020
300 $ap. 9.
490 $a(Embrapa Pecuária Sul. Eventos técnicos & científicos, 3).
500 $aFernando Flores Cardoso, editor técnico.
520 $aA Campo Limpo é uma ferramenta importante do Método Integrado de Recuperação de Pastagens (MIRAPASTO) no controle do capim-annoni. Seu uso é baseado no herbicida glifosato que se apresenta como diferentes sais em variadas formulações. Deste modo, é comum a dúvida sobre qual formulação é mais eficiente, especialmente em se tratando de uma planta de difícil controle. Experimentos vêm sendo conduzidos dentro da Rede de Pesquisa em capim-annoni. Em 2019, um estudo foi instalado na Embrapa Pecuária Sul, cujo objetivo foi avaliar o desenvolvimento do capim-annoni submetido a diferentes sais de glifosato com a Campo Limpo. Foram avaliados isopropilamina, dimetilamina, amônio, di-amônio, potássio, e as associações isopropilamina+potássio,isopropilamina+fluazifop, mais a testemunha sem herbicida, em delineamento de blocos casualizados, com 3 repetições. Ainda, dois tratamentos foram aplicados de forma sequencial, com intervalo de 15 dias (isopropilamina e isopropilamina; diamônio e diamônio). A área continha uma infestação média de 60% de capim-annoni, em pré-florescimento. Notas visuais de controle (0 para ausência de sintomas e 100 para morte das plantas) foram atribuídas para cada tratamento 30 e 60 dias após sua aplicação (DAT) e foram submetidas à análise de variância. Na primeira avaliação, aos 30 DAT, os sais de glifosato que se destacaram como melhor controle (em média 88%) foram isopropilamina, dimetilamina e potássio. Aos 60 DAT, não houve diferença estatística entre eles, diferindo apenas da testemunha. Conclui-se que há diferença entre sais de glifosato no controle inicial do capim-annoni.
650 $aErva Daninha
650 $aHerbicida
700 1 $aLAMEGO, F. P.
700 1 $aPEREZ, N. B.
773 $tIn: SIMPÓSIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA PECUÁRIA SUL, 10., 2020, Bagé. Resumos... Bagé: Embrapa Pecuária Sul, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| 1. |  | SANSALONI, C. P.; PETROLI, C. D.; CARLING, J.; HUDSON, C.; STEANE, D. A.; MYBURG, A. M.; GRATTAPAGLIA, D.; VAILLANCOURT, R. E.; KILIAN, A. A high-density Diversity Arrays Technology (DArT) microarray for genome-wide genotyping in Eucalyptus. Plant Methods,v.6, n.16, 2010.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|    |
| 2. | | PETROLI, C. D.; SANSALONI, C. P; CARLING, J.; STEANE, D. A.; VAILLANCOURT, R. E.; MYBURG, A. M.; SILVA JUNIOR, O. B. da; PAPPAS JUNIOR, G. J.; KILIAN, A.; GRATTAPAGLIA, D. Genomic characterization of DArT markers based on high-density linkage analysis and physical mapping to the Eucalyptus genome. PLoS ONE, v. 7, n. 9, set. 2012.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|  |
| Registros recuperados : 2 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
