| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
17/05/1995 |
|
Data da última atualização: |
26/03/2015 |
|
Autoria: |
PINHEIRO, F. F. M.; CRISOSTOMO, J. R.; PARENTE, J. I. G.; MELO, F. I. O.; ALMEIDA, J. I. L. de. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Agroindustria Tropical (Fortaleza, CE); Universidade Federal do Ceara (Fortaleza, CE); Empresa de Pesquisa Agropecuaria do Ceara (Fortaleza, CE). |
|
Título: |
Desenvolvimento de caracteres da panicula e frutificacao de duas populacoes de cajueiro comum e anao-precose (A.occidentale). |
|
Ano de publicação: |
1993 |
|
Fonte/Imprenta: |
Fortaleza: EMBRAPA-CNPAT, 1993. |
|
Páginas: |
24p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPAT. Boletim de Pesquisa, 8). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Apesar de sua importancia, sao escassas as informacoes sobre a biologia floral do cajueiro no Brasil. Em 1974-75 avaliaram-se, em Pacajus, CE, dez plantas de cajueiro-comum e dez de anao-precoce. Em cada uma foram avaliadas 28 paniculas por ponto cardeal; dezesseis colhidas aos 30, 45, 60 e 75 dias e as outras doze observadas diretamente nas plantas. Em cada panicula tomaram-se o comprimento, o numero de remificacoes, de botoes florais, de flores masculinas e hermafroditas, a duracao do florescimento e o numero de frutos jovens e colhidos. Nas paniculas estudadas em laboratorio foram estimados a media e o intervalo de confianca por epoca de coleta, dentro e entre cada ano de observacao e, nas avaliadas em campo, as medias anuais para cada carater avaliado. Em ambos os casos aplicou-se o teste t a 5% de probabilidade. Os principais resultados foram os seguintes: o cajueiro-comum apresentou superioridade em relacao ao anao-precoce na media da maioria dos caracteres avaliados; as duas populacoes apresentaram baixo indice de flores hermafrotidas (< 10%); as paniculas com 30 e 45 dias exibiram maior numero de flores que as mais velhas; paniculas com 30 dias ja atingiram o comprimento normal pois nao diferiram estatisticamente daquelas com outras idades; a maior concentracao de flores hermafroditas ocorreu aos 45 e 75 dias, respectivamente, para os tipos anao-precoce e comum; a maior concentracao de flores masculinas ocorreu aos 45 e 60 dias, nos dois tipos de cajueiro; o periodo medio de florescimento, nos dois anos, foi de 97,8 dias para o cajueiro anao-precoce e de 102,2 dias para o comum; a media de frutos colhidos (0,7) em ambos os tipos foi muito baixa. MenosApesar de sua importancia, sao escassas as informacoes sobre a biologia floral do cajueiro no Brasil. Em 1974-75 avaliaram-se, em Pacajus, CE, dez plantas de cajueiro-comum e dez de anao-precoce. Em cada uma foram avaliadas 28 paniculas por ponto cardeal; dezesseis colhidas aos 30, 45, 60 e 75 dias e as outras doze observadas diretamente nas plantas. Em cada panicula tomaram-se o comprimento, o numero de remificacoes, de botoes florais, de flores masculinas e hermafroditas, a duracao do florescimento e o numero de frutos jovens e colhidos. Nas paniculas estudadas em laboratorio foram estimados a media e o intervalo de confianca por epoca de coleta, dentro e entre cada ano de observacao e, nas avaliadas em campo, as medias anuais para cada carater avaliado. Em ambos os casos aplicou-se o teste t a 5% de probabilidade. Os principais resultados foram os seguintes: o cajueiro-comum apresentou superioridade em relacao ao anao-precoce na media da maioria dos caracteres avaliados; as duas populacoes apresentaram baixo indice de flores hermafrotidas (< 10%); as paniculas com 30 e 45 dias exibiram maior numero de flores que as mais velhas; paniculas com 30 dias ja atingiram o comprimento normal pois nao diferiram estatisticamente daquelas com outras idades; a maior concentracao de flores hermafroditas ocorreu aos 45 e 75 dias, respectivamente, para os tipos anao-precoce e comum; a maior concentracao de flores masculinas ocorreu aos 45 e 60 dias, nos dois tipos de cajueiro; o periodo ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Biologia floral; Cashew; Floral biology; Fruit; Genetic. |
|
Thesagro: |
Botânica; Caju; Fruta; Genética. |
|
Thesaurus Nal: |
botany; fruiting. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02535nam a2200313 a 4500
001 1784206
005 2015-03-26
008 1993 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aPINHEIRO, F. F. M.
245 $aDesenvolvimento de caracteres da panicula e frutificacao de duas populacoes de cajueiro comum e anao-precose (A.occidentale).
260 $aFortaleza: EMBRAPA-CNPAT$c1993
300 $a24p.
490 $a(EMBRAPA-CNPAT. Boletim de Pesquisa, 8).
520 $aApesar de sua importancia, sao escassas as informacoes sobre a biologia floral do cajueiro no Brasil. Em 1974-75 avaliaram-se, em Pacajus, CE, dez plantas de cajueiro-comum e dez de anao-precoce. Em cada uma foram avaliadas 28 paniculas por ponto cardeal; dezesseis colhidas aos 30, 45, 60 e 75 dias e as outras doze observadas diretamente nas plantas. Em cada panicula tomaram-se o comprimento, o numero de remificacoes, de botoes florais, de flores masculinas e hermafroditas, a duracao do florescimento e o numero de frutos jovens e colhidos. Nas paniculas estudadas em laboratorio foram estimados a media e o intervalo de confianca por epoca de coleta, dentro e entre cada ano de observacao e, nas avaliadas em campo, as medias anuais para cada carater avaliado. Em ambos os casos aplicou-se o teste t a 5% de probabilidade. Os principais resultados foram os seguintes: o cajueiro-comum apresentou superioridade em relacao ao anao-precoce na media da maioria dos caracteres avaliados; as duas populacoes apresentaram baixo indice de flores hermafrotidas (< 10%); as paniculas com 30 e 45 dias exibiram maior numero de flores que as mais velhas; paniculas com 30 dias ja atingiram o comprimento normal pois nao diferiram estatisticamente daquelas com outras idades; a maior concentracao de flores hermafroditas ocorreu aos 45 e 75 dias, respectivamente, para os tipos anao-precoce e comum; a maior concentracao de flores masculinas ocorreu aos 45 e 60 dias, nos dois tipos de cajueiro; o periodo medio de florescimento, nos dois anos, foi de 97,8 dias para o cajueiro anao-precoce e de 102,2 dias para o comum; a media de frutos colhidos (0,7) em ambos os tipos foi muito baixa.
650 $abotany
650 $afruiting
650 $aBotânica
650 $aCaju
650 $aFruta
650 $aGenética
653 $aBiologia floral
653 $aCashew
653 $aFloral biology
653 $aFruit
653 $aGenetic
700 1 $aCRISOSTOMO, J. R.
700 1 $aPARENTE, J. I. G.
700 1 $aMELO, F. I. O.
700 1 $aALMEIDA, J. I. L. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 15 | |
| 14. |  | PAIVA, F. F. de A.; LIMA, A. C.; CARNEIRO, A. L.; CAVALCANTI JUNIOR, A. T.; SILVA, E. de O.; BOMFIM, E. T.; BEZERRA, F. F.; MARINHO, F. de A.; ALMEIDA, H.; PARENTE, J. I. G.; PAZ, J. de S.; PONTES, J. B.; ABDALLAH, J.; LEITE, L. A. de S.; OLIVEIRA, P. A.; OLIVEIRA, V. H. de. Castanha de caju - ganhe mais com melhoria da qualidade. Fortaleza: Ematerce, 2010. Cartilha.| Tipo: Folder/Folheto/Cartilha |
| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
|   |
| 15. | | RAMOS, A. D.; BLEICHER, E.; FREIRE, F. das C. O.; CARDOSO, J. E.; PARENTE, J. I. G.; BARROS, L. de M.; CRISOSTOMO, L. A.; FROTA, P. C. E.; CORRÊA, M. P. F.; PESSOA, P. F. A. P.; MELO, Q. M. S.; OLIVEIRA, V. H. de. A cultura do caju. Brasília, DF: Embrapa-SPI; Fortaleza: EMBRAPA, CNPAT, 1996. 93 p. (Coleção Plantar, 34; Série vermelha. Fruteiras).| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
|  |
| Registros recuperados : 15 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
