|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Instrumentação. |
Data corrente: |
06/01/2015 |
Data da última atualização: |
13/01/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
LOREVICE, M. V.; MOURA, M. R.; OTONI, C. G.; MATTOSO, L. H. C. |
Afiliação: |
LUIZ HENRIQUE CAPPARELLI MATTOSO, CNPDIA. |
Título: |
Propriedades de barreira de nanocompósitos preparados com polpa de goiaba. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
In: WORKSHOP DA REDE DE NANOTECNOLOGIA APLICADA AO AGRONEGÓCIO, 8, 2014, Juiz de fora. Anais... São Carlos: Embrapa Instrumentação; Campo Grande: Embrapa Gado de Corte; Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2014. p. 102-105. Editores: Maria Alice Martins, Humberto de Mello Brandão, Marlene de Barros Coelho, Daniel Souza Corrêa, Caue Ribeiro, Luiz Henrique Capparelli Mattoso. |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Embalagens funcionais para alimentos; Evento; Filmes; Nanocompósitos; Revestimentos comestíveis. |
Thesagro: |
Goiaba. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/114810/1/arq-15.pdf
|
Marc: |
LEADER 00910nam a2200181 a 4500 001 2004323 005 2015-01-13 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aLOREVICE, M. V.; MOURA, M. R.; OTONI, C. G. 245 $aPropriedades de barreira de nanocompósitos preparados com polpa de goiaba. 260 $aIn: WORKSHOP DA REDE DE NANOTECNOLOGIA APLICADA AO AGRONEGÓCIO, 8, 2014, Juiz de fora. Anais... São Carlos: Embrapa Instrumentação; Campo Grande: Embrapa Gado de Corte; Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2014. p. 102-105. Editores: Maria Alice Martins, Humberto de Mello Brandão, Marlene de Barros Coelho, Daniel Souza Corrêa, Caue Ribeiro, Luiz Henrique Capparelli Mattoso.$c2014 650 $aGoiaba 653 $aEmbalagens funcionais para alimentos 653 $aEvento 653 $aFilmes 653 $aNanocompósitos 653 $aRevestimentos comestíveis 700 1 $aMATTOSO, L. H. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Instrumentação (CNPDIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
Data corrente: |
30/01/2020 |
Data da última atualização: |
30/01/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
MOMBACH, M. A.; PEDREIRA, B. C. e; SANTOS, M. L.; CABRAL, L. S.; SANTOS, C. S. A.; SILVA, A. M. P. |
Afiliação: |
MIRCÉIA ANGELE MOMBACH, UFMT, Cuiaba-MT; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT; MARIELY LOPES SANTOS, USP, ESALQ, Piracicaba-SP; LUCIANO SILVA CABRAL, UFMT, Cuiaba-MT; CAROLINA SILVA ALVES SANTOS, UFMT, Cuiaba-MT; ANA MAYRA PEREIRA SILVA, UFMT, Cuiaba-MT. |
Título: |
Fator de resposta produtiva de mombaça e marandu ao déficit hídrico. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Nativa, v. 7, n. 6, p. 807-812, 2019. |
ISSN: |
2318-7670 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
PT-BR: O objetivo com este estudo foi compreender o efeito da disponibilidade hídrica sobre a produtividade no capim-mombaça [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] e capim-marandu [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster], determinando o coeficiente de resposta ao déficit hídrico (ky). O experimento foi avaliado em delineamento de blocos ao acaso, com duas forragens e três repetições. O período experimental correspondeu a doze ciclos de crescimento com intervalos fixos de colheita (28 dias para a estação chuvosa e 42 dias para a estação seca). Os ky foram determinados com base nos dados de produção real e potencial das forrageiras, bem como nos dados de evapotranspiração real e máxima. Para ambas as forragens, o acúmulo de forragem (AF) foi maior no outono e menor no inverno (5310 e 626 kg de matéria seca ha-1, respectivamente). Na média das quatro estações, o AF para capim-marandu foi 21,3% maior que o capimmombaça (3344 vs. 2756 kg matéria seca ha-1, respectivamente). Para o capim-mombaça, o ky foi de 1,05, indicando sensibilidade média a alta ao déficit hídrico. No entanto, o ky foi de 0,63 para o capim-marandu, o que representa baixa sensibilidade ao déficit de água do solo. | EN-US: The objective with this research was to understand the effect of water availability on Mombaça guinea grass [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] and Marandu palisade grass [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster] productivity, determining the yield response factor to water deficit (ky). The experiment was evaluated in a randomized block design with two forages and three replicates. The experimental period corresponded to twelve growth cycles with fixed harvest intervals (28 days for the rainy season and 42 days for the dry season). The ky were determinate based on the data of real and potential yield of grasses, as well as the data of real and maximum evapotranspiration. To both grasses, herbage accumulation (HA) was greatest in the autumn and leats in the winter (5310 and 626 kg dry matter ha-1, respectively). On average of the four seasons, the HA for Marandu palisade grass was 21.3% higher than Mombaça guinea grass (3344 vs 2756 kg dry matter ha-1, respectively). For Mombaça guinea grass, ky was 1.05, indicating medium to high sensitivity to water deficit. However, the ky was 0.63 for Marandu palisade grass, which represents low sensitivity to soil water deficit. MenosPT-BR: O objetivo com este estudo foi compreender o efeito da disponibilidade hídrica sobre a produtividade no capim-mombaça [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] e capim-marandu [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster], determinando o coeficiente de resposta ao déficit hídrico (ky). O experimento foi avaliado em delineamento de blocos ao acaso, com duas forragens e três repetições. O período experimental correspondeu a doze ciclos de crescimento com intervalos fixos de colheita (28 dias para a estação chuvosa e 42 dias para a estação seca). Os ky foram determinados com base nos dados de produção real e potencial das forrageiras, bem como nos dados de evapotranspiração real e máxima. Para ambas as forragens, o acúmulo de forragem (AF) foi maior no outono e menor no inverno (5310 e 626 kg de matéria seca ha-1, respectivamente). Na média das quatro estações, o AF para capim-marandu foi 21,3% maior que o capimmombaça (3344 vs. 2756 kg matéria seca ha-1, respectivamente). Para o capim-mombaça, o ky foi de 1,05, indicando sensibilidade média a alta ao déficit hídrico. No entanto, o ky foi de 0,63 para o capim-marandu, o que representa baixa sensibilidade ao déficit de água do solo. | EN-US: The objective with this research was to understand the effect of water availability on Mombaça guinea grass [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] and Marandu palisade grass [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster] ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Capim marandu; Capim mombaca; Coeficiente de sensibilidade; Deficit de agua; Deficit hidrico; Mato Grosso; Sinop-MT; Tolerância a seca. |
Thesagro: |
Brachiaria; Gramínea Forrageira. |
Thesaurus NAL: |
Drought tolerance; Megathyrsus. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/209912/1/2019-cpamt-bruno-pedreira-resposta-produtiva-mombaca-marandu-defict-hidrico.pdf
|
Marc: |
LEADER 03427naa a2200337 a 4500 001 2119592 005 2020-01-30 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2318-7670 100 1 $aMOMBACH, M. A. 245 $aFator de resposta produtiva de mombaça e marandu ao déficit hídrico.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aPT-BR: O objetivo com este estudo foi compreender o efeito da disponibilidade hídrica sobre a produtividade no capim-mombaça [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] e capim-marandu [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster], determinando o coeficiente de resposta ao déficit hídrico (ky). O experimento foi avaliado em delineamento de blocos ao acaso, com duas forragens e três repetições. O período experimental correspondeu a doze ciclos de crescimento com intervalos fixos de colheita (28 dias para a estação chuvosa e 42 dias para a estação seca). Os ky foram determinados com base nos dados de produção real e potencial das forrageiras, bem como nos dados de evapotranspiração real e máxima. Para ambas as forragens, o acúmulo de forragem (AF) foi maior no outono e menor no inverno (5310 e 626 kg de matéria seca ha-1, respectivamente). Na média das quatro estações, o AF para capim-marandu foi 21,3% maior que o capimmombaça (3344 vs. 2756 kg matéria seca ha-1, respectivamente). Para o capim-mombaça, o ky foi de 1,05, indicando sensibilidade média a alta ao déficit hídrico. No entanto, o ky foi de 0,63 para o capim-marandu, o que representa baixa sensibilidade ao déficit de água do solo. | EN-US: The objective with this research was to understand the effect of water availability on Mombaça guinea grass [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] and Marandu palisade grass [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster] productivity, determining the yield response factor to water deficit (ky). The experiment was evaluated in a randomized block design with two forages and three replicates. The experimental period corresponded to twelve growth cycles with fixed harvest intervals (28 days for the rainy season and 42 days for the dry season). The ky were determinate based on the data of real and potential yield of grasses, as well as the data of real and maximum evapotranspiration. To both grasses, herbage accumulation (HA) was greatest in the autumn and leats in the winter (5310 and 626 kg dry matter ha-1, respectively). On average of the four seasons, the HA for Marandu palisade grass was 21.3% higher than Mombaça guinea grass (3344 vs 2756 kg dry matter ha-1, respectively). For Mombaça guinea grass, ky was 1.05, indicating medium to high sensitivity to water deficit. However, the ky was 0.63 for Marandu palisade grass, which represents low sensitivity to soil water deficit. 650 $aDrought tolerance 650 $aMegathyrsus 650 $aBrachiaria 650 $aGramínea Forrageira 653 $aCapim marandu 653 $aCapim mombaca 653 $aCoeficiente de sensibilidade 653 $aDeficit de agua 653 $aDeficit hidrico 653 $aMato Grosso 653 $aSinop-MT 653 $aTolerância a seca 700 1 $aPEDREIRA, B. C. e 700 1 $aSANTOS, M. L. 700 1 $aCABRAL, L. S. 700 1 $aSANTOS, C. S. A. 700 1 $aSILVA, A. M. P. 773 $tNativa$gv. 7, n. 6, p. 807-812, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|