| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
20/10/2009 |
|
Data da última atualização: |
02/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, S. A. de; TAVARES, S. R. de L.; MAHLER, C. F. |
|
Afiliação: |
SHIRLEI APARECIDA DE OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ; SILVIO ROBERTO DE LUCENA TAVARES, CNPS; CLÁUDIO FERNANDO MAHLER, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ. |
|
Título: |
Uso de diferentes métodos de extração de metais pesados em solos contaminados provenientes de atividades de Galvanoplastia. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 32., 2009, Fortaleza. O solo e a produção de bioenergia: perspectivas e desafios. [Viçosa, MG]: SBCS; Fortaleza: UFC, 2009. 1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A contaminação do solo por metais pesados é hoje um tema extremamente discutido, devido à presença desses elementos em diversos materiais adicionados aos solos. A análise química do solo é o principal critério para o diagnóstico de áreas contaminadas e determinação da bio-disponibilidade desses metais, cuja avaliação tem sido difícil, devido, entre outros aspectos, quando esses metais apresentam-se em baixas concentrações no solo. Mesmo assim, soluções vêm sendo testadas para extrair os metais pesados do solo, incluindo água, agentes extratores ácidos, salinos, quelantes e redutores. Para comparar métodos de análise de diferentes metais pesados em solo contaminados por duas fontes de contaminação, foi realizada coletas em 5 diferentes pontos georeferenciados em um site contaminado numa industria do Rio de Janeiro, sendo essas amostras submetidas a extração por 6 métodos distintos (Água Régia, EPA 3051 e EPA 3052- Modificado ? para teores totais e DTPA, Mehlich-1, Mehlich-3 para biodisponibilidade no solo). Os extratores Água Régia e os EPAs 3051 e 3052- Modificado nas análises da grande maioria dos metais analisados não apresentaram diferenças estatísticas na avaliação dos teores totais. De maneira geral, os métodos empregados visando à avaliação da biodisponibilidade dos metais pesados analisados no solo tiveram para todos os metais o método Mehlich-3 como sendo o mais indicado. Essa investigação indica que para maioria das análises de metais pesados de interesse ambiental pode-se dar preferência ao método Água Régia (valores totais) e Mehlich-3 (valores de bio-disponibilidade). MenosA contaminação do solo por metais pesados é hoje um tema extremamente discutido, devido à presença desses elementos em diversos materiais adicionados aos solos. A análise química do solo é o principal critério para o diagnóstico de áreas contaminadas e determinação da bio-disponibilidade desses metais, cuja avaliação tem sido difícil, devido, entre outros aspectos, quando esses metais apresentam-se em baixas concentrações no solo. Mesmo assim, soluções vêm sendo testadas para extrair os metais pesados do solo, incluindo água, agentes extratores ácidos, salinos, quelantes e redutores. Para comparar métodos de análise de diferentes metais pesados em solo contaminados por duas fontes de contaminação, foi realizada coletas em 5 diferentes pontos georeferenciados em um site contaminado numa industria do Rio de Janeiro, sendo essas amostras submetidas a extração por 6 métodos distintos (Água Régia, EPA 3051 e EPA 3052- Modificado ? para teores totais e DTPA, Mehlich-1, Mehlich-3 para biodisponibilidade no solo). Os extratores Água Régia e os EPAs 3051 e 3052- Modificado nas análises da grande maioria dos metais analisados não apresentaram diferenças estatísticas na avaliação dos teores totais. De maneira geral, os métodos empregados visando à avaliação da biodisponibilidade dos metais pesados analisados no solo tiveram para todos os metais o método Mehlich-3 como sendo o mais indicado. Essa investigação indica que para maioria das análises de metais pesados de interesse ambiental ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Fitorremediação; Metais pesados; Métodos de extração. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/572597/1/Uso-de-diferentes-metodos-de-extracao-de-metais-pesados-2009.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02374nam a2200169 a 4500
001 1572597
005 2022-05-02
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, S. A. de
245 $aUso de diferentes métodos de extração de metais pesados em solos contaminados provenientes de atividades de Galvanoplastia.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 32., 2009, Fortaleza. O solo e a produção de bioenergia: perspectivas e desafios. [Viçosa, MG]: SBCS; Fortaleza: UFC, 2009. 1 CD-ROM.$c2009
520 $aA contaminação do solo por metais pesados é hoje um tema extremamente discutido, devido à presença desses elementos em diversos materiais adicionados aos solos. A análise química do solo é o principal critério para o diagnóstico de áreas contaminadas e determinação da bio-disponibilidade desses metais, cuja avaliação tem sido difícil, devido, entre outros aspectos, quando esses metais apresentam-se em baixas concentrações no solo. Mesmo assim, soluções vêm sendo testadas para extrair os metais pesados do solo, incluindo água, agentes extratores ácidos, salinos, quelantes e redutores. Para comparar métodos de análise de diferentes metais pesados em solo contaminados por duas fontes de contaminação, foi realizada coletas em 5 diferentes pontos georeferenciados em um site contaminado numa industria do Rio de Janeiro, sendo essas amostras submetidas a extração por 6 métodos distintos (Água Régia, EPA 3051 e EPA 3052- Modificado ? para teores totais e DTPA, Mehlich-1, Mehlich-3 para biodisponibilidade no solo). Os extratores Água Régia e os EPAs 3051 e 3052- Modificado nas análises da grande maioria dos metais analisados não apresentaram diferenças estatísticas na avaliação dos teores totais. De maneira geral, os métodos empregados visando à avaliação da biodisponibilidade dos metais pesados analisados no solo tiveram para todos os metais o método Mehlich-3 como sendo o mais indicado. Essa investigação indica que para maioria das análises de metais pesados de interesse ambiental pode-se dar preferência ao método Água Régia (valores totais) e Mehlich-3 (valores de bio-disponibilidade).
653 $aFitorremediação
653 $aMetais pesados
653 $aMétodos de extração
700 1 $aTAVARES, S. R. de L.
700 1 $aMAHLER, C. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Algodão. |
|
Data corrente: |
26/12/2011 |
|
Data da última atualização: |
26/12/2011 |
|
Autoria: |
ANDRADE JÚNIOR, E. R. de; GUIMARÃES, S. C.; CAVENAGHI, A. L.; VILELA, P. M. C. de. |
|
Afiliação: |
EDSON RICARDO DE ANDRADE JÚNIOR; SEBASTIÃO CARNEIRO GUIMARÃES; ANDERSON L. CAVENAGHI; PATRÍCIA M. COURY DE ANDRADE VILELA. |
|
Título: |
Controle de corda-de-viola (Ipomoea triloba) e leiteiro (Euphorbia heterophylla), na cultivar de algodoeiro IMA CD 6001 LL com o herbicida glufosinato de amônio. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODÃO, 8.; COTTON EXPO, 1., 2011, São Paulo. Evolução da cadeia para construção de um setor forte: Anais. Campina Grande, PB: Embrapa Algodão, 2011. |
|
Páginas: |
p.788-796 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
ALGODÃO TRANSGÊNICO; GLUFOSINATO DE AMÔNIO; PLANTAS DANINHAS. |
|
Thesagro: |
Herbicida. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/51262/1/FIT-061Poster.038.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00805nam a2200193 a 4500
001 1910929
005 2011-12-26
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aANDRADE JÚNIOR, E. R. de
245 $aControle de corda-de-viola (Ipomoea triloba) e leiteiro (Euphorbia heterophylla), na cultivar de algodoeiro IMA CD 6001 LL com o herbicida glufosinato de amônio.
260 $aCONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODÃO, 8.; COTTON EXPO, 1., 2011, São Paulo. Evolução da cadeia para construção de um setor forte: Anais. Campina Grande, PB: Embrapa Algodão$c2011
300 $ap.788-796
650 $aHerbicida
653 $aALGODÃO TRANSGÊNICO
653 $aGLUFOSINATO DE AMÔNIO
653 $aPLANTAS DANINHAS
700 1 $aGUIMARÃES, S. C.
700 1 $aCAVENAGHI, A. L.
700 1 $aVILELA, P. M. C. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Algodão (CNPA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
