|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
10/01/2019 |
Data da última atualização: |
10/01/2019 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
PEREIRA, S. E. M.; MANZATTO, C. V.; SKORUPA, L. A.; PENTEADO, M. I. de O.; SIMÕES, M.; NOVAES, R. M. L.; OLIVEIRA, P. de. |
Afiliação: |
SANDRO EDUARDO MARSCHHAUSEN PEREIRA, CNPMA; CELSO VAINER MANZATTO, CNPMA; LADISLAU ARAUJO SKORUPA, CNPMA; M. I. de O. PENTEADO, Embrapa Meio Ambiente; MARGARETH GONCALVES SIMOES, CNPS; RENAN MILAGRES LAGE NOVAES, CNPMA; PRISCILA DE OLIVEIRA, CNPMA. |
Título: |
Prioritization of areas for Crop-Livestock-Forest Integration technology transfer. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
In: LATIN AMERICA AND CARIBBEAN ECOSYSTEM SERVICES PARTNERSHIP CONFERENCE, 2., 2018, Campinas. Book of abstracts... Campinas: Ecosystem Services Partnership (ESP), 2018. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
This paper will explore the implications of using multi-criteria analysis (MCA) and geographical information systems (GIS) along with strategic planning forecasting tools to map priority areas for crop-livestock-forest integration (CLFI) transferring technology actions (TT). Although it is usual works with MCA in GIS, there is no established approach to the definition of objectives, guidelines and criteria. Thus, we chose to use the strategic planning for it. The steps of this work were developed with TT and CLFI professionals of whole country. Which allowed us to identify and validate the guidelines and the criteria and drawing the thematic integration model of the evaluation with participatory approach. Thus, the guidelines were defined focused in strategic TT questions. And each criterion was conceived having its spatial representation in mind. After being validated, criteria were weighted through Analytic Hierarchy Process (AHP). Thus, the integration model was developed for representing how experts would use these criteria to select areas for TT. The use of strategic tools allowed the core of the problem and the goal to be clearly and objectively identified. Additionally, it enabled us to elaborate the strategic review of CLFI TT context and guiding the expert panel focused in the issue itself. Furthermore, reducing the subjectivity in the guidelines and criteria definition. Additionally, we conclude that the use of strategic planning tools allow for conflict resolution between research goals and experts? ideologies. Finally, this study gives an alternative methodology for spatial evaluation that allows the participation of non-experts in GIS. As a result of the spatial analysis, we identified that 82% of the agricultural area in Brazil are in accordance to CLFI TT criteria. From which, it offers the following areas of priority classes for TT in the CLFI: 41.5% with high; 28,8% with average; 18,7% with low and 13,8% with very low. MenosThis paper will explore the implications of using multi-criteria analysis (MCA) and geographical information systems (GIS) along with strategic planning forecasting tools to map priority areas for crop-livestock-forest integration (CLFI) transferring technology actions (TT). Although it is usual works with MCA in GIS, there is no established approach to the definition of objectives, guidelines and criteria. Thus, we chose to use the strategic planning for it. The steps of this work were developed with TT and CLFI professionals of whole country. Which allowed us to identify and validate the guidelines and the criteria and drawing the thematic integration model of the evaluation with participatory approach. Thus, the guidelines were defined focused in strategic TT questions. And each criterion was conceived having its spatial representation in mind. After being validated, criteria were weighted through Analytic Hierarchy Process (AHP). Thus, the integration model was developed for representing how experts would use these criteria to select areas for TT. The use of strategic tools allowed the core of the problem and the goal to be clearly and objectively identified. Additionally, it enabled us to elaborate the strategic review of CLFI TT context and guiding the expert panel focused in the issue itself. Furthermore, reducing the subjectivity in the guidelines and criteria definition. Additionally, we conclude that the use of strategic planning tools allow for conflict resolution... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
AHP; Analytic Hierarchy Process; MCA; Multi-criteria analysis; SDSS; Spatial Decision support system; Spatial Evaluation. |
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/190154/1/RA-PereiraSEM-et-al-LAC2018.pdf
|
Marc: |
LEADER 02870nam a2200265 a 4500 001 2103507 005 2019-01-10 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPEREIRA, S. E. M. 245 $aPrioritization of areas for Crop-Livestock-Forest Integration technology transfer.$h[electronic resource] 260 $aIn: LATIN AMERICA AND CARIBBEAN ECOSYSTEM SERVICES PARTNERSHIP CONFERENCE, 2., 2018, Campinas. Book of abstracts... Campinas: Ecosystem Services Partnership (ESP)$c2018 520 $aThis paper will explore the implications of using multi-criteria analysis (MCA) and geographical information systems (GIS) along with strategic planning forecasting tools to map priority areas for crop-livestock-forest integration (CLFI) transferring technology actions (TT). Although it is usual works with MCA in GIS, there is no established approach to the definition of objectives, guidelines and criteria. Thus, we chose to use the strategic planning for it. The steps of this work were developed with TT and CLFI professionals of whole country. Which allowed us to identify and validate the guidelines and the criteria and drawing the thematic integration model of the evaluation with participatory approach. Thus, the guidelines were defined focused in strategic TT questions. And each criterion was conceived having its spatial representation in mind. After being validated, criteria were weighted through Analytic Hierarchy Process (AHP). Thus, the integration model was developed for representing how experts would use these criteria to select areas for TT. The use of strategic tools allowed the core of the problem and the goal to be clearly and objectively identified. Additionally, it enabled us to elaborate the strategic review of CLFI TT context and guiding the expert panel focused in the issue itself. Furthermore, reducing the subjectivity in the guidelines and criteria definition. Additionally, we conclude that the use of strategic planning tools allow for conflict resolution between research goals and experts? ideologies. Finally, this study gives an alternative methodology for spatial evaluation that allows the participation of non-experts in GIS. As a result of the spatial analysis, we identified that 82% of the agricultural area in Brazil are in accordance to CLFI TT criteria. From which, it offers the following areas of priority classes for TT in the CLFI: 41.5% with high; 28,8% with average; 18,7% with low and 13,8% with very low. 653 $aAHP 653 $aAnalytic Hierarchy Process 653 $aMCA 653 $aMulti-criteria analysis 653 $aSDSS 653 $aSpatial Decision support system 653 $aSpatial Evaluation 700 1 $aMANZATTO, C. V. 700 1 $aSKORUPA, L. A. 700 1 $aPENTEADO, M. I. de O. 700 1 $aSIMÕES, M. 700 1 $aNOVAES, R. M. L. 700 1 $aOLIVEIRA, P. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
20/06/2000 |
Data da última atualização: |
22/01/2015 |
Autoria: |
CAVALCANTI, J. J. V.; PAIVA, J. R. de; BARROS, L. M.; CRISOSTOMO, J. R.; CORREA, M. P. F. |
Título: |
Repetibilidade de caracteres de producao e porte da planta em clones de cajueiro-anao precoce. |
Ano de publicação: |
2000 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira, v. 35, n. 4, p. 773-777, 2000. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os objetivos deste trabalho foram estimar coeficientes de repetibilidade (r), comparar a eficiência das metodologias utilizadas no processo de estimação, e determinar o número de avaliações necessárias à seleção clonal de cajueiro-anão (Anacardium occidentale L.) precoce. As metodologias aplicadas para estimação do coeficiente de repetibilidade constaram da análise de variância, na qual o efeito temporário do ambiente é removido do erro (ANOVA); de análise dos componentes principais obtidos da matriz de correlações CPCOR) e da matriz de variâncias e covariâncias fenotípicas (CPCOV); e da análise estrutural, com base no autovalor teórico da matriz de correlações ou correlação média (AECOR). Foram avaliados, em trinta clones, os caracteres altura da planta (AP), diâmetro da copa (DC) e produção de castanha (PC), durante cinco anos. Verificou-se que em relação aos caracteres AP e DC os valores de r variaram de 0,85 (ANOVA) a 0,96 (CPCOV). Quanto à produção, os valores de r foram de 0,51 (ANOVA) a 0,88 (CPCOV). Desta forma, constatou-se que o método de componentes principais utilizando a matriz de variâncias e covariâncias fenotípicas é mais eficiente para estimação do coeficiente de repetibilidade, sobretudo no que se refere ao carácter produção de castanha. Observou-se que são suficientes duas medições da AP e do DC, e três medições da PC no processo seletivo. |
Palavras-Chave: |
Clone selection; Precocious selection; Seleção clonal; Seleção precoce. |
Thesagro: |
Anacardium Occidentale; Caju; Genética; Melhoramento Genético Vegetal. |
Thesaurus NAL: |
Genetics; Plant breeding. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/116216/1/PAB-V35-N4-00.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/17274/1/pab98_310.pdf
|
Marc: |
LEADER 02277naa a2200289 a 4500 001 1057669 005 2015-01-22 008 2000 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCAVALCANTI, J. J. V. 245 $aRepetibilidade de caracteres de producao e porte da planta em clones de cajueiro-anao precoce. 260 $c2000 520 $aOs objetivos deste trabalho foram estimar coeficientes de repetibilidade (r), comparar a eficiência das metodologias utilizadas no processo de estimação, e determinar o número de avaliações necessárias à seleção clonal de cajueiro-anão (Anacardium occidentale L.) precoce. As metodologias aplicadas para estimação do coeficiente de repetibilidade constaram da análise de variância, na qual o efeito temporário do ambiente é removido do erro (ANOVA); de análise dos componentes principais obtidos da matriz de correlações CPCOR) e da matriz de variâncias e covariâncias fenotípicas (CPCOV); e da análise estrutural, com base no autovalor teórico da matriz de correlações ou correlação média (AECOR). Foram avaliados, em trinta clones, os caracteres altura da planta (AP), diâmetro da copa (DC) e produção de castanha (PC), durante cinco anos. Verificou-se que em relação aos caracteres AP e DC os valores de r variaram de 0,85 (ANOVA) a 0,96 (CPCOV). Quanto à produção, os valores de r foram de 0,51 (ANOVA) a 0,88 (CPCOV). Desta forma, constatou-se que o método de componentes principais utilizando a matriz de variâncias e covariâncias fenotípicas é mais eficiente para estimação do coeficiente de repetibilidade, sobretudo no que se refere ao carácter produção de castanha. Observou-se que são suficientes duas medições da AP e do DC, e três medições da PC no processo seletivo. 650 $aGenetics 650 $aPlant breeding 650 $aAnacardium Occidentale 650 $aCaju 650 $aGenética 650 $aMelhoramento Genético Vegetal 653 $aClone selection 653 $aPrecocious selection 653 $aSeleção clonal 653 $aSeleção precoce 700 1 $aPAIVA, J. R. de 700 1 $aBARROS, L. M. 700 1 $aCRISOSTOMO, J. R. 700 1 $aCORREA, M. P. F. 773 $tPesquisa Agropecuaria Brasileira$gv. 35, n. 4, p. 773-777, 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|