Data/hora: 08/06/2024 00:58:24

Biblioteca(s): | Embrapa Unidades Centrais.
Data corrente: | 28/06/2013
Data da última atualização: | 17/08/2017
Autoria: | ZANCANARO, P. O.; BUCHWEITZ, E. D.; BOIÇA JUNIOR, A. L.; MORO, J. R.
Afiliação: | Paolo Orlando Zancanaro, Universidade Estadual Paulista/Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias; Elizandra Döring Buchweitz, Universidade Estadual Paulista/Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias; Arlindo Leal Boiça Junior, Universidade Estadual Paulista/Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias; José Roberto Moro, Universidade Estadual Paulista/Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
Título: | Avaliação de tecnologias de refúgio no cultivo de milho transgênico.
Ano de publicação: | 2012
Fonte/Imprenta: | Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 47, n. 7, p. 886-891, jul, 2012.
Idioma: | Português
Notas: | Título em inglês: Evaluation of refuge technologies in transgenic maize crop.
Conteúdo: | O objetivo deste trabalho foi comparar o uso de refúgio tradicional em áreas separadas com a tecnologia alternativa de refúgio pela mistura de sementes não transgênicas no saco (?refuge in the bag? ? RIB) em diferentes proporções. Foram utilizados os híbridos comerciais transgênicos AG 7000YG e DKB 390YG com refúgios plantados com as respectivas cultivares convencionais. Avaliaram-se sete tratamentos: RIB com quatro proporções de mistura de sementes não transgênicas (2,5, 5,0, 7,5 e 10%) no saco; refúgio tradicional, com 10% da área plantada exclusivamente com cultivar não transgênica; e área totalmente cultivada com plantas transgênicas ou totalmente com plantas não transgênicas. O híbrido DKB 390YG foi o mais produtivo. Para este híbrido, não foram observadas diferenças de produtividade entre os tratamentos, com exceção do controle inteiramente convencional, que produziu menos. Com o híbrido AG 7000YG, a tecnologia RIB com proporções de 5,0 e 7,5% de sementes não transgênicas apresentou as maiores produtividades, significativamente superiores às do refúgio tradicional, que não diferiu do controle convencional. Nos tratamentos RIB, as diferenças nas intensidades de dano por Spodoptera frugiperda não se refletiram em diferenças na produtividade. O refúgio no saco é alternativa viável para substituir o método de refúgio utilizado atualmente.
Palavras-Chave: | Insect resistance; Mistura de sementes; Refuge in the bag; Refúgio no saco; Seed mixture; Yieldgard; Zea may.
Thesagro: | Spodoptera Frugiperda; Zea mays.
Categoria do assunto: | --
URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/85007/1/Avaliacao-de-tecnologias-de-refugio.pdf
Registro original: | Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)
Exemplares: | AI-SEDE - (54784-1) - UPE - AP - PP - 630.72081 - P474 -  - DIS