|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
07/11/2005 |
Data da última atualização: |
19/08/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
MASSRUHA, S. M. F. S.; SANDRI, S.; WAINER, J.; MORANDI, M. A. B. |
Afiliação: |
SÍLVIA MARIA FONSECA SILVEIRA MASSRUHÁ, CNPTIA; SANDRA SANDRI, Institut d'investigació en Intelligencia Artificial - IIIA/CSIC, Belaterra, Spain; JACQUES WAINER, IC/Unicamp; MARCELO AUGUSTO BOECHAT MORANDI, CNPMA. |
Título: |
An integrated framework for clinical problem solving in agriculture. |
Ano de publicação: |
2005 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONFERENCE OF THE EUROPEAN FEDERATION FOR INFORMATION TECHNOLOGY IN AGRICULTURE, FOOD AND ENVIRONMENT, 5., WORLD CONGRESS ON COMPUTERS IN AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES, 3., 2005, Vila Real, Portugal. [Proceedings...] Vila Real, Portugal: EFITA/WCCA, 2005. p. 1400-1407. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The goal of this paper is to give an overview of a general problem-solving framework for diagnosis, investigation and treatment tasks, that incorporates concepts of abductive inference, fuzzy set logic and decision theory. In this work we focus on the use of this framework in agriculture, with an illustration in corn plantations. The general framework models time durations and intensity of manifestations as fuzzy sets, and, in the particular case of agriculture, it takes into account the favorable conditions for the development of a given disorder and the severity of its manifestations to recommend a treatment, together with other important factors such as risk and cost. |
Palavras-Chave: |
Abductive inference; Diagnosis; Fuzzy sets; Inferência abdutiva; Lógica difusa. |
Thesagro: |
Agricultura; Diagnostico. |
Thesaurus Nal: |
Agriculture; Fuzzy logic. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/127301/1/2005AA-086.pdf
|
Marc: |
LEADER 01621nam a2200253 a 4500 001 2021081 005 2015-08-19 008 2005 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMASSRUHA, S. M. F. S. 245 $aAn integrated framework for clinical problem solving in agriculture.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONFERENCE OF THE EUROPEAN FEDERATION FOR INFORMATION TECHNOLOGY IN AGRICULTURE, FOOD AND ENVIRONMENT, 5., WORLD CONGRESS ON COMPUTERS IN AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES, 3., 2005, Vila Real, Portugal. [Proceedings...] Vila Real, Portugal: EFITA/WCCA, 2005. p. 1400-1407.$c1407 520 $aThe goal of this paper is to give an overview of a general problem-solving framework for diagnosis, investigation and treatment tasks, that incorporates concepts of abductive inference, fuzzy set logic and decision theory. In this work we focus on the use of this framework in agriculture, with an illustration in corn plantations. The general framework models time durations and intensity of manifestations as fuzzy sets, and, in the particular case of agriculture, it takes into account the favorable conditions for the development of a given disorder and the severity of its manifestations to recommend a treatment, together with other important factors such as risk and cost. 650 $aAgriculture 650 $aFuzzy logic 650 $aAgricultura 650 $aDiagnostico 653 $aAbductive inference 653 $aDiagnosis 653 $aFuzzy sets 653 $aInferência abdutiva 653 $aLógica difusa 700 1 $aSANDRI, S. 700 1 $aWAINER, J. 700 1 $aMORANDI, M. A. B.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
10/02/2024 |
Data da última atualização: |
10/02/2024 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
CARAVINA, S. M.; DEBASTIANI, R. F.; CRUZ, M. T. da; RONCATTO, G.; BOTELHO, S. de C. C.; ROMANO, M. R. |
Afiliação: |
SANDRO MARCELO CARAVINA, INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE MATO GROSSO; ROMULO FIORESE DEBASTIANI, FACULDADE FASIPE; MARIANA TEODORO DA CRUZ, FACULDADE FASIPE; GIVANILDO RONCATTO, CPAMT; SILVIA DE CARVALHO CAMPOS BOTELHO, CPAMT; MARCELO RIBEIRO ROMANO, CNPMF. |
Título: |
Produção de frutos de limeira ácida ‘TAHITI’ sobre porta-enxertos cítricos no norte de Mato Grosso. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 12., 2023. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 21. |
ISSN: |
(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1) |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: Os porta-enxertos cítricos induzem alta eficiência produtiva e menor volume de copa para a limeira ácida ‘Tahiti’, tornando-se mais interessante que aqueles com maior volume de copa como o limoeiro ‘Cravo’. Além disso, aumentam a produção de frutos por planta, mostrando que essa produção pode ser compensada pelo aumento da densidade de plantas por área. O objetivo do trabalho foi avaliar a produção de frutos da limeira ácida ‘Tahiti’ enxertada em novos porta-enxertos no município de Guarantã do Norte, localizado no bioma Amazônia. O experimento foi implantado em dezembro de 2016, na fazenda experimental do IFMT, Campus de Guarantã do Norte, MT. Os tratamentos foram 14 porta-enxertos, num delineamento experimental de blocos ao acaso em quatro repetições e cinco plantas na parcela, espaçamento 6,25 x 2,75m, com os porta-enxertos: limoeiros ‘Cravo Santa Cruz’ e ‘Cravo CNPMF - 003’ (LCR-003), citrumelo ‘Swingle’, tangerineira ‘Sunki Tropical’ (TSKTR), citrandarins ‘San Diego’ e citrandarin ‘Indio’, HTR – 069, TSKC x TRFD - 003, TSKC x TRFD - 006, TSKC x CTSW - 028, TSKC x CTSW - 041, TSKC x (LCR x TR) – 059, LVK x LCR – 038, LRF (LCR x TR) – 005. As variáveis avaliadas foram: a produção de frutos (Kg.pl-1), que foi mensurada pela soma dos frutos colhidos durante o período compreendido entre os anos de 2019 a 2022, aos 36 até 60 meses após o plantio (MAP), através do cálculo das médias das três safras para produção de frutos por planta e eficiência produtiva. Sendo que a eficiência produtiva foi calculada pela razão entre a produção (kg.pl-1) e o volume de copa (m3). Os resultados mostram que as combinações copa/porta-enxerto apresentaram produção diferenciada, conforme o porta-enxerto. Os porta-enxertos comerciais citrandarin ‘Indio’ e ‘San Diego’, tangerineira ‘Sunki Tropical’, limoeiro ‘Cravo Santa Cruz’ e citrumelo ‘Swingle’ induziram a menor produção e eficiência produtiva, enquanto que essa menor produção e eficiência produtiva foi verificada também, na combinação dos híbridos TSKC x (LCR x TR) – 059, TSKC x TRFD – 006, LVK x LCR – 038 e TSKC x CTSW – 028, com a limeira ácida ‘Tahiti’, variando de 9,64 kg.pl-1 e 28 % no citrumelo ‘Swingle’ a 13,71 kg.pl-1 e 58,75 % no híbrido LVK x LCR – 038. Além disso, a produção e a eficiência produtiva foi superior no limoeiro ‘Cravo 003’ e nos híbridos TSKC x TRFD – 006, HTR – 069 e TSKC x TRFD – 003, alcançando 22,54 e 56; 16,20 e 55,75; 21,51 e 81,25; 22,77 kg.pl-1 e 66,75 %, respectivamente. MenosResumo: Os porta-enxertos cítricos induzem alta eficiência produtiva e menor volume de copa para a limeira ácida ‘Tahiti’, tornando-se mais interessante que aqueles com maior volume de copa como o limoeiro ‘Cravo’. Além disso, aumentam a produção de frutos por planta, mostrando que essa produção pode ser compensada pelo aumento da densidade de plantas por área. O objetivo do trabalho foi avaliar a produção de frutos da limeira ácida ‘Tahiti’ enxertada em novos porta-enxertos no município de Guarantã do Norte, localizado no bioma Amazônia. O experimento foi implantado em dezembro de 2016, na fazenda experimental do IFMT, Campus de Guarantã do Norte, MT. Os tratamentos foram 14 porta-enxertos, num delineamento experimental de blocos ao acaso em quatro repetições e cinco plantas na parcela, espaçamento 6,25 x 2,75m, com os porta-enxertos: limoeiros ‘Cravo Santa Cruz’ e ‘Cravo CNPMF - 003’ (LCR-003), citrumelo ‘Swingle’, tangerineira ‘Sunki Tropical’ (TSKTR), citrandarins ‘San Diego’ e citrandarin ‘Indio’, HTR – 069, TSKC x TRFD - 003, TSKC x TRFD - 006, TSKC x CTSW - 028, TSKC x CTSW - 041, TSKC x (LCR x TR) – 059, LVK x LCR – 038, LRF (LCR x TR) – 005. As variáveis avaliadas foram: a produção de frutos (Kg.pl-1), que foi mensurada pela soma dos frutos colhidos durante o período compreendido entre os anos de 2019 a 2022, aos 36 até 60 meses após o plantio (MAP), através do cálculo das médias das três safras para produção de frutos por planta e eficiência produtiva. Sendo que a ... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Citricultura; Hibrido; Porta Enxerto; Variedade. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1161941/1/2023-cpamt-gr-producao-frutos-limeira-acida-tahiti-sobre-porta-enxerto-citrico-norte-mato-grosso-p21.pdf
|
Marc: |
LEADER 03448nam a2200229 a 4500 001 2161941 005 2024-02-10 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1) 100 1 $aCARAVINA, S. M. 245 $aProdução de frutos de limeira ácida ‘TAHITI’ sobre porta-enxertos cítricos no norte de Mato Grosso.$h[electronic resource] 260 $aIn: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 12., 2023. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 21.$c2023 520 $aResumo: Os porta-enxertos cítricos induzem alta eficiência produtiva e menor volume de copa para a limeira ácida ‘Tahiti’, tornando-se mais interessante que aqueles com maior volume de copa como o limoeiro ‘Cravo’. Além disso, aumentam a produção de frutos por planta, mostrando que essa produção pode ser compensada pelo aumento da densidade de plantas por área. O objetivo do trabalho foi avaliar a produção de frutos da limeira ácida ‘Tahiti’ enxertada em novos porta-enxertos no município de Guarantã do Norte, localizado no bioma Amazônia. O experimento foi implantado em dezembro de 2016, na fazenda experimental do IFMT, Campus de Guarantã do Norte, MT. Os tratamentos foram 14 porta-enxertos, num delineamento experimental de blocos ao acaso em quatro repetições e cinco plantas na parcela, espaçamento 6,25 x 2,75m, com os porta-enxertos: limoeiros ‘Cravo Santa Cruz’ e ‘Cravo CNPMF - 003’ (LCR-003), citrumelo ‘Swingle’, tangerineira ‘Sunki Tropical’ (TSKTR), citrandarins ‘San Diego’ e citrandarin ‘Indio’, HTR – 069, TSKC x TRFD - 003, TSKC x TRFD - 006, TSKC x CTSW - 028, TSKC x CTSW - 041, TSKC x (LCR x TR) – 059, LVK x LCR – 038, LRF (LCR x TR) – 005. As variáveis avaliadas foram: a produção de frutos (Kg.pl-1), que foi mensurada pela soma dos frutos colhidos durante o período compreendido entre os anos de 2019 a 2022, aos 36 até 60 meses após o plantio (MAP), através do cálculo das médias das três safras para produção de frutos por planta e eficiência produtiva. Sendo que a eficiência produtiva foi calculada pela razão entre a produção (kg.pl-1) e o volume de copa (m3). Os resultados mostram que as combinações copa/porta-enxerto apresentaram produção diferenciada, conforme o porta-enxerto. Os porta-enxertos comerciais citrandarin ‘Indio’ e ‘San Diego’, tangerineira ‘Sunki Tropical’, limoeiro ‘Cravo Santa Cruz’ e citrumelo ‘Swingle’ induziram a menor produção e eficiência produtiva, enquanto que essa menor produção e eficiência produtiva foi verificada também, na combinação dos híbridos TSKC x (LCR x TR) – 059, TSKC x TRFD – 006, LVK x LCR – 038 e TSKC x CTSW – 028, com a limeira ácida ‘Tahiti’, variando de 9,64 kg.pl-1 e 28 % no citrumelo ‘Swingle’ a 13,71 kg.pl-1 e 58,75 % no híbrido LVK x LCR – 038. Além disso, a produção e a eficiência produtiva foi superior no limoeiro ‘Cravo 003’ e nos híbridos TSKC x TRFD – 006, HTR – 069 e TSKC x TRFD – 003, alcançando 22,54 e 56; 16,20 e 55,75; 21,51 e 81,25; 22,77 kg.pl-1 e 66,75 %, respectivamente. 650 $aCitricultura 650 $aHibrido 650 $aPorta Enxerto 650 $aVariedade 700 1 $aDEBASTIANI, R. F. 700 1 $aCRUZ, M. T. da 700 1 $aRONCATTO, G. 700 1 $aBOTELHO, S. de C. C. 700 1 $aROMANO, M. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|