| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
30/09/2021 |
|
Data da última atualização: |
12/11/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
SIQUEIRA, K. B.; NOGUEIRA, T. S.; CAMPOS, E. W. A. M.; SOARES, N. D.; MORAES, E. A. P.; VILLELA, R. M. M. B.; DAVID, J. M. N.; GOLIATT, P. V. Z. C. |
|
Afiliação: |
KENNYA BEATRIZ SIQUEIRA, CNPGL; THALLYS SILVA NOGUEIRA; EMERSON WENDELIN ALVES MOREIRA CAMPOS; NEDSON DONATO SOARES; EMERSON AUGUSTO PRIAMO MORAES; REGINA MARIA MACIEL BRAGA VILLELA; JOSÉ MARIA NAZAR DAVID; PRISCILA VANESSA ZABALA CAPRILES GOLIATT, Universidade Federal de Juiz de Fora. |
|
Título: |
O que mudou no consumo de lácteos com a pandemia? Uma visão das redes sociais. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIQUEIRA, K. B. (ed.). Na era do consumidor: uma visão do mercado lácteo brasileiro. Juiz de Fora: Ed. do Autor, 2021. |
|
Páginas: |
p. 203-208. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Pandemia; Produto lácteo. |
|
Thesagro: |
Consumo; Produto Derivado do Leite. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/226606/1/Mudou-consumo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00824naa a2200253 a 4500
001 2134931
005 2021-11-12
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSIQUEIRA, K. B.
245 $aO que mudou no consumo de lácteos com a pandemia? Uma visão das redes sociais.$h[electronic resource]
260 $c2021
300 $ap. 203-208.
650 $aConsumo
650 $aProduto Derivado do Leite
653 $aPandemia
653 $aProduto lácteo
700 1 $aNOGUEIRA, T. S.
700 1 $aCAMPOS, E. W. A. M.
700 1 $aSOARES, N. D.
700 1 $aMORAES, E. A. P.
700 1 $aVILLELA, R. M. M. B.
700 1 $aDAVID, J. M. N.
700 1 $aGOLIATT, P. V. Z. C.
773 $tIn: SIQUEIRA, K. B. (ed.). Na era do consumidor: uma visão do mercado lácteo brasileiro. Juiz de Fora: Ed. do Autor, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Unidades Centrais. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
19/12/2011 |
|
Data da última atualização: |
23/05/2017 |
|
Autoria: |
SANTOS, V. F. dos; LIMA, J. E. de. |
|
Título: |
Desflorestamento na Amazônia Legal Uma abordagem discriminante. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de política Agrícola, Brasília, ano 19, n. 4, pag. 29-38, Out./Nov./Dez. 2010. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este artigo tem como objetivo identificar quais as variáveis que diferenciam, da melhor
forma possível, os municípios com baixa taxa de desflorestamento (Grupo 1) daqueles com alta
taxa (Grupo 2). Para isso, foram usadas 10 variáveis de 1 amostra que contém 585 municípios da
Amazônia Legal. O modelo analítico que deu suporte aos objetivos foi a Análise Discriminante
Linear (ADL). Os resultados demonstraram que das 10 variáveis previamente usadas, 3 delas são as principais para discriminar o Grupo 1 do Grupo 2, a saber: preço da madeira (PM), rebanho bovino (RB) e extração de madeira (EM). |
|
Palavras-Chave: |
Amazônia Legal; Análise discriminante. |
|
Thesagro: |
Desmatamento. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01121naa a2200169 a 4500
001 1910221
005 2017-05-23
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, V. F. dos
245 $aDesflorestamento na Amazônia Legal Uma abordagem discriminante.
260 $c2010
520 $aEste artigo tem como objetivo identificar quais as variáveis que diferenciam, da melhor forma possível, os municípios com baixa taxa de desflorestamento (Grupo 1) daqueles com alta taxa (Grupo 2). Para isso, foram usadas 10 variáveis de 1 amostra que contém 585 municípios da Amazônia Legal. O modelo analítico que deu suporte aos objetivos foi a Análise Discriminante Linear (ADL). Os resultados demonstraram que das 10 variáveis previamente usadas, 3 delas são as principais para discriminar o Grupo 1 do Grupo 2, a saber: preço da madeira (PM), rebanho bovino (RB) e extração de madeira (EM).
650 $aDesmatamento
653 $aAmazônia Legal
653 $aAnálise discriminante
700 1 $aLIMA, J. E. de
773 $tRevista de política Agrícola, Brasília, ano 19$gn. 4, pag. 29-38, Out./Nov./Dez. 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
