| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Cocais; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Hortaliças; Embrapa Instrumentação; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Solos; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais; Embrapa Uva e Vinho. MenosEmbrapa Agrobiologia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Cocais... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
28/10/2008 |
|
Data da última atualização: |
24/06/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
MIRANDA, J. C. C. de. |
|
Título: |
Cerrado: micorriza arbuscular: ocorrência e manejo. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2008. |
|
Páginas: |
169 p. |
|
ISBN: |
978-85-7075-049-5 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Micorriza e micorriza arbuscular; Metodologias para análise de solo e raízes e para avaliações de germinação de esporos e crescimento de micélio; Seleção e multiplicação de fungos microrrízicos arbusculares e produção de inoculante; Dinâmica de fungos micorrízicos arbusculares em solos do Bioma Cerrado; Micorriza arbuscular, crescimento das plantas e produtividade das culturas em solos do Bioma Cerrado; Utilização da micorriza arbuscular, dependência micorrízica das plantas e práticas agrícolas. |
|
Palavras-Chave: |
Análise de solo; Germinação de esporo; Micorriza arbuscular; Produção de inoculante; Sistema radicular lenhoso. |
|
Thesagro: |
Biologia; Cerrado; Controle Biológico; Esporo; Fungo; Germinação; Manejo; Micorriza; Microbiologia; Microbiologia do Solo; Raiz; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/224042/1/CERRADO-Micorriza-arbuscular.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01389nam a2200337 a 4500
001 1570977
005 2021-06-24
008 2008 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a978-85-7075-049-5
100 1 $aMIRANDA, J. C. C. de
245 $aCerrado$bmicorriza arbuscular: ocorrência e manejo.
260 $aPlanaltina, DF: Embrapa Cerrados$c2008
300 $a169 p.
520 $aMicorriza e micorriza arbuscular; Metodologias para análise de solo e raízes e para avaliações de germinação de esporos e crescimento de micélio; Seleção e multiplicação de fungos microrrízicos arbusculares e produção de inoculante; Dinâmica de fungos micorrízicos arbusculares em solos do Bioma Cerrado; Micorriza arbuscular, crescimento das plantas e produtividade das culturas em solos do Bioma Cerrado; Utilização da micorriza arbuscular, dependência micorrízica das plantas e práticas agrícolas.
650 $aBiologia
650 $aCerrado
650 $aControle Biológico
650 $aEsporo
650 $aFungo
650 $aGerminação
650 $aManejo
650 $aMicorriza
650 $aMicrobiologia
650 $aMicrobiologia do Solo
650 $aRaiz
650 $aSolo
653 $aAnálise de solo
653 $aGerminação de esporo
653 $aMicorriza arbuscular
653 $aProdução de inoculante
653 $aSistema radicular lenhoso
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
06/02/2013 |
|
Data da última atualização: |
21/07/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
DOMINGUES, L. N.; BELLO, A. C. P. P.; CUNHA, A. P.; LEITE, P. V. B.; BARROS, A. T. M. de; LEITE, R. C. |
|
Afiliação: |
LUÍSA N. DOMINGUES, UFMG; ANA C. P. P. BELLO, UFMG; ARILDO P. CUNHA, UFMG; PATRÍCIA V. B. LEITE, UFMG; ANTONIO THADEU MEDEIROS DE BARROS, CPAP; ROMÁRIO C. LEITE, UFMG. |
|
Título: |
Caracterização do controle de Haematobia irritans e Rhipicephalus (Boophilus) microplus no Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba, Minas Gerais. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Veterinária Brasileira, v. 32, n. 12, p. 1246-1252, dezembro, 2012. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O controle eficaz de Haematobia irritans (mosca-dos-chifres) e Rhipicephalus (Boophilus) microplus (carrapato-do-boi) é um fator crucial à maior rentabilidade da pecuária brasileira, porém ainda constitui-se um desafio. Um maior conhecimento das práticas adotadas no combate destes parasitos faz-se necessário para que se possam estruturar estratégias de controle mais próximas da realidade do produtor rural e mais fáceis de serem executadas. Este estudo caracterizou, através de entrevistas, as práticas adotadas no controle desses ectoparasitos em 23 propriedades da mesorregião do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba, Minas Gerais. A maioria dos entrevistados reconheceu a importância desses parasitos para a atividade pecuária, entretanto, diversos problemas relativos ao controle parasitário foram observados. O controle da mosca-dos-chifres e do carrapato-do-boi era uma prática rotineira em, respectivamente, 17,4% e 95,7% das propriedades, geralmente realizado em função de elevado grau de infestação dos animais. Mais de seis aplicações de ectoparasiticidas eram realizadas por ano em todas as propriedades que empregavam tratamentos para o controle da mosca e em 76,5% daquelas que combatiam o carrapato. Os produtos eram aplicados principalmente com bombas costais manuais (63,6%) e sem a contenção dos animais em 45,5% das propriedades. A diluição dos produtos segundo recomendações dos fabricantes era realizada por 45,4% dos entrevistados, porém, 63,6% aplicavam um volume de solução por animal menor do que o tecnicamente recomendado. Utilizava-se principalmente a associação de piretróides e organofosforados para o controle de ambos os parasitos. Apesar de utilizar rotineiramente ectoparasiticidas, o uso de equipamento de proteção individual (EPI) não era comum entre os entrevistados. A maioria dos entrevistados conhecia algumas características epidemiológicas dos parasitos, entretanto, o controle parasitário adotado na maior parte das propriedades tende a comprometer não apenas a eficácia dos tratamentos, mas a suscetibilidade dos parasitos e a sustentabilidade do controle. MenosO controle eficaz de Haematobia irritans (mosca-dos-chifres) e Rhipicephalus (Boophilus) microplus (carrapato-do-boi) é um fator crucial à maior rentabilidade da pecuária brasileira, porém ainda constitui-se um desafio. Um maior conhecimento das práticas adotadas no combate destes parasitos faz-se necessário para que se possam estruturar estratégias de controle mais próximas da realidade do produtor rural e mais fáceis de serem executadas. Este estudo caracterizou, através de entrevistas, as práticas adotadas no controle desses ectoparasitos em 23 propriedades da mesorregião do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba, Minas Gerais. A maioria dos entrevistados reconheceu a importância desses parasitos para a atividade pecuária, entretanto, diversos problemas relativos ao controle parasitário foram observados. O controle da mosca-dos-chifres e do carrapato-do-boi era uma prática rotineira em, respectivamente, 17,4% e 95,7% das propriedades, geralmente realizado em função de elevado grau de infestação dos animais. Mais de seis aplicações de ectoparasiticidas eram realizadas por ano em todas as propriedades que empregavam tratamentos para o controle da mosca e em 76,5% daquelas que combatiam o carrapato. Os produtos eram aplicados principalmente com bombas costais manuais (63,6%) e sem a contenção dos animais em 45,5% das propriedades. A diluição dos produtos segundo recomendações dos fabricantes era realizada por 45,4% dos entrevistados, porém, 63,6% aplicavam um volume de solução p... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Carrapato-do-boi; Cattle tick; Controle parasitário; Entrevistas; Horn fly; Mosca-dos-chifres; Parasite control; Rhipicephalus (Boophilus) microplus interview. |
|
Thesagro: |
Haematobia Irritans. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/141251/1/domingues.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03093naa a2200289 a 4500
001 1948584
005 2017-07-21
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDOMINGUES, L. N.
245 $aCaracterização do controle de Haematobia irritans e Rhipicephalus (Boophilus) microplus no Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba, Minas Gerais.$h[electronic resource]
260 $c2012
520 $aO controle eficaz de Haematobia irritans (mosca-dos-chifres) e Rhipicephalus (Boophilus) microplus (carrapato-do-boi) é um fator crucial à maior rentabilidade da pecuária brasileira, porém ainda constitui-se um desafio. Um maior conhecimento das práticas adotadas no combate destes parasitos faz-se necessário para que se possam estruturar estratégias de controle mais próximas da realidade do produtor rural e mais fáceis de serem executadas. Este estudo caracterizou, através de entrevistas, as práticas adotadas no controle desses ectoparasitos em 23 propriedades da mesorregião do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba, Minas Gerais. A maioria dos entrevistados reconheceu a importância desses parasitos para a atividade pecuária, entretanto, diversos problemas relativos ao controle parasitário foram observados. O controle da mosca-dos-chifres e do carrapato-do-boi era uma prática rotineira em, respectivamente, 17,4% e 95,7% das propriedades, geralmente realizado em função de elevado grau de infestação dos animais. Mais de seis aplicações de ectoparasiticidas eram realizadas por ano em todas as propriedades que empregavam tratamentos para o controle da mosca e em 76,5% daquelas que combatiam o carrapato. Os produtos eram aplicados principalmente com bombas costais manuais (63,6%) e sem a contenção dos animais em 45,5% das propriedades. A diluição dos produtos segundo recomendações dos fabricantes era realizada por 45,4% dos entrevistados, porém, 63,6% aplicavam um volume de solução por animal menor do que o tecnicamente recomendado. Utilizava-se principalmente a associação de piretróides e organofosforados para o controle de ambos os parasitos. Apesar de utilizar rotineiramente ectoparasiticidas, o uso de equipamento de proteção individual (EPI) não era comum entre os entrevistados. A maioria dos entrevistados conhecia algumas características epidemiológicas dos parasitos, entretanto, o controle parasitário adotado na maior parte das propriedades tende a comprometer não apenas a eficácia dos tratamentos, mas a suscetibilidade dos parasitos e a sustentabilidade do controle.
650 $aHaematobia Irritans
653 $aCarrapato-do-boi
653 $aCattle tick
653 $aControle parasitário
653 $aEntrevistas
653 $aHorn fly
653 $aMosca-dos-chifres
653 $aParasite control
653 $aRhipicephalus (Boophilus) microplus interview
700 1 $aBELLO, A. C. P. P.
700 1 $aCUNHA, A. P.
700 1 $aLEITE, P. V. B.
700 1 $aBARROS, A. T. M. de
700 1 $aLEITE, R. C.
773 $tPesquisa Veterinária Brasileira$gv. 32, n. 12, p. 1246-1252, dezembro, 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
