|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Territorial. |
Data corrente: |
08/06/2004 |
Data da última atualização: |
18/09/2014 |
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
Autoria: |
MIRANDA, E. E. D.; DORADO, A. J.; GUIMARÃES, M.; MANGABEIRA, J. A. D. C.; MIRANDA, J. R. |
Afiliação: |
EVARISTO EDUARDO DE MIRANDA, CNPM; Ecoforça Pesquisa e Desenvolvimento; MARCELO GUIMARÃES, Ecoforça Pesquisa e Desenvolvimento; JOAO ALFREDO DE CARVALHO MANGABEIRA, CNPM; JOSE ROBERTO MIRANDA, CNPM. |
Título: |
Sistemas de informaciones geograficas como instrumento complementario para la evaluacion de sistemas de produccion sostenibles: informe final. |
Ano de publicação: |
1995 |
Fonte/Imprenta: |
Campinas: Ecoforça; Unicamp-NUCATE; Embrapa-NMA, 1995. |
Páginas: |
129 p. |
Descrição Física: |
Enc. espir., il., A4 |
Idioma: |
Espanhol |
Conteúdo: |
Avaliar a sustentabilidade de vários sistemas de produção atuando e interagindo entre várias propriedades rurais no nível de municípios, comunidades ou bacias hidrográficas é uma tarefa complexa. As tentativas de avaliação da sustentabilidade dos sistemas de produção têm se limitado à escala da propriedade rural. Muitos sistemas que apresentam grande sustentabilidade neste nível podem se converter numa tragédia se generalizados para uma região. Existe uma carência de metodologias para avaliar a sustentabilidade agrícola dos sistemas de produção, integrados em sistemas ecológicos e sócio-econômicos mais amplos do ponto de vista espacial e temporal. Com o apoio do CIID do Canadá, do RIMISP do Chile e da Embrapa-NMA, a Ecoforça desenvolveu, para o município de Campinas, um projeto com o objetivo de estudar uma amostra de 100 propriedades e estruturar um banco de dados com os coeficientes técnicos dos sistemas de produção locais. Foram elaboradas mais de 40 cartas, via GIS, na escala 1:50.000 sobre os temas envolvidos. Todas as etapas metodológicas foram consolidadas e são apresentadas neste documento. Foram definidos dois macro-cenários de intervenção (câmbio de tecnologia ou câmbio no uso das terras) de forma concreta, simulados e avaliados no GIS. |
Palavras-Chave: |
SIG; Sistema de Informações Geográficas; Sistemas de produção; Sustentabilidade agrícola. |
Thesagro: |
Agricultura. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02068nam a2200229 a 4500 001 1017236 005 2014-09-18 008 1995 bl uuuu t 00u1 u #d 100 1 $aMIRANDA, E. E. D. 245 $aSistemas de informaciones geograficas como instrumento complementario para la evaluacion de sistemas de produccion sostenibles$binforme final. 260 $aCampinas: Ecoforça; Unicamp-NUCATE; Embrapa-NMA$c1995 300 $a129 p.$cEnc. espir., il., A4 520 $aAvaliar a sustentabilidade de vários sistemas de produção atuando e interagindo entre várias propriedades rurais no nível de municípios, comunidades ou bacias hidrográficas é uma tarefa complexa. As tentativas de avaliação da sustentabilidade dos sistemas de produção têm se limitado à escala da propriedade rural. Muitos sistemas que apresentam grande sustentabilidade neste nível podem se converter numa tragédia se generalizados para uma região. Existe uma carência de metodologias para avaliar a sustentabilidade agrícola dos sistemas de produção, integrados em sistemas ecológicos e sócio-econômicos mais amplos do ponto de vista espacial e temporal. Com o apoio do CIID do Canadá, do RIMISP do Chile e da Embrapa-NMA, a Ecoforça desenvolveu, para o município de Campinas, um projeto com o objetivo de estudar uma amostra de 100 propriedades e estruturar um banco de dados com os coeficientes técnicos dos sistemas de produção locais. Foram elaboradas mais de 40 cartas, via GIS, na escala 1:50.000 sobre os temas envolvidos. Todas as etapas metodológicas foram consolidadas e são apresentadas neste documento. Foram definidos dois macro-cenários de intervenção (câmbio de tecnologia ou câmbio no uso das terras) de forma concreta, simulados e avaliados no GIS. 650 $aAgricultura 653 $aSIG 653 $aSistema de Informações Geográficas 653 $aSistemas de produção 653 $aSustentabilidade agrícola 700 1 $aDORADO, A. J. 700 1 $aGUIMARÃES, M. 700 1 $aMANGABEIRA, J. A. D. C. 700 1 $aMIRANDA, J. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Territorial (CNPM) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Leite. Para informações adicionais entre em contato com cnpgl.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
Data corrente: |
10/08/2021 |
Data da última atualização: |
10/08/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
SILVA, H. T.; LOPES, P. S.; COSTA, C. N.; SILVA, F. F.; SILVA, D. A.; SILVA, A. A.; THOMPSON, G.; CARVALHEIRA, J. |
Afiliação: |
Universidade Federal de Viçosa; Universidade Federal de Viçosa; CLAUDIO NAPOLIS COSTA, CNPGL; Universidade Federal de Viçosa; Universidade Federal de Viçosa; Universidade Federal de Viçosa; GERTRUDE THOMPSON, Universidade do Porto; JÚLIO CARVALHEIRA, Universidade do Porto. |
Título: |
Autoregressive repeatability model for genetic evaluation of longitudinal reproductive traits in dairy cattle. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Journal of Dairy Research, v. 87, p. 37-44, 2021. |
DOI: |
https://doi.org/10.1017/S0022029919000931 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
We investigated the efficiency of the autoregressive repeatability model (AR) for genetic evaluation of longitudinal reproductive traits in Portuguese Holstein cattle and compared the results with those from the conventional repeatability model (REP). The data set comprised records taken during the first four calving orders, corresponding to a total of 416, 766, 872 and 766 thousand records for interval between calving to first service, days open, calving interval and daughter pregnancy rate, respectively. Both models included fixed (month and age classes associated to each calving order) and random (herd-year-season, animal and permanent environmental) effects. For AR model, a first-order autoregressive (co)variance structure was fitted for the herd-year-season and permanent environmental effects. The AR outperformed the REP model, with lower Akaike Information Criteria, lower Mean Square Error and Akaike Weights close to unity. Rank correlations between estimated breeding values (EBV) with AR and REP models ranged from 0.95 to 0.97 for all studied reproductive traits, when the total bulls were considered. When considering only the top-100 selected bulls, the rank correlation ranged from 0.72 to 0.88. These results indicate that the re-ranking observed at the top level will provide more opportunities for selecting the best bulls. The EBV reliabilities provided by AR model was larger for all traits, but the magnitudes of the annual genetic progress were similar between two models. Overall, the proposed AR model was suitable for genetic evaluations of longitudinal reproductive traits in dairy cattle, outperforming the REP model. MenosWe investigated the efficiency of the autoregressive repeatability model (AR) for genetic evaluation of longitudinal reproductive traits in Portuguese Holstein cattle and compared the results with those from the conventional repeatability model (REP). The data set comprised records taken during the first four calving orders, corresponding to a total of 416, 766, 872 and 766 thousand records for interval between calving to first service, days open, calving interval and daughter pregnancy rate, respectively. Both models included fixed (month and age classes associated to each calving order) and random (herd-year-season, animal and permanent environmental) effects. For AR model, a first-order autoregressive (co)variance structure was fitted for the herd-year-season and permanent environmental effects. The AR outperformed the REP model, with lower Akaike Information Criteria, lower Mean Square Error and Akaike Weights close to unity. Rank correlations between estimated breeding values (EBV) with AR and REP models ranged from 0.95 to 0.97 for all studied reproductive traits, when the total bulls were considered. When considering only the top-100 selected bulls, the rank correlation ranged from 0.72 to 0.88. These results indicate that the re-ranking observed at the top level will provide more opportunities for selecting the best bulls. The EBV reliabilities provided by AR model was larger for all traits, but the magnitudes of the annual genetic progress were similar between two m... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Desempenho reprodutivo; Holstein cattle; Model evaluation. |
Thesagro: |
Bovino; Fertilidade; Gado Holandês; Reprodução Animal. |
Thesaurus NAL: |
Autocorrelation; Reproductive performance. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
Marc: |
LEADER 02624naa a2200325 a 4500 001 2133403 005 2021-08-10 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1017/S0022029919000931$2DOI 100 1 $aSILVA, H. T. 245 $aAutoregressive repeatability model for genetic evaluation of longitudinal reproductive traits in dairy cattle.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aWe investigated the efficiency of the autoregressive repeatability model (AR) for genetic evaluation of longitudinal reproductive traits in Portuguese Holstein cattle and compared the results with those from the conventional repeatability model (REP). The data set comprised records taken during the first four calving orders, corresponding to a total of 416, 766, 872 and 766 thousand records for interval between calving to first service, days open, calving interval and daughter pregnancy rate, respectively. Both models included fixed (month and age classes associated to each calving order) and random (herd-year-season, animal and permanent environmental) effects. For AR model, a first-order autoregressive (co)variance structure was fitted for the herd-year-season and permanent environmental effects. The AR outperformed the REP model, with lower Akaike Information Criteria, lower Mean Square Error and Akaike Weights close to unity. Rank correlations between estimated breeding values (EBV) with AR and REP models ranged from 0.95 to 0.97 for all studied reproductive traits, when the total bulls were considered. When considering only the top-100 selected bulls, the rank correlation ranged from 0.72 to 0.88. These results indicate that the re-ranking observed at the top level will provide more opportunities for selecting the best bulls. The EBV reliabilities provided by AR model was larger for all traits, but the magnitudes of the annual genetic progress were similar between two models. Overall, the proposed AR model was suitable for genetic evaluations of longitudinal reproductive traits in dairy cattle, outperforming the REP model. 650 $aAutocorrelation 650 $aReproductive performance 650 $aBovino 650 $aFertilidade 650 $aGado Holandês 650 $aReprodução Animal 653 $aDesempenho reprodutivo 653 $aHolstein cattle 653 $aModel evaluation 700 1 $aLOPES, P. S. 700 1 $aCOSTA, C. N. 700 1 $aSILVA, F. F. 700 1 $aSILVA, D. A. 700 1 $aSILVA, A. A. 700 1 $aTHOMPSON, G. 700 1 $aCARVALHEIRA, J. 773 $tJournal of Dairy Research$gv. 87, p. 37-44, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|