|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
21/02/2000 |
Data da última atualização: |
29/06/2017 |
Autoria: |
MELO, J. T. de. |
Título: |
Respostas de mudas de especies arboreas do cerrado a nutrientes em latossolo vermelho escuro. |
Ano de publicação: |
1999 |
Fonte/Imprenta: |
Brasilia: UnB, 1999. |
Páginas: |
104p. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Tese doutorado. |
Conteúdo: |
O cerrado ocorre em solos onde os nutrientes geralmente sao limitantes e por isso influenciam o funcionamento do ecossistema. Os solos sao na maioria acidos e de baixa fertilidade natural. Desse modo as especies mais eficientes no aproveitamento dos nutrientes poderao ser mais produtivas. Aumentar a fertilidade por meio da adicao dos nutrientes pode contribuir para maior produtividade, entretanto ha poucos trabalhos envolvendo a fertilizacao de especies nativas. O objetivo principal deste trabalho foi determinar a resposta de algumas especies lenhosas nativas do cerrado a N,P,K, Ca e Mg em um solo distrofico para identificar os nutrientes mais limitantes. Foram estudadas as respostas de muda de quatro especies nativas lenhosas do cerrado aos macronutrientes em casa de vegetacao utilizando um experimento fatorial fracionado (1/3) 3 (elevado a cinco) com tres niveis de N,P,K, Ca e Mg inteiramente casualizado com duas repeticoes de uma planta por vaso. Foi utilizado como substrato solo coletado na camada superficial (0-15cm) de um Latossolo Vermelho Escuro de um cerrado sensu stricto no Distrito Federal. As especies foram:Eugenia dysenterica DC. (Myrtaceae), Sclerolobium paniculatum (Vog.) (Leguminosae), Dipteryx alata Vog. (Leguminosae) e Hancornia speciosa Gomez (Apocinaceae). As fontes de nutrientes utilizadas foram ureia (N), acido ortofosforico ou fosfato de sodio (P), cloreto de potassio (K), carbonato de calcio (Ca) e carbonato de magnesio (Mg). A cada 15 dias foram avaliados o diametro do solo, a altura das plantas e o numero de folhas. Ao final dos experimentos, cuja duracao variou de 170 a 340 dias entre especies, dependendo da disponibilidade de sementes em comunidades nativas e do crescimento, foram determinadas a producao de biomassa da parte aerea e raizes e a concentracao de nutrientes nesses componentes. De um modo geral, a aplicacao de cada nutriente no solo aumentou a concentracao de nutrientes nesses componentes. De um modo geral, a aplicacao de cada nutriente no solo aumentou a concentracao do próprio nutriente em todas as partes da planta. O P foi limitante para as quatro especies estudadas, promovendo maior crescimento das plantas. Todas as especies foram capazes de absorver mais P, desde que houvesse maior disponibilidade no solo. A deficiencia deste nutriente no solo pode ser um fator limitante comum para as especies nativas em solos distroficos do cerrado. As interacoes entre nutrientes variaram entre as especies. O crescimento em altura e em diametro das mudas de Eugenia dysenterica foi continuo durante os primeiros 345 dias apos a semeadura e respondeu positivamente ao P e ao Ca. O numero de folhas e a area foliar tambem aumentaram com a adicao de P e de Ca no solo. A adicao de N e de P diminuiu significativamente o peso especifico foliar. Dos nutrientes testados somente o Ca e o P aumentaram a producao de biomassa aerea. O uso de K aumentou a producao de materia seca radicular e o P diminuiu a mesma. Houve aumento da concentracao dos nutrientes em todas as partes da planta com a adicao de cada nutriente ao solo, exceto no caso de N nas folhas. A aplicacao de N provocou um decrescimo significativo na concentracao de Mg na parte area e elevou a concentracao de K nas raizes. O uso do P aumentou a concentracao de N e S na parte aerea e nas raizes. Alem disso o P teve efeito positivo sobre a concentracao de Mg nas raizes. A fertilizacao com Ca aumentou a concentracao de N foliar, e de P e S nas raizes. A concentracao foliar de N aumentou em funcao da fertilizacao com Mg e a de K caiu. O Mg causou ainda decrescimo significativo na concentracao de Ca nas raizes. O Sclerolobium paniculatum respondeu ao P aumentando o numero de folhas, a area foliar e producao de materia seca das folhas, caule e raizes. A aplicacao de cada nutriente no solo aumentou a concentracao do proprio nutriente em todas as partes da planta. O aumento da disponibilidade de N no solo aumentou a concentracao de S foliar sem influenciar a concentracao dos outros nutrientes aplicados. A adicao de P promoveu um aqueda de concentracao de N e K nas folhas, Ca no caule e S nas Folhas, caule e raizes, mostrando a importancia do P no balanco de nutrientes da planta. Entre os nutrientes estudados somente o P e o Mg tiveram efeito significativo no crescimento do Dipteryx alata. O P aumentou o crescimento em diametro, numero de folhas, area foliar e producao de materia seca das folhas, caule e raizes, enquanto o Mg aumentou o numero de folhas, a area foliar e a producao de materia seca do caule. O aumento da disponibilidade de nutrientes no solo por meio de adubacao aumentou a concentracao dos nutrientes em todas as partes da planta. O fosforo diminuiu de maneira geral o K e o N e aumentou Ca e Mg. O potassio diminuiu as concentracoes foliares de N e Mg. O calcio nao teve influencia na concentracao dos nutrientes nas folhas e no caule, mas diminuiu a concentracao de N e Mg nas raizes e aumentou a de K. O magnesio diminuiu a concentracao de N e K nas folhas e de Ca nas raizes. Os nutrientes mais importantes para a Hancornia speciosa foram o P e o K aumentando o numero, a area e o peso seco das folhas, porem sem alterar o crescimento das outras partes da planta. A aplicacao de cada nutriente no solo aumentou a concentracao do próprio nutriente em todas as parte da planta. A adicao de N nao alterou a concentracao de nenhuma parte da planta. O fosforo teve papel importantissimo na concentracao dos outros nutrientes nos tecidos da planta aumentando a concentracao de N,K, Ca e Mg na parte aerea e de N, Ca e S nas raizes. MenosO cerrado ocorre em solos onde os nutrientes geralmente sao limitantes e por isso influenciam o funcionamento do ecossistema. Os solos sao na maioria acidos e de baixa fertilidade natural. Desse modo as especies mais eficientes no aproveitamento dos nutrientes poderao ser mais produtivas. Aumentar a fertilidade por meio da adicao dos nutrientes pode contribuir para maior produtividade, entretanto ha poucos trabalhos envolvendo a fertilizacao de especies nativas. O objetivo principal deste trabalho foi determinar a resposta de algumas especies lenhosas nativas do cerrado a N,P,K, Ca e Mg em um solo distrofico para identificar os nutrientes mais limitantes. Foram estudadas as respostas de muda de quatro especies nativas lenhosas do cerrado aos macronutrientes em casa de vegetacao utilizando um experimento fatorial fracionado (1/3) 3 (elevado a cinco) com tres niveis de N,P,K, Ca e Mg inteiramente casualizado com duas repeticoes de uma planta por vaso. Foi utilizado como substrato solo coletado na camada superficial (0-15cm) de um Latossolo Vermelho Escuro de um cerrado sensu stricto no Distrito Federal. As especies foram:Eugenia dysenterica DC. (Myrtaceae), Sclerolobium paniculatum (Vog.) (Leguminosae), Dipteryx alata Vog. (Leguminosae) e Hancornia speciosa Gomez (Apocinaceae). As fontes de nutrientes utilizadas foram ureia (N), acido ortofosforico ou fosfato de sodio (P), cloreto de potassio (K), carbonato de calcio (Ca) e carbonato de magnesio (Mg). A cada 15 dias foram aval... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Espécie arbórea; Growth; Indigenous organisms; Planta nativa. |
Thesagro: |
Árvore Florestal; Cagaita; Cálcio; Cerrado; Crescimento; Dipteryx Alata; Eugenia Dysenterica; Fertilidade do Solo; Fósforo; Hancornia Speciosa; Latossolo; Magnésio; Mangaba; Muda; Nitrogênio; Nutriente; Pequi; Planta Lenhosa; Potássio; Sclerolobium Paniculatum; Solo. |
Thesaurus Nal: |
calcium; Ferralsols; forest trees; magnesium; nitrogen; nutrients; phosphorus; potassium; savannas; seedlings; soil; soil fertility; woody plants. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2009/2794/1/melo_01.pdf
|
Marc: |
LEADER 07022nam a2200589 a 4500 001 1545741 005 2017-06-29 008 1999 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aMELO, J. T. de 245 $aRespostas de mudas de especies arboreas do cerrado a nutrientes em latossolo vermelho escuro. 260 $aBrasilia: UnB$c1999 300 $a104p. 500 $aTese doutorado. 520 $aO cerrado ocorre em solos onde os nutrientes geralmente sao limitantes e por isso influenciam o funcionamento do ecossistema. Os solos sao na maioria acidos e de baixa fertilidade natural. Desse modo as especies mais eficientes no aproveitamento dos nutrientes poderao ser mais produtivas. Aumentar a fertilidade por meio da adicao dos nutrientes pode contribuir para maior produtividade, entretanto ha poucos trabalhos envolvendo a fertilizacao de especies nativas. O objetivo principal deste trabalho foi determinar a resposta de algumas especies lenhosas nativas do cerrado a N,P,K, Ca e Mg em um solo distrofico para identificar os nutrientes mais limitantes. Foram estudadas as respostas de muda de quatro especies nativas lenhosas do cerrado aos macronutrientes em casa de vegetacao utilizando um experimento fatorial fracionado (1/3) 3 (elevado a cinco) com tres niveis de N,P,K, Ca e Mg inteiramente casualizado com duas repeticoes de uma planta por vaso. Foi utilizado como substrato solo coletado na camada superficial (0-15cm) de um Latossolo Vermelho Escuro de um cerrado sensu stricto no Distrito Federal. As especies foram:Eugenia dysenterica DC. (Myrtaceae), Sclerolobium paniculatum (Vog.) (Leguminosae), Dipteryx alata Vog. (Leguminosae) e Hancornia speciosa Gomez (Apocinaceae). As fontes de nutrientes utilizadas foram ureia (N), acido ortofosforico ou fosfato de sodio (P), cloreto de potassio (K), carbonato de calcio (Ca) e carbonato de magnesio (Mg). A cada 15 dias foram avaliados o diametro do solo, a altura das plantas e o numero de folhas. Ao final dos experimentos, cuja duracao variou de 170 a 340 dias entre especies, dependendo da disponibilidade de sementes em comunidades nativas e do crescimento, foram determinadas a producao de biomassa da parte aerea e raizes e a concentracao de nutrientes nesses componentes. De um modo geral, a aplicacao de cada nutriente no solo aumentou a concentracao de nutrientes nesses componentes. De um modo geral, a aplicacao de cada nutriente no solo aumentou a concentracao do próprio nutriente em todas as partes da planta. O P foi limitante para as quatro especies estudadas, promovendo maior crescimento das plantas. Todas as especies foram capazes de absorver mais P, desde que houvesse maior disponibilidade no solo. A deficiencia deste nutriente no solo pode ser um fator limitante comum para as especies nativas em solos distroficos do cerrado. As interacoes entre nutrientes variaram entre as especies. O crescimento em altura e em diametro das mudas de Eugenia dysenterica foi continuo durante os primeiros 345 dias apos a semeadura e respondeu positivamente ao P e ao Ca. O numero de folhas e a area foliar tambem aumentaram com a adicao de P e de Ca no solo. A adicao de N e de P diminuiu significativamente o peso especifico foliar. Dos nutrientes testados somente o Ca e o P aumentaram a producao de biomassa aerea. O uso de K aumentou a producao de materia seca radicular e o P diminuiu a mesma. Houve aumento da concentracao dos nutrientes em todas as partes da planta com a adicao de cada nutriente ao solo, exceto no caso de N nas folhas. A aplicacao de N provocou um decrescimo significativo na concentracao de Mg na parte area e elevou a concentracao de K nas raizes. O uso do P aumentou a concentracao de N e S na parte aerea e nas raizes. Alem disso o P teve efeito positivo sobre a concentracao de Mg nas raizes. A fertilizacao com Ca aumentou a concentracao de N foliar, e de P e S nas raizes. A concentracao foliar de N aumentou em funcao da fertilizacao com Mg e a de K caiu. O Mg causou ainda decrescimo significativo na concentracao de Ca nas raizes. O Sclerolobium paniculatum respondeu ao P aumentando o numero de folhas, a area foliar e producao de materia seca das folhas, caule e raizes. A aplicacao de cada nutriente no solo aumentou a concentracao do proprio nutriente em todas as partes da planta. O aumento da disponibilidade de N no solo aumentou a concentracao de S foliar sem influenciar a concentracao dos outros nutrientes aplicados. A adicao de P promoveu um aqueda de concentracao de N e K nas folhas, Ca no caule e S nas Folhas, caule e raizes, mostrando a importancia do P no balanco de nutrientes da planta. Entre os nutrientes estudados somente o P e o Mg tiveram efeito significativo no crescimento do Dipteryx alata. O P aumentou o crescimento em diametro, numero de folhas, area foliar e producao de materia seca das folhas, caule e raizes, enquanto o Mg aumentou o numero de folhas, a area foliar e a producao de materia seca do caule. O aumento da disponibilidade de nutrientes no solo por meio de adubacao aumentou a concentracao dos nutrientes em todas as partes da planta. O fosforo diminuiu de maneira geral o K e o N e aumentou Ca e Mg. O potassio diminuiu as concentracoes foliares de N e Mg. O calcio nao teve influencia na concentracao dos nutrientes nas folhas e no caule, mas diminuiu a concentracao de N e Mg nas raizes e aumentou a de K. O magnesio diminuiu a concentracao de N e K nas folhas e de Ca nas raizes. Os nutrientes mais importantes para a Hancornia speciosa foram o P e o K aumentando o numero, a area e o peso seco das folhas, porem sem alterar o crescimento das outras partes da planta. A aplicacao de cada nutriente no solo aumentou a concentracao do próprio nutriente em todas as parte da planta. A adicao de N nao alterou a concentracao de nenhuma parte da planta. O fosforo teve papel importantissimo na concentracao dos outros nutrientes nos tecidos da planta aumentando a concentracao de N,K, Ca e Mg na parte aerea e de N, Ca e S nas raizes. 650 $acalcium 650 $aFerralsols 650 $aforest trees 650 $amagnesium 650 $anitrogen 650 $anutrients 650 $aphosphorus 650 $apotassium 650 $asavannas 650 $aseedlings 650 $asoil 650 $asoil fertility 650 $awoody plants 650 $aÁrvore Florestal 650 $aCagaita 650 $aCálcio 650 $aCerrado 650 $aCrescimento 650 $aDipteryx Alata 650 $aEugenia Dysenterica 650 $aFertilidade do Solo 650 $aFósforo 650 $aHancornia Speciosa 650 $aLatossolo 650 $aMagnésio 650 $aMangaba 650 $aMuda 650 $aNitrogênio 650 $aNutriente 650 $aPequi 650 $aPlanta Lenhosa 650 $aPotássio 650 $aSclerolobium Paniculatum 650 $aSolo 653 $aEspécie arbórea 653 $aGrowth 653 $aIndigenous organisms 653 $aPlanta nativa
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
20/04/2020 |
Data da última atualização: |
20/04/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
WIJAYAWARDENE, N. N.; HYDE, K. D.; AL-ANI, L. K. T.; TEDERSOO, L.; HAELEWATERS, D.; RAJESHKUMAR, K. C.; ZHAO, R. L; APTROOT, A.; LEONTYEV, D. V.; SAXENA, R. K.; TOKAREV, Y. S.; DAI, D. Q.; LETCHER, P. M.; STEPHENSON, S. L.; ERTZ, D.; LUMBSCH, H. T.; KUKWA, M.; ISSI, I. V.; MADRID, H.; PHILLIPS, A. J. L.; SELBMANN, L.; PFLIEGLER, W. P.; HORVÁTH, E.; BENSCH, K.; KIRK, P. M.; KOLARÍKOVÁ, K.; RAJA, H. A.; RADEK, R.; PAPP, V.; DIMA, V.; MA, J.; MALOSSO, E.; TAKAMATSU, S.; RAMBOLD, G.; GANNIBAL, P. B.; TRIEBEL, D.; GAUTAM, A. K.; AVASTHI, S.; SUETRONG, S.; TIMDAL, E.; FRYAR, S. C.; DELGADO, G.; RÉBLOVÁ, M.; DOILOM, M.; DOLATABADI, S.; PAWLOWSKA, J. Z.; HUMBER, R. A.; KODSUEB, R.; SÁNCHEZ-CASTRO, I.; GOTO, B. T.; SILVA, D. K. A.; SOUZA, F. A. de; OEHL, F.; SILVA, G. A. da; BLASZKOWSKI, J.; JOBIM, K.; MAIA, L. C.; BARBOSA, F. R.; FIUZA, P. O.; DIVAKAR, P. K.; SHENOY, B. D.; CASTAÑEDA-RUIZ, R. F.; SOMRITHIPOL, S.; LATEEF, A. A.; KARUNARATHNA, S. C.; TIBPROMMA, S.; MORTIMER, P. E.; WANASINGHE, D. N.; PHOOKAMSAK, R.; XU, J.; WANG, Y.; TIAN, F.; ALVARADO, P.; LI, D. W.; KUSAN, I.; MATOCEC, N.; MESIC, A.; TKALCEC, Z.; MAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N.; PAPIZADEH, M.; HEREDIA, G.; WARTCHOW, F.; BAKHSHI, M.; BOEHM, E.; YOUSSEF, N.; HUSTAD, V. P.; LAWREY, J. D.; SANTIAGO, A. L. C. M. A.; BEZERRA, J. D. P.; SOUZA-MOTTA, C. M.; FIRMINO, A. L.; TIAN, Q.; HOUBRAKEN, J.; HONGSANAN, S.; TANAKA, K.; DISSANAYAKE, A. J.; MONTEIRO, J. S.; GROSSART, H. P.; SUIJA, A.; WEERAKOON, G.; ETAYO, J.; TSURYKAU, A.; VÁZQUEZ, V.; MUNGAI, P.; DAMM, U.; LI, Q. R.; ZHANG, H.; BOONMEE, S.; LU, Y. Z.; BECERRA, A. G.; KENDRICK, B.; BREARLEY, F. Q.; MOTIEJUNAITE, J.; SHARMA, B.; KHARE, R.; GAIKWAD, S.; WIJESUNDARA, D. S. A.; TANG, L. Z.; HE, M. Q.; FLAKUS, A.; RODRIGUEZ-FLAKUS, P.; ZHURBENKO, M. P.; MCKENZIE, E. H. C.; STADLER, M.; BHAT, D. J.; LIU, J. K.; RAZA, M.; JEEWON, R.; NASSONOVA, E. S.; PRIETO, M.; JAYALAL, R. G. U.; ERDOGDU, M.; YURKOV, A.; SCHNITTLER, M.; SHCHEPIN, O. N.; NOVOZHILOV, Y. K.; SILVA-FILHO, A. G. S.; GENTEKAKI, E.; LIU, P.; CAVENDER, J. C.; KANG, Y.; MOHAMMAD, S.; ZHANG, L. F.; XU, R. F.; LI, Y. M.; DAYARATHNE, M. C.; EKANAYAKA, A. H.; WEN, T. C.; DENG, C. Y.; PEREIRA, O. L.; NAVATHE, S.; HAWKSWORTH, D. L.; FAN, X. L.; DISSANAYAKE, L. S.; KUHNERT, E.; GROSSART, H. P.; THINES, M. |
Afiliação: |
Qujing Normal University; Mae Fah Luang University; University of Baghdad; University of Tartu; University of South Bohemia; National Fungal Culture Collection of India -NFCCI; State Key Laboratory of Mycology; Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University; University Road; All-Russian Institute of Plant Protection; Qujing Normal University; The University of Alabama; University of Arkansas; Botanic Garden Meise; The Field Museum; University of Gda?sk; All-Russian Institute of Plant Protection; Universidad Mayor; Universidade de Lisboa; University of Tuscia; University of Debrecen; University of Debrecen; Westerdijk Fungal Biodiversity Institute; Royal Botanic Gardens; Czech Academy of Sciences; University of North Carolina at Greensboro; Freie Universität Berlin; Szent István University; Eötvös Loránd University; Jiangxi Agricultural University; Universidade Federal de Pernambuco; Mie University; Universität of Bayreuth; All-Russian Institute of Plant Protection; Staatliche Naturwissenschaftliche Sammlungen Bayerns; Abhilashi University; Jiwaji University; National Science and Technology Development Agency -NSTDA; University of Oslo; Flinders University; EMLab P&K Houston; Academy of Sciences; Chiang Mai University; Sabzevar University of New Technology; University of Warsaw; USDA-ARS Emerging Pests and Pathogens Research; Pibulsongkram Rajabhat University; Universidad de Granada; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Universidade Federal da Paraíba; FRANCISCO ADRIANO DE SOUZA, CNPMS; Agroscope, Competence Div Plants & Plant Prod.; Universidade Federal de Pernambuco; West Pomeranian University of Technology; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal de Mato Grosso; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Universidad Complutense de Madrid; CSIR-National Institute of Oceanography Regional Centre; Instituto de Investigaciones Fundamentales en AgriculturaTropical; BIOTEC, National Science and Technology Development Agency - NSTDA; University of Ilorin; Kunming Institute of Botany; Kunming Institute of Botany; Kunming Institute of Botany; Kunming Institute of Botany; Mae Fah Luang University; Kunming Institute of Botany; Guizhou University; Guizhou University; ALVALAB; Valley Laboratory; Ru?er Boškovi? Institute; Ru?er Boškovi? Institute; Ru?er Boškovi? Institute; Ru?er Boškovi? Institute; University of Electronic Science and Technology of China; Pasteur Institute of Iran; Instituto de Ecolog? 'a A. C.; Universidade Federal da Paraíba; Iranian Research Institute of Plant Protection; Oklahoma State University; Northwest Missouri State University; George Mason University; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal de Uberlândia; Mae Fah Luang University; Westerdijk Fungal Biodiversity Institute; Shenzhen University; Hirosaki University; University of Electronic Science and Technology of China; Museu Paraense Emílio Goeldi; Leibnitz Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries - IGB; University of Tartu; The Natural History Museum; IES Zizur; Skorina Gomel State University; University of Málaga; Kenya Wildlife Service; Senckenberg Museum of Natural History Görlitz; Guizhou Medical University; Kunming University of Science and Technology; Mae Fah Luang University; Guizhou University; Universidad Nacional de Córdoba; Manchester Metropolitan University; Nature Research Centre; Agharkar Research Institute; Agharkar Research Institute; Agharkar Research Institute; National Institute of Fundamental Studies; Qujing Normal University; Institute of Microbiology Chinese Academy of Sciences; Szafer Institute of Botany; Szafer Institute of Botany; Russian Academy of Sciences; Manaaki Whenua-Landcare Research; Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH; University of Electronic Science and Technology of China; Institute of Microbiology Chinese Academy of Sciences; University of Mauritius; Russian Academy of Sciences; Universidad Rey Juan Carlos; University of Sri Lanka; K?r?ehir Ahi Evran University; Leibniz Institute; Ernst Moritz Arndt University Greifswald; Russian Academy of Sciences; Russian Academy of Sciences; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Mae Fah Luang University; Jilin Agricultural University; Ohio University; Guizhou Medical University; Iranian Research Organization for Science and Technology -IROST; Qujing Normal University; Qujing Normal University; Qujing Normal University; Guizhou University; Mae Fah Luang University; Guizhou University; Guizhou Academy of Science; Universidade Federal de Viçosa; Agharkar Research Institute; Jilin Agricultural University; Beijing Forestry University; Guizhou University; Leibniz University; Leibnitz Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries -IGB; Goethe University. |
Título: |
Outline of Fungi and fungus-like taxa. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Mycosphere, v. 11, n. 1, p. 1060-1456, 2020. |
DOI: |
10.5943/mycosphere/11/1/8 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
This article provides an outline of the classification of the kingdom Fungi (including fossil fungi. i.e. dispersed spores, mycelia, sporophores, mycorrhizas). We treat 19 phyla of fungi. These are Aphelidiomycota, Ascomycota, Basidiobolomycota, Basidiomycota, Blastocladiomycota, Calcarisporiellomycota, Caulochytriomycota, Chytridiomycota, Entomophthoromycota, Entorrhizomycota, Glomeromycota, Kickxellomycota, Monoblepharomycota, Mortierellomycota, Mucoromycota, Neocallimastigomycota, Olpidiomycota, Rozellomycota and Zoopagomycota. The placement of all fungal genera is provided at the class-, order- and family-level. The described number of species per genus is also given. Notes are provided of taxa for which recent changes or disagreements have been presented. Fungus-like taxa that were traditionally treated as fungi are also incorporated in this outline (i.e. Eumycetozoa, Dictyosteliomycetes, Ceratiomyxomycetes and Myxomycetes). Four new taxa are introduced: Amblyosporida ord. nov. Neopereziida ord. nov. and Ovavesiculida ord. nov. in Rozellomycota, and Protosporangiaceae fam. nov. in Dictyosteliomycetes. Two different classifications (in outline section and in discussion) are provided for Glomeromycota and Leotiomycetes based on recent studies. The phylogenetic reconstruction of a four-gene dataset (18S and 28S rRNA, RPB1, RPB2) of 433 taxa is presented, including all currently described orders of fungi. |
Thesagro: |
Fungo. |
Thesaurus NAL: |
Amblyosporidae; Ascomycota; Basidiomycota; Microsporidia. |
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/212407/1/Outline-fungi.pdf
|
Marc: |
LEADER 06573naa a2202065 a 4500 001 2121744 005 2020-04-20 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.5943/mycosphere/11/1/8$2DOI 100 1 $aWIJAYAWARDENE, N. N. 245 $aOutline of Fungi and fungus-like taxa.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aThis article provides an outline of the classification of the kingdom Fungi (including fossil fungi. i.e. dispersed spores, mycelia, sporophores, mycorrhizas). We treat 19 phyla of fungi. These are Aphelidiomycota, Ascomycota, Basidiobolomycota, Basidiomycota, Blastocladiomycota, Calcarisporiellomycota, Caulochytriomycota, Chytridiomycota, Entomophthoromycota, Entorrhizomycota, Glomeromycota, Kickxellomycota, Monoblepharomycota, Mortierellomycota, Mucoromycota, Neocallimastigomycota, Olpidiomycota, Rozellomycota and Zoopagomycota. The placement of all fungal genera is provided at the class-, order- and family-level. The described number of species per genus is also given. Notes are provided of taxa for which recent changes or disagreements have been presented. Fungus-like taxa that were traditionally treated as fungi are also incorporated in this outline (i.e. Eumycetozoa, Dictyosteliomycetes, Ceratiomyxomycetes and Myxomycetes). Four new taxa are introduced: Amblyosporida ord. nov. Neopereziida ord. nov. and Ovavesiculida ord. nov. in Rozellomycota, and Protosporangiaceae fam. nov. in Dictyosteliomycetes. Two different classifications (in outline section and in discussion) are provided for Glomeromycota and Leotiomycetes based on recent studies. The phylogenetic reconstruction of a four-gene dataset (18S and 28S rRNA, RPB1, RPB2) of 433 taxa is presented, including all currently described orders of fungi. 650 $aAmblyosporidae 650 $aAscomycota 650 $aBasidiomycota 650 $aMicrosporidia 650 $aFungo 700 1 $aHYDE, K. D. 700 1 $aAL-ANI, L. K. T. 700 1 $aTEDERSOO, L. 700 1 $aHAELEWATERS, D. 700 1 $aRAJESHKUMAR, K. C. 700 1 $aZHAO, R. L 700 1 $aAPTROOT, A. 700 1 $aLEONTYEV, D. V. 700 1 $aSAXENA, R. K. 700 1 $aTOKAREV, Y. S. 700 1 $aDAI, D. Q. 700 1 $aLETCHER, P. M. 700 1 $aSTEPHENSON, S. L. 700 1 $aERTZ, D. 700 1 $aLUMBSCH, H. T. 700 1 $aKUKWA, M. 700 1 $aISSI, I. V. 700 1 $aMADRID, H. 700 1 $aPHILLIPS, A. J. L. 700 1 $aSELBMANN, L. 700 1 $aPFLIEGLER, W. P. 700 1 $aHORVÁTH, E. 700 1 $aBENSCH, K. 700 1 $aKIRK, P. M. 700 1 $aKOLARÍKOVÁ, K. 700 1 $aRAJA, H. A. 700 1 $aRADEK, R. 700 1 $aPAPP, V. 700 1 $aDIMA, V. 700 1 $aMA, J. 700 1 $aMALOSSO, E. 700 1 $aTAKAMATSU, S. 700 1 $aRAMBOLD, G. 700 1 $aGANNIBAL, P. B. 700 1 $aTRIEBEL, D. 700 1 $aGAUTAM, A. K. 700 1 $aAVASTHI, S. 700 1 $aSUETRONG, S. 700 1 $aTIMDAL, E. 700 1 $aFRYAR, S. C. 700 1 $aDELGADO, G. 700 1 $aRÉBLOVÁ, M. 700 1 $aDOILOM, M. 700 1 $aDOLATABADI, S. 700 1 $aPAWLOWSKA, J. Z. 700 1 $aHUMBER, R. A. 700 1 $aKODSUEB, R. 700 1 $aSÁNCHEZ-CASTRO, I. 700 1 $aGOTO, B. T. 700 1 $aSILVA, D. K. A. 700 1 $aSOUZA, F. A. de 700 1 $aOEHL, F. 700 1 $aSILVA, G. A. da 700 1 $aBLASZKOWSKI, J. 700 1 $aJOBIM, K. 700 1 $aMAIA, L. C. 700 1 $aBARBOSA, F. R. 700 1 $aFIUZA, P. O. 700 1 $aDIVAKAR, P. K. 700 1 $aSHENOY, B. D. 700 1 $aCASTAÑEDA-RUIZ, R. F. 700 1 $aSOMRITHIPOL, S. 700 1 $aLATEEF, A. A. 700 1 $aKARUNARATHNA, S. C. 700 1 $aTIBPROMMA, S. 700 1 $aMORTIMER, P. E. 700 1 $aWANASINGHE, D. N. 700 1 $aPHOOKAMSAK, R. 700 1 $aXU, J. 700 1 $aWANG, Y. 700 1 $aTIAN, F. 700 1 $aALVARADO, P. 700 1 $aLI, D. W. 700 1 $aKUSAN, I. 700 1 $aMATOCEC, N. 700 1 $aMESIC, A. 700 1 $aTKALCEC, Z. 700 1 $aMAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N. 700 1 $aPAPIZADEH, M. 700 1 $aHEREDIA, G. 700 1 $aWARTCHOW, F. 700 1 $aBAKHSHI, M. 700 1 $aBOEHM, E. 700 1 $aYOUSSEF, N. 700 1 $aHUSTAD, V. P. 700 1 $aLAWREY, J. D. 700 1 $aSANTIAGO, A. L. C. M. A. 700 1 $aBEZERRA, J. D. P. 700 1 $aSOUZA-MOTTA, C. M. 700 1 $aFIRMINO, A. L. 700 1 $aTIAN, Q. 700 1 $aHOUBRAKEN, J. 700 1 $aHONGSANAN, S. 700 1 $aTANAKA, K. 700 1 $aDISSANAYAKE, A. J. 700 1 $aMONTEIRO, J. S. 700 1 $aGROSSART, H. P. 700 1 $aSUIJA, A. 700 1 $aWEERAKOON, G. 700 1 $aETAYO, J. 700 1 $aTSURYKAU, A. 700 1 $aVÁZQUEZ, V. 700 1 $aMUNGAI, P. 700 1 $aDAMM, U. 700 1 $aLI, Q. R. 700 1 $aZHANG, H. 700 1 $aBOONMEE, S. 700 1 $aLU, Y. Z. 700 1 $aBECERRA, A. G. 700 1 $aKENDRICK, B. 700 1 $aBREARLEY, F. Q. 700 1 $aMOTIEJUNAITE, J. 700 1 $aSHARMA, B. 700 1 $aKHARE, R. 700 1 $aGAIKWAD, S. 700 1 $aWIJESUNDARA, D. S. A. 700 1 $aTANG, L. Z. 700 1 $aHE, M. Q. 700 1 $aFLAKUS, A. 700 1 $aRODRIGUEZ-FLAKUS, P. 700 1 $aZHURBENKO, M. P. 700 1 $aMCKENZIE, E. H. C. 700 1 $aSTADLER, M. 700 1 $aBHAT, D. J. 700 1 $aLIU, J. K. 700 1 $aRAZA, M. 700 1 $aJEEWON, R. 700 1 $aNASSONOVA, E. S. 700 1 $aPRIETO, M. 700 1 $aJAYALAL, R. G. U. 700 1 $aERDOGDU, M. 700 1 $aYURKOV, A. 700 1 $aSCHNITTLER, M. 700 1 $aSHCHEPIN, O. N. 700 1 $aNOVOZHILOV, Y. K. 700 1 $aSILVA-FILHO, A. G. S. 700 1 $aGENTEKAKI, E. 700 1 $aLIU, P. 700 1 $aCAVENDER, J. C. 700 1 $aKANG, Y. 700 1 $aMOHAMMAD, S. 700 1 $aZHANG, L. F. 700 1 $aXU, R. F. 700 1 $aLI, Y. M. 700 1 $aDAYARATHNE, M. C. 700 1 $aEKANAYAKA, A. H. 700 1 $aWEN, T. C. 700 1 $aDENG, C. Y. 700 1 $aPEREIRA, O. L. 700 1 $aNAVATHE, S. 700 1 $aHAWKSWORTH, D. L. 700 1 $aFAN, X. L. 700 1 $aDISSANAYAKE, L. S. 700 1 $aKUHNERT, E. 700 1 $aGROSSART, H. P. 700 1 $aTHINES, M. 773 $tMycosphere$gv. 11, n. 1, p. 1060-1456, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|