| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
19/11/1999 |
|
Data da última atualização: |
24/01/2023 |
|
Autoria: |
GONCALVES, T. de M.; MARTINEZ, M. L.; MELO, C. M. R. de; VERNEQUE, R. da S.; OLIVEIRA, A. I. G. de. |
|
Afiliação: |
CNPGL. |
|
Título: |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 28, n. 6, p. 993-999, 1999. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1516-35981999000500013 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi comparar métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. Um total de 3632 lactações de vacas da raça Gir, no período de 1986 a 1996, foi analisado. Os métodos foram: A - controle na ordenha da manhã realizado nos meses ímpares e o da ordenha da tarde nos meses pares - a produção da ordenha da manhã foi multiplicada pelo fator multiplicativo da manhã (FM), e a da tarde pelo fator multiplicativo da tarde (FT), B e D - controle realizado na ordenha da manhã (em B a produção da manhã foi multiplicada pelo FM e em D produção foi duplicada); C e E - controle realizado na ordenha da tarde (em C produção da tarde foi multiplicada pelo FT e em E foi duplicada). Todos os métodos foram comparados com a produção real (R). O método A mostrou-se mais preciso, sendo a precisão do método C intermediária entre os métodos B e D. Correlações de Pearson entre as produções estimadas pelos diferentes métodos e R, pela produção até 305 dias e pela produção total foram, respectivamente, 0,98; 0,95; e 0,96 para A, 0,97; 0,93; e 0,95 para B, 0,93; 0,90; e 0,89 para C, 0,97; 0,94; e 0,95 para D e 0,93; 0,89; e 0,89 para E. O método A mostrou-se o mais viável para estimar a produção de leite no dia do controle leiteiro, por sua praticidade e precisão, enquanto os metodos C e E foram os piores entre os metodos de controle avaliados. |
|
Palavras-Chave: |
Bovinos; Control method; Gado de leite; Gyr breed; Metodos de controle; Producao de leite; Raca gir. |
|
Thesaurus Nal: |
cattle; dairy cattle; milk yield. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/593706/1/Comparacao-de-metodos-alternativos-para-estimar-a-producao-de-leite-de-vacas.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02342naa a2200301 a 4500
001 1593706
005 2023-01-24
008 1999 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1516-35981999000500013$2DOI
100 1 $aGONCALVES, T. de M.
245 $aComparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir.$h[electronic resource]
260 $c1999
520 $aO objetivo deste trabalho foi comparar métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. Um total de 3632 lactações de vacas da raça Gir, no período de 1986 a 1996, foi analisado. Os métodos foram: A - controle na ordenha da manhã realizado nos meses ímpares e o da ordenha da tarde nos meses pares - a produção da ordenha da manhã foi multiplicada pelo fator multiplicativo da manhã (FM), e a da tarde pelo fator multiplicativo da tarde (FT), B e D - controle realizado na ordenha da manhã (em B a produção da manhã foi multiplicada pelo FM e em D produção foi duplicada); C e E - controle realizado na ordenha da tarde (em C produção da tarde foi multiplicada pelo FT e em E foi duplicada). Todos os métodos foram comparados com a produção real (R). O método A mostrou-se mais preciso, sendo a precisão do método C intermediária entre os métodos B e D. Correlações de Pearson entre as produções estimadas pelos diferentes métodos e R, pela produção até 305 dias e pela produção total foram, respectivamente, 0,98; 0,95; e 0,96 para A, 0,97; 0,93; e 0,95 para B, 0,93; 0,90; e 0,89 para C, 0,97; 0,94; e 0,95 para D e 0,93; 0,89; e 0,89 para E. O método A mostrou-se o mais viável para estimar a produção de leite no dia do controle leiteiro, por sua praticidade e precisão, enquanto os metodos C e E foram os piores entre os metodos de controle avaliados.
650 $acattle
650 $adairy cattle
650 $amilk yield
653 $aBovinos
653 $aControl method
653 $aGado de leite
653 $aGyr breed
653 $aMetodos de controle
653 $aProducao de leite
653 $aRaca gir
700 1 $aMARTINEZ, M. L.
700 1 $aMELO, C. M. R. de
700 1 $aVERNEQUE, R. da S.
700 1 $aOLIVEIRA, A. I. G. de
773 $tRevista Brasileira de Zootecnia, Viçosa$gv. 28, n. 6, p. 993-999, 1999.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 18 | |
| 12. |  | ASSIS, D. S.; TOSTO, S. G.; STRAUCH, J. C. M.; SANTOS, R. D. dos; SIMÕES, S. C. Levantamento da cobertura vegetal e uso das terras como subsídio à conservação do solo e da água, nas bacias hidrográficas do entorno da Reserva Ecológica Pau-Brasil - Bahia. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 13., 2000, Ilhéus. 500 anos de uso do solo no Brasil. Ilhéus: CEPLAC, 2000. 1 CD-ROM.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
|    |
| 14. | | STRAUCH, J. C. M.; ASSIS, D. S.; TOSTO, S. G.; CHAGAS, C. da S.; MARTORANO, L. G.; SANTOS, R. D. dos; COUTINHO, S. da C. Base de dados ambientais das microbacias do entorno da Reserva Pau-Brasil, Costa do Descobrimento, Bahia. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 13., 2000, Ilhéus. 500 anos de uso do solo no Brasil. Ilhéus: CEPLAC, 2000. 1 CD-ROM.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 15. | | PINTO, G. da R. B.; MEDEIROS, S. P. J.; STRAUCH, J. C. M.; SOUZA, J. M. de; MARQUES, C. R. F. X-Arc spatial data integration in the SPeCS collaborative design framework. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPUTER SUPPORTED COOPERATIVE WORK IN DESIGN, 6., 2001, London, Canada. Proceedings... Ottawa: NRC Research Press, 2001. p. 56-60.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
|  |
| 16. | | ASSIS, D. S.; CHAGAS, C. da S.; SANTOS, R. D. dos; CARVALHO JUNIOR, W. de; ZARONI, M. J.; STRAUCH, J. C. M.; TOSTO, S. G.; MARTORANO, L. G. Zoneamento agroambiental das microbacias do entorno do banco genético do Pau-Brasil, Costa do Descobrimento, Bahia. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 28., 2001, Londrina. Ciência do solo: fator de produtividade competitiva com sustentabilidade. Londrina: Embrapa Soja: IAPAR: UEL:UEM, 2001. p. 217. Ref. 0775.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 17. | | PINTO, G. da R. B.; STRAUCH, J. C. M.; SOUZA, J. M. de; OLIVEIRA, J.; CARDOSO, L. F.; BOTELHO, L. R.; MARTORANO, L. G.; MORAIS, E. C.; CASTRO JUNIOR, M. A. de; MEDEIROS, S. P. da J. A framework to support scientific knowledge management: a case study in agro-meteorology. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPUTER SUPPORTED COOPERATIVE WORK IN DESIGN, 7., 2002, Rio de Janeiro. Proceedings... Rio de Janeiro: IEEE, 2002. p. 320-324.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 18. | | CHAGAS, C. da S.; ASSIS, D. S.; LIMA, J. A. de S.; STRAUCH, J. C. M.; MARTORANO, L. G.; ZARONI, M. J.; SANTOS, R. D. dos; TOSTO, S. G.; CARVALHO JUNIOR, W. de. Zoneamento agroecológico das microbacias do entorno do Banco Genético do Pau-Brasil, Costa do Descobrimento, Bahia. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2001. 10 p. (Embrapa Solos. Circular técnica, 9).| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| Registros recuperados : 18 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
