| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Semiárido. Para informações adicionais entre em contato com cpatsa.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
24/09/1996 |
|
Data da última atualização: |
03/08/2018 |
|
Autoria: |
PEIXOTO, A. R.; MARIANO, R. L. R.; MICHEREFF, S. J.; OLIVEIRA, S. M. A. |
|
Título: |
Colonizacao, sobrevivencia e mecanismos de acao de isolados de Pseudomonas aeruginosa, agente potencial para o biocontrole de Pseudomonas solanacearu, em tomateiro. |
|
Ano de publicação: |
1995 |
|
Fonte/Imprenta: |
Summa Phytopathologica, Botucatu, v. 21, n. 3/4, p. 213-218, 1995. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A partir de tres isolados de Pseudomonas fluorescentes (FR6, FR48 e TR25), previamente selecionados como agentes potenciais de biocontrole de Pseudomonas solanacearum, raca 1, biovar III, em tomateiros, obtiveram-se nove mutantes resistentes a rifampicina e acido nalidixico (Rif0Nal). Estes mutantes foram testados para antagonismo ao patogeno, em casa-de-vegetacao, pela irrigacao do substrato da sementeiro com suspensoes dos antagonistas, cinco dias antes do plantio das sementes (metodo M2), observando-se que nao houve diferenca significativa entre os valores de RSD% obtidos. Nos testes in vitro,alguns isolados mutantes e selvagens inibiram o patogeno, nos meios B de King e agar nutritivo-extrato de levedura, com halos maximos de 8,1 a 14,2 mm, respectivamente, sugerindo a antibiose, competicao por ferro e outros nutrientes essenciais como mecanismos de acao para estes antagonistas. Para observar a capacidade de colonizacao e sobrevivencia dos antagonistas no rizoplano de tomateiros, suspensoes dos mutantes Rif-Nal fora maplicadas pelo metodo M2, realizando-se avaliacoes apos 30, 45 e 60 dias. A colonizacao foi eficiente, observando-se a sobrevivencia de todos os isolados ate 60 dias, quando ainda foram obtidas populacoes de ate 3,56 x 104 ufc/g de raizes. Os isolados FR6, FR48 e TR25 foram identificados como pertencentes a especie P. aeruginosa. Essa especie, por reconhecidamente patogenica aos homens, plantas e animais nao deve ser utilizada para controle biologico de doencas de plantas. MenosA partir de tres isolados de Pseudomonas fluorescentes (FR6, FR48 e TR25), previamente selecionados como agentes potenciais de biocontrole de Pseudomonas solanacearum, raca 1, biovar III, em tomateiros, obtiveram-se nove mutantes resistentes a rifampicina e acido nalidixico (Rif0Nal). Estes mutantes foram testados para antagonismo ao patogeno, em casa-de-vegetacao, pela irrigacao do substrato da sementeiro com suspensoes dos antagonistas, cinco dias antes do plantio das sementes (metodo M2), observando-se que nao houve diferenca significativa entre os valores de RSD% obtidos. Nos testes in vitro,alguns isolados mutantes e selvagens inibiram o patogeno, nos meios B de King e agar nutritivo-extrato de levedura, com halos maximos de 8,1 a 14,2 mm, respectivamente, sugerindo a antibiose, competicao por ferro e outros nutrientes essenciais como mecanismos de acao para estes antagonistas. Para observar a capacidade de colonizacao e sobrevivencia dos antagonistas no rizoplano de tomateiros, suspensoes dos mutantes Rif-Nal fora maplicadas pelo metodo M2, realizando-se avaliacoes apos 30, 45 e 60 dias. A colonizacao foi eficiente, observando-se a sobrevivencia de todos os isolados ate 60 dias, quando ainda foram obtidas populacoes de ate 3,56 x 104 ufc/g de raizes. Os isolados FR6, FR48 e TR25 foram identificados como pertencentes a especie P. aeruginosa. Essa especie, por reconhecidamente patogenica aos homens, plantas e animais nao deve ser utilizada para controle biologico de doen... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Pseudomonas solanacearum; Tomato. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Lycopersicon Esculentum; Murcha Bacteriana; Pseudomonas Aeruginosa; Tomate. |
|
Thesaurus Nal: |
bacterial wilt; biological control. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
Marc: |
LEADER 02373naa a2200265 a 4500
001 1132798
005 2018-08-03
008 1995 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPEIXOTO, A. R.
245 $aColonizacao, sobrevivencia e mecanismos de acao de isolados de Pseudomonas aeruginosa, agente potencial para o biocontrole de Pseudomonas solanacearu, em tomateiro.
260 $c1995
520 $aA partir de tres isolados de Pseudomonas fluorescentes (FR6, FR48 e TR25), previamente selecionados como agentes potenciais de biocontrole de Pseudomonas solanacearum, raca 1, biovar III, em tomateiros, obtiveram-se nove mutantes resistentes a rifampicina e acido nalidixico (Rif0Nal). Estes mutantes foram testados para antagonismo ao patogeno, em casa-de-vegetacao, pela irrigacao do substrato da sementeiro com suspensoes dos antagonistas, cinco dias antes do plantio das sementes (metodo M2), observando-se que nao houve diferenca significativa entre os valores de RSD% obtidos. Nos testes in vitro,alguns isolados mutantes e selvagens inibiram o patogeno, nos meios B de King e agar nutritivo-extrato de levedura, com halos maximos de 8,1 a 14,2 mm, respectivamente, sugerindo a antibiose, competicao por ferro e outros nutrientes essenciais como mecanismos de acao para estes antagonistas. Para observar a capacidade de colonizacao e sobrevivencia dos antagonistas no rizoplano de tomateiros, suspensoes dos mutantes Rif-Nal fora maplicadas pelo metodo M2, realizando-se avaliacoes apos 30, 45 e 60 dias. A colonizacao foi eficiente, observando-se a sobrevivencia de todos os isolados ate 60 dias, quando ainda foram obtidas populacoes de ate 3,56 x 104 ufc/g de raizes. Os isolados FR6, FR48 e TR25 foram identificados como pertencentes a especie P. aeruginosa. Essa especie, por reconhecidamente patogenica aos homens, plantas e animais nao deve ser utilizada para controle biologico de doencas de plantas.
650 $abacterial wilt
650 $abiological control
650 $aControle Biológico
650 $aLycopersicon Esculentum
650 $aMurcha Bacteriana
650 $aPseudomonas Aeruginosa
650 $aTomate
653 $aPseudomonas solanacearum
653 $aTomato
700 1 $aMARIANO, R. L. R.
700 1 $aMICHEREFF, S. J.
700 1 $aOLIVEIRA, S. M. A.
773 $tSumma Phytopathologica, Botucatu$gv. 21, n. 3/4, p. 213-218, 1995.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
28/02/1992 |
|
Data da última atualização: |
10/03/2014 |
|
Autoria: |
AZEVEDO, J. A. de; SILVA, E. M. da; RESENDE, M.; GUERRA, A. F. |
|
Título: |
Aspectos sobre o manejo da irrigacao por aspersao para o cerrado. |
|
Ano de publicação: |
1983 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1983. |
|
Páginas: |
53p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CPAC. Circular Tecnica, 16). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Tipos e manejo de equipamentos de irrigação por aspersão; Vantagens e desvantagens da irrigação por aspersão; Tipos de equipamentos; Sistema convencional por aspersão, Sistema autopropelido; Sistema pivo central; Cuidados necessários no funcionamento dos sistemas de irrigação; Programação da irrigação; Quando irrigar?; Quanto irrigar?; Método do Tanque Classe A; Método da curva de retenção da água no solo; Lâmina de água a ser aplicada; Tensiometria; Tanque U.S.W.B. Classe A; Informações básicas para elaboração do projeto. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Management; Regiao do Cerrado; Solos; Sprinler irrigation; Use; Uso; Utilização; Utilization. |
|
Thesagro: |
Água; Aspersão; Cerrado; Equipamento; Irrigação; Irrigação por Aspersão; Manejo; Manejo de Água; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Brazil; irrigation; soil; soil water; sprinkler irrigation; water. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/98824/1/cirtec-16.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01663nam a2200457 a 4500
001 1547730
005 2014-03-10
008 1983 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aAZEVEDO, J. A. de
245 $aAspectos sobre o manejo da irrigacao por aspersao para o cerrado.
260 $aPlanaltina: EMBRAPA-CPAC$c1983
300 $a53p.
490 $a(EMBRAPA-CPAC. Circular Tecnica, 16).
520 $aTipos e manejo de equipamentos de irrigação por aspersão; Vantagens e desvantagens da irrigação por aspersão; Tipos de equipamentos; Sistema convencional por aspersão, Sistema autopropelido; Sistema pivo central; Cuidados necessários no funcionamento dos sistemas de irrigação; Programação da irrigação; Quando irrigar?; Quanto irrigar?; Método do Tanque Classe A; Método da curva de retenção da água no solo; Lâmina de água a ser aplicada; Tensiometria; Tanque U.S.W.B. Classe A; Informações básicas para elaboração do projeto.
650 $aBrazil
650 $airrigation
650 $asoil
650 $asoil water
650 $asprinkler irrigation
650 $awater
650 $aÁgua
650 $aAspersão
650 $aCerrado
650 $aEquipamento
650 $aIrrigação
650 $aIrrigação por Aspersão
650 $aManejo
650 $aManejo de Água
650 $aSolo
653 $aBrasil
653 $aManagement
653 $aRegiao do Cerrado
653 $aSolos
653 $aSprinler irrigation
653 $aUse
653 $aUso
653 $aUtilização
653 $aUtilization
700 1 $aSILVA, E. M. da
700 1 $aRESENDE, M.
700 1 $aGUERRA, A. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
