|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
22/07/1997 |
Data da última atualização: |
22/07/1997 |
Autoria: |
MALAVOLTA, E.; LIMA FILHO, O. F. de; PICCIN, C. R.; CASALE, H. |
Afiliação: |
USP-Piracicaba, SP; UFSCar. Araras, SP; Alfenas, MG; Sao Paulo, SP. |
Título: |
A adubacao dos citros no Brasil - o estado da arte |
Ano de publicação: |
1996 |
Fonte/Imprenta: |
Campinas, SP: Fundacao Cargill, 1996 |
Páginas: |
p.1-14 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
In: Seminario Internacional de citrus, 4., 1996, Bebedouro. Anais... Campinas, SP: Fundacao Cargill, 1996. |
Conteúdo: |
A evolucao da area plantada, producao e produtividade dos citros no Brasil e mostrada na tabela 1-1. Embora sendo o maior produtor mundial, sua produtividade media e cerca de metade do seu principal competidor, os EUA: a lideranca mundial no volume produzido e dada pela area cultivada, que aumentou cerca de 10 vezes em pouco mais de 50 anos, e nao por ganhos expressivos na produtividade. De fato, os dados da tabela 1-1 forneceram as seguintes regressoes em que a variavel independente sao os dois ultimos numeros do ano: A falta de correcao de acidez de superficie pela calagem e de subsuperficie pela gessagem contribuem paraas baixas colheitas. O mesmo se diga da adubacao insuficiente e feita de modo inadequado. Cerca da metade apenas dos citricultores usam calcario. As primeiras estatisticas ou melhor, estimativas, da adubacao usada nos citros sao do ano de 1986, ano em que 88% da area plantada teria sido adubada com 50 kg de N e de K2O e 25 de P205 por hectare. Em 1994 esses numeros passaram, respectivamente a 64 e 20. |
Palavras-Chave: |
Adubacao mineral; Adubacao organica; Brasil; Citros; Citrus sp; Lemon; Mandarin; Manuring; Mineral manuring; Orange; Organic mineral. |
Thesagro: |
Adubação; Laranja; Limão; Tangerina. |
Thesaurus Nal: |
Citrus. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02006naa a2200373 a 4500 001 1644898 005 1997-07-22 008 1996 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMALAVOLTA, E. 245 $aA adubacao dos citros no Brasil - o estado da arte 260 $c1996 300 $ap.1-14 500 $aIn: Seminario Internacional de citrus, 4., 1996, Bebedouro. Anais... Campinas, SP: Fundacao Cargill, 1996. 520 $aA evolucao da area plantada, producao e produtividade dos citros no Brasil e mostrada na tabela 1-1. Embora sendo o maior produtor mundial, sua produtividade media e cerca de metade do seu principal competidor, os EUA: a lideranca mundial no volume produzido e dada pela area cultivada, que aumentou cerca de 10 vezes em pouco mais de 50 anos, e nao por ganhos expressivos na produtividade. De fato, os dados da tabela 1-1 forneceram as seguintes regressoes em que a variavel independente sao os dois ultimos numeros do ano: A falta de correcao de acidez de superficie pela calagem e de subsuperficie pela gessagem contribuem paraas baixas colheitas. O mesmo se diga da adubacao insuficiente e feita de modo inadequado. Cerca da metade apenas dos citricultores usam calcario. As primeiras estatisticas ou melhor, estimativas, da adubacao usada nos citros sao do ano de 1986, ano em que 88% da area plantada teria sido adubada com 50 kg de N e de K2O e 25 de P205 por hectare. Em 1994 esses numeros passaram, respectivamente a 64 e 20. 650 $aCitrus 650 $aAdubação 650 $aLaranja 650 $aLimão 650 $aTangerina 653 $aAdubacao mineral 653 $aAdubacao organica 653 $aBrasil 653 $aCitros 653 $aCitrus sp 653 $aLemon 653 $aMandarin 653 $aManuring 653 $aMineral manuring 653 $aOrange 653 $aOrganic mineral 700 1 $aLIMA FILHO, O. F. de 700 1 $aPICCIN, C. R. 700 1 $aCASALE, H. 773 $tCampinas, SP: Fundacao Cargill, 1996
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
13/08/2003 |
Data da última atualização: |
28/02/2013 |
Autoria: |
PEREIRA, A. V.; PEREIRA, E. B. C.; BENESI, J. F. C. |
Título: |
Desempenho de clones de seringueira sob diferentes sistemas de sangria. |
Ano de publicação: |
2001 |
Fonte/Imprenta: |
Planaltina: Embrapa Cerrados, 2001. |
Páginas: |
19 p. |
Série: |
(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 16). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Este trabalho teve como objetivo avaliar o crescimento e a produção da borracha de clones seringueira [Havea brasiliensis ( Wild. Ex Adr. De Juss.) Muell. Arg.] sob diferentes sistemas de sangria, em condição de Cerrado dos Municípios de Barro Alto Goianésia no Estado de Goáis. O plantio foi feito em fevereiro de 1992, no espaçamento de 8,0 x 2,5 m (500 plantas/ha), em talhões de 8 a 10 hectares para cada um dos clones RRIM 600, GT 1, PB 217, PB 235, PR 107 e PR 255 os quais receberam as mesmas práticas de manejo. Aos oito anos de idade, foram feitas as seguintes avaliações: estande final; circunferência do caule a 1,20 m do solo; porcentagens de plantas aptas a sangria; produção de borracha acumulada na caneca pesada mensalmente; incidência de seca de painel. A produção foi avaliada em nove sistemas de sangria em meia espiral (1/2 S), praticados cinco dias por semana (5d/7) e 10 meses ao ano (10m/12), variando na frequência de sangria (d/4 e d/7 = a cada 4 e 7 dias), a concentração de Ethephon (ET 0,25%, 2,5%,3,3% e 5,0%) e sua frequência de aplicação durante o período chuvoso ( a cada 22, 28 e 35 dias), como segue: 1) 1/2S, d/7, ET 2,5% a cada 22 dias; 2)1/2S, d/7, ET 2,5% a cada 30 dias (referncia); 3) 1/2S. d/4, ET 2,5% a cada 30 dias; 4) 1/2S, d/7, ET 3,3% a cada 22 dias; 5)1/2S, d/7, ET 3,3% a cada 30 dias; 6) 1/2S. d/7, ET 5,0% a cada 22 dias 7) 1/2S, d/7, ET 5,0% a cada 30 dias; 8) 1/2S, d/7, ET 5,0% a cada 35 dias; 9) 1/2S, d/7, ET 0,25% (pulverizando 10 ml por painel) a cada 22 dias. Nos sistemas 1 a 8, o Ethephon foi pincelado ( 1mL) na canaleta de corte e até 2 cm acima dela (Pa e La). O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com quatro repetições de 10 plantas põe parcela. Cada clone constitui um experimento separado, sendo os resultados de produção acumulada anual submetidos a análise de variância e, nos caso de significância, as médias dos sistemas foram comparadas pelo teste Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. Não foi constatada qualquer incidência de seca de painel e os resultados possibilitaram as seguintes conclusões para as condicões da região: 1) o sistema 1/2S, d/7, ET 2,5% a cada 30 dias e o mais indicado para a sangria dos clones PR 255, PR 107, PB 235, PB 217 e GT 1; 2) o sistema 1/2S, d/7, ET 3,3% a cada 30 dias e o mais indicado para a sangria do clone RRIM 600; 3) a produção individual de borracha em kg/planta/ano e maior nos clones RRIM 600, PB 217 e PR 255, enquanto a produção total em kg/ha/ano e superior nos clones RRIM 600 e PB 235; 4) os clones PB 217 e PR 255 são menos adaptados a região, apresentando menores valores de estande final, circunferência do caule, porcentagem de plantas em sangria e de produção total de borracha por hectare. MenosEste trabalho teve como objetivo avaliar o crescimento e a produção da borracha de clones seringueira [Havea brasiliensis ( Wild. Ex Adr. De Juss.) Muell. Arg.] sob diferentes sistemas de sangria, em condição de Cerrado dos Municípios de Barro Alto Goianésia no Estado de Goáis. O plantio foi feito em fevereiro de 1992, no espaçamento de 8,0 x 2,5 m (500 plantas/ha), em talhões de 8 a 10 hectares para cada um dos clones RRIM 600, GT 1, PB 217, PB 235, PR 107 e PR 255 os quais receberam as mesmas práticas de manejo. Aos oito anos de idade, foram feitas as seguintes avaliações: estande final; circunferência do caule a 1,20 m do solo; porcentagens de plantas aptas a sangria; produção de borracha acumulada na caneca pesada mensalmente; incidência de seca de painel. A produção foi avaliada em nove sistemas de sangria em meia espiral (1/2 S), praticados cinco dias por semana (5d/7) e 10 meses ao ano (10m/12), variando na frequência de sangria (d/4 e d/7 = a cada 4 e 7 dias), a concentração de Ethephon (ET 0,25%, 2,5%,3,3% e 5,0%) e sua frequência de aplicação durante o período chuvoso ( a cada 22, 28 e 35 dias), como segue: 1) 1/2S, d/7, ET 2,5% a cada 22 dias; 2)1/2S, d/7, ET 2,5% a cada 30 dias (referncia); 3) 1/2S. d/4, ET 2,5% a cada 30 dias; 4) 1/2S, d/7, ET 3,3% a cada 22 dias; 5)1/2S, d/7, ET 3,3% a cada 30 dias; 6) 1/2S. d/7, ET 5,0% a cada 22 dias 7) 1/2S, d/7, ET 5,0% a cada 30 dias; 8) 1/2S, d/7, ET 5,0% a cada 35 dias; 9) 1/2S, d/7, ET 0,25% (pulverizando 10 ml por pain... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Brasil; Cultura perene: Seringueira; Goiás; Growth; PVCULP300; Rubber yield; Sandria; Tapping systems. |
Thesagro: |
Cerrado; Clone; Crescimento; Hevea Brasiliensis; Planta Produtora de Borracha; Seringueira. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2010/23730/1/bolpd-16.pdf
|
Marc: |
LEADER 03667nam a2200325 a 4500 001 1567087 005 2013-02-28 008 2001 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aPEREIRA, A. V. 245 $aDesempenho de clones de seringueira sob diferentes sistemas de sangria. 260 $aPlanaltina: Embrapa Cerrados$c2001 300 $a19 p. 490 $a(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 16). 520 $aEste trabalho teve como objetivo avaliar o crescimento e a produção da borracha de clones seringueira [Havea brasiliensis ( Wild. Ex Adr. De Juss.) Muell. Arg.] sob diferentes sistemas de sangria, em condição de Cerrado dos Municípios de Barro Alto Goianésia no Estado de Goáis. O plantio foi feito em fevereiro de 1992, no espaçamento de 8,0 x 2,5 m (500 plantas/ha), em talhões de 8 a 10 hectares para cada um dos clones RRIM 600, GT 1, PB 217, PB 235, PR 107 e PR 255 os quais receberam as mesmas práticas de manejo. Aos oito anos de idade, foram feitas as seguintes avaliações: estande final; circunferência do caule a 1,20 m do solo; porcentagens de plantas aptas a sangria; produção de borracha acumulada na caneca pesada mensalmente; incidência de seca de painel. A produção foi avaliada em nove sistemas de sangria em meia espiral (1/2 S), praticados cinco dias por semana (5d/7) e 10 meses ao ano (10m/12), variando na frequência de sangria (d/4 e d/7 = a cada 4 e 7 dias), a concentração de Ethephon (ET 0,25%, 2,5%,3,3% e 5,0%) e sua frequência de aplicação durante o período chuvoso ( a cada 22, 28 e 35 dias), como segue: 1) 1/2S, d/7, ET 2,5% a cada 22 dias; 2)1/2S, d/7, ET 2,5% a cada 30 dias (referncia); 3) 1/2S. d/4, ET 2,5% a cada 30 dias; 4) 1/2S, d/7, ET 3,3% a cada 22 dias; 5)1/2S, d/7, ET 3,3% a cada 30 dias; 6) 1/2S. d/7, ET 5,0% a cada 22 dias 7) 1/2S, d/7, ET 5,0% a cada 30 dias; 8) 1/2S, d/7, ET 5,0% a cada 35 dias; 9) 1/2S, d/7, ET 0,25% (pulverizando 10 ml por painel) a cada 22 dias. Nos sistemas 1 a 8, o Ethephon foi pincelado ( 1mL) na canaleta de corte e até 2 cm acima dela (Pa e La). O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com quatro repetições de 10 plantas põe parcela. Cada clone constitui um experimento separado, sendo os resultados de produção acumulada anual submetidos a análise de variância e, nos caso de significância, as médias dos sistemas foram comparadas pelo teste Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. Não foi constatada qualquer incidência de seca de painel e os resultados possibilitaram as seguintes conclusões para as condicões da região: 1) o sistema 1/2S, d/7, ET 2,5% a cada 30 dias e o mais indicado para a sangria dos clones PR 255, PR 107, PB 235, PB 217 e GT 1; 2) o sistema 1/2S, d/7, ET 3,3% a cada 30 dias e o mais indicado para a sangria do clone RRIM 600; 3) a produção individual de borracha em kg/planta/ano e maior nos clones RRIM 600, PB 217 e PR 255, enquanto a produção total em kg/ha/ano e superior nos clones RRIM 600 e PB 235; 4) os clones PB 217 e PR 255 são menos adaptados a região, apresentando menores valores de estande final, circunferência do caule, porcentagem de plantas em sangria e de produção total de borracha por hectare. 650 $aCerrado 650 $aClone 650 $aCrescimento 650 $aHevea Brasiliensis 650 $aPlanta Produtora de Borracha 650 $aSeringueira 653 $aBrasil 653 $aCultura perene: Seringueira 653 $aGoiás 653 $aGrowth 653 $aPVCULP300 653 $aRubber yield 653 $aSandria 653 $aTapping systems 700 1 $aPEREIRA, E. B. C. 700 1 $aBENESI, J. F. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|