|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
Data corrente: |
26/07/2018 |
Data da última atualização: |
26/07/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
Autoria: |
MAGALHAES, K. A. |
Afiliação: |
Klinger Aragão Magalhães, CNPC. |
Título: |
Planilha de gestão - CIM: guia de uso. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Boletim do Centro de Inteligência e Mercado de Caprinos e Ovinos, Sobral, n. 4, p. 6-34, jul. 2018. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
As atividades agropecuárias são reconhecidas pelo elevado grau de riscos e incertezas, como também pelo fato de cada unidade produtiva ser diferente das demais, dadas as peculiaridades climáticas, geográficas, produtivas, técnicas e de pessoal presentes em cada propriedade, que as tornam únicas. Além disso, as demandas tecnológicas estão geralmente associadas às questões agronômicas, sanitárias e genéticas, as quais são frequentemente apontadas como os entraves da produção, e requerem tempo e investimentos financeiros para seu desenvolvimento. Entretanto, muitas vezes o desenvolvimento e disponibilização dessas tecnologias não são suficientes para elevar o nível de produção e de produtividade. Tal fato ocorre, também, por existir um descompasso entre a demanda por tecnologias e a capacidade gerencial dos produtores, fazendo com que as tecnologias disponibilizadas não alcancem seu potencial, ou por uma adoção inadequada ou pela não adoção. Ou seja, o grande esforço de desenvolvimento e transferência das tecnologias, às vezes ineficaz, ocorre paralelamente a uma baixa capacidade de gestão por parte dos potenciais usuários dessas tecnologias. Portanto, essa baixa percepção gerencial pode levar os produtores, inclusive, a buscar soluções tecnológicas equivocadas para sua realidade. Assim, o desenvolvimento da capacidade de gestão, o que podemos chamar de ?Tecnologia da Gestão?, mesmo porque se dispõe de diferentes métodos e tecnologias para esse fim, tem assumido uma maior importância para o desenvolvimento das atividades produtivas. Portanto, investir mais em planejamento, organização, controles e diagnósticos pode fazer com que se obtenha um resultado melhor, com investimentos menores. Mais ainda, conhecer a realidade da propriedade e o próprio custo é, de início, o maior ganho, possibilitando conhecer de fato os custos de cada item da produção, para permitir que se tomem decisões com base em critérios reais, a fim de se obter um melhor resultado. A tomada de decisão é o cerne da gestão e é diretamente beneficiada quando se adotam controles eficazes e se faz o planejamento. Para esse fim, o levantamento de custos é o elemento básico de orientação para controle e tomada de decisões e, dependendo do seu nível de detalhamento, pode levar a um diagnóstico preciso da propriedade. MenosAs atividades agropecuárias são reconhecidas pelo elevado grau de riscos e incertezas, como também pelo fato de cada unidade produtiva ser diferente das demais, dadas as peculiaridades climáticas, geográficas, produtivas, técnicas e de pessoal presentes em cada propriedade, que as tornam únicas. Além disso, as demandas tecnológicas estão geralmente associadas às questões agronômicas, sanitárias e genéticas, as quais são frequentemente apontadas como os entraves da produção, e requerem tempo e investimentos financeiros para seu desenvolvimento. Entretanto, muitas vezes o desenvolvimento e disponibilização dessas tecnologias não são suficientes para elevar o nível de produção e de produtividade. Tal fato ocorre, também, por existir um descompasso entre a demanda por tecnologias e a capacidade gerencial dos produtores, fazendo com que as tecnologias disponibilizadas não alcancem seu potencial, ou por uma adoção inadequada ou pela não adoção. Ou seja, o grande esforço de desenvolvimento e transferência das tecnologias, às vezes ineficaz, ocorre paralelamente a uma baixa capacidade de gestão por parte dos potenciais usuários dessas tecnologias. Portanto, essa baixa percepção gerencial pode levar os produtores, inclusive, a buscar soluções tecnológicas equivocadas para sua realidade. Assim, o desenvolvimento da capacidade de gestão, o que podemos chamar de ?Tecnologia da Gestão?, mesmo porque se dispõe de diferentes métodos e tecnologias para esse fim, tem assumido uma maior impor... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Caprinocultura; Custo de Produção; Gestão; Ovinocultura; Propriedade Rural. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/180399/1/CNPC-2018-Boletim-CIM-n4.pdf
|
Marc: |
LEADER 02909nam a2200169 a 4500 001 2093566 005 2018-07-26 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMAGALHAES, K. A. 245 $aPlanilha de gestão - CIM$bguia de uso.$h[electronic resource] 260 $aBoletim do Centro de Inteligência e Mercado de Caprinos e Ovinos, Sobral, n. 4, p. 6-34, jul. 2018.$c2018 520 $aAs atividades agropecuárias são reconhecidas pelo elevado grau de riscos e incertezas, como também pelo fato de cada unidade produtiva ser diferente das demais, dadas as peculiaridades climáticas, geográficas, produtivas, técnicas e de pessoal presentes em cada propriedade, que as tornam únicas. Além disso, as demandas tecnológicas estão geralmente associadas às questões agronômicas, sanitárias e genéticas, as quais são frequentemente apontadas como os entraves da produção, e requerem tempo e investimentos financeiros para seu desenvolvimento. Entretanto, muitas vezes o desenvolvimento e disponibilização dessas tecnologias não são suficientes para elevar o nível de produção e de produtividade. Tal fato ocorre, também, por existir um descompasso entre a demanda por tecnologias e a capacidade gerencial dos produtores, fazendo com que as tecnologias disponibilizadas não alcancem seu potencial, ou por uma adoção inadequada ou pela não adoção. Ou seja, o grande esforço de desenvolvimento e transferência das tecnologias, às vezes ineficaz, ocorre paralelamente a uma baixa capacidade de gestão por parte dos potenciais usuários dessas tecnologias. Portanto, essa baixa percepção gerencial pode levar os produtores, inclusive, a buscar soluções tecnológicas equivocadas para sua realidade. Assim, o desenvolvimento da capacidade de gestão, o que podemos chamar de ?Tecnologia da Gestão?, mesmo porque se dispõe de diferentes métodos e tecnologias para esse fim, tem assumido uma maior importância para o desenvolvimento das atividades produtivas. Portanto, investir mais em planejamento, organização, controles e diagnósticos pode fazer com que se obtenha um resultado melhor, com investimentos menores. Mais ainda, conhecer a realidade da propriedade e o próprio custo é, de início, o maior ganho, possibilitando conhecer de fato os custos de cada item da produção, para permitir que se tomem decisões com base em critérios reais, a fim de se obter um melhor resultado. A tomada de decisão é o cerne da gestão e é diretamente beneficiada quando se adotam controles eficazes e se faz o planejamento. Para esse fim, o levantamento de custos é o elemento básico de orientação para controle e tomada de decisões e, dependendo do seu nível de detalhamento, pode levar a um diagnóstico preciso da propriedade. 650 $aCaprinocultura 650 $aCusto de Produção 650 $aGestão 650 $aOvinocultura 650 $aPropriedade Rural
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 51 | |
41. | | BALBINOT JUNIOR, A. A.; DEBIASI, H.; FRANCHINI, J. C.; PRIETO, J. P. C.; MORAES, M. T. de; WERNER, F.; FERREIRA, A. S. Crescimento e distribuição de raízes de soja em diferentes densidades de plantas. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 17, n.1, p. 12-22, 2018. Título em inglês: Growth and distribution of soybean roots at different plant densities.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 3 |
Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
42. | | RIGON, J. P. G.; MORAES, M. T. de; ARNUTI, F.; CHERUBIN, M. R.; CANCIAN, L. C.; JANDREY, W. F.; CAPUANI, S.; SILVA, V. R. da. Doses de dejeto líquido de suínos e adubação mineral na cultura do girassol. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 4.; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 1., 2010, João Pessoa. Inclusão social e energia: anais. Campina Grande: Embrapa Algodão, 2010.Biblioteca(s): Embrapa Algodão. |
| |
43. | | TONON-DEBIASI, B. C.; DEBIASI, H.; RONDINA, A. B. L.; MORAES, M. T. de; FRANCHINI, J. C.; BALBINOT JUNIOR, A. A.; HUNGRIA, M.; NOGUEIRA, M. A. Microbial attributes as structural quality index for physical health of an Oxisol under compaction levels. Soil & Tillage Research, v. 235, 105872, 2024. 15 p.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
44. | | MORAES, M. T. de; KUCZYNSKI, S. M.; SILVA, V. R. da; ARNUTI, F.; PIOVESAN, M. T.; MIGLIORINI, P.; CADORIN, A. M. R. Qualidade fisiológica de cultivares de girassol. In: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DO GIRASSOL, 18., SIMPÓSIO NACIONAL SOBRE A CULTURA DO GIRASSOL, 6., 2009. Pelotas. Anais... Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2009. p. 310-316. Editado por Ana Claudia Barneche de Oliveira, Ana Paula Afonso Scheneid da Rosa e Márcia Vizzotto.Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
| |
45. | | RIGON, J. P. G.; MORAES, M. T. de; ARNUTI, F.; CHERUBIN, M. R.; TREVISO, G.; PESSOTTO, P. P.; CAPUANI, S.; SILVA, V. R. da. Potencial agrícola da utilização de composto orgânico de lixo urbano na cultura do girassol. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 4.; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 1., 2010, João Pessoa. Inclusão social e energia: anais. Campina Grande: Embrapa Algodão, 2010.Biblioteca(s): Embrapa Algodão. |
| |
46. | | LUZ, F. B. da; MORAES, M. T. de; BORBA, D. A. de; ORTIGARA, C.; PIRES, C. A. B.; ALVES, L. A.; FREITAS, J. A. S. de; SILVA, V. R. da; DEBIASI, H.; FRANCHINI, J. C. Capacidade de suporte de carga de um Latossolo Vermelho com diferentes sistemas de manejo. In: REUNIÃO SUL-BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 11., 2016, Frederico Westphalen. Qualidade do solo & ambiente de produção: anais. Pelotas: SBCS, 2016. 3 p.Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
47. | | BIELUCZYK, W.; PICCOLO, M. DE C.; PEREIRA, M. G.; LAMBAIS, G. R.; MORAES, M. T. DE; SOLTANGHEISI, A.; BERNARDI, A. C. de C.; PEZZOPANE, J. R. M.; BOSI, C.; CHERUBIN, M. R. Eucalyptus tree influence on spatial and temporal dynamics of fine root growth in an integrated crop livestock forestry system in southeastern Brazil. Rhizosphere, v.1 9, sep., 2021, 100415.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 4 |
Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
48. | | BIELUCZYK, W.; PICCOLO, M. DE C.; PEREIRA, M. G.; LAMBAIS, G. R.; GERMON, A.; MORAES, M. T. DE; SOLTANGHEISI, A.; CAMARGO, P. B. DE; BOSI, C.; BERNARDI, A. C. de C.; PEZZOPANE, J. R. M.; BATISTA, I.; CHERUBIN, M. R. Fine root dynamics in a tropical integrated crop-livestock-forestry system. Rhizosphere, v. 26, jun. 2023, 100695. 17 p.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
49. | | DEBIASI, H.; MONTEIRO, J. E. B. de A.; FRANCHINI, J. C.; FARIAS, J. R. B.; CONTE, O.; CUNHA, G. R. da; MORAES, M. T. de; BALBINOT JUNIOR, A. A.; SILVA, F. A. M. da; EVANGELISTA, B. A.; MARAFON, A. C. Níveis de manejo do solo para avaliação de riscos climáticos na cultura da soja. Londrina: Embrapa Soja, 2022. 137 p. (Embrapa Soja. Documentos, 447).Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Cerrados; Embrapa Pesca e Aquicultura; Embrapa Soja; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Trigo. |
| |
50. | | TORRES-DINI, D.; GONZALEZ, A.; GARRIDO, J.; SILVA, C. da; SANTOS, W. dos; LEMOS, D. C.; CASTILLO, D.; SILVA, J. R. da; MORAES, M. T. de; FREITAS, M. L. M.; SOUSA, V. A. de; SEBBENN, A. M.; AGUIAR, A. V. de. Strategic genetic resources from Uruguay, the Southern limit of the Atlantic forest, on the current scenario of climate change. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 39, (nesp), e201902043, 2019. p. 269. Edição especial dos resumos do IUFRO World Congress, 25., 2019, Curitiba.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
51. | | BIELUCZYK, W.; PICCOLO, M. de C.; PEREIRA, M. G.; MORAES, M. T. de; SOLTANGHEISI, A.; BERNARDI, A. C. de C.; PEZZOPANE, J. R. M.; OLIVEIRA, P. P. A.; MOREIRA, M. Z.; CAMARGO, P. B. de; DIAS, C. T. dos S.; BATISTA, I.; CHERUBIN, M. R. Integrated farming systems influence soil organic matter dynamics in southeastern Brazil. Geoderma, v. 371, n. 15, jul. 2020, 114368. 14 p.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
Registros recuperados : 51 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|