| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
14/08/2003 |
|
Data da última atualização: |
28/02/2013 |
|
Autoria: |
LOPES, H. O. da S.; LEITE, G. G.; PEREIRA, E. A.; PEREIRA, G.; SOARES, W. V. |
|
Título: |
Suplementacao alimentar de bovinos com misturas multiplas em pastagens de brachiaria brizantha cv. Marandu na seca. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina: Embrapa Cerrados, 2001. |
|
Páginas: |
15 p. |
|
Série: |
(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 10). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho foi realizado pela Embrapa Cerrados em uma fazenda particular, objetivando desenvolver estratégias de suplementação alimentar de bovinos com Misturas Múltiplas. Foi utilizou-se a uréia como substituto da proteína natural e o milho, como fonte de energia, em B. brizantha cv. Marandu, estabelecida em um Latossolo vermelho-Escuro, textura argilosa. O experimento foi conduzido durante a seca de 1997 e durou 84 dias. Empregou-se 160 novilhos Nelore, com peso médio de 175 kg arranjados em sistema de pastejo contínuo em quatro pastos, em delineamento experimental completamente casualizado, com quatro tratamentos: 1- Sal mineralizado com 38% de superfosfato triplo (Testemunha); 2 - Milho triturado 30%, farelo de soja 155, úreia 10%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%; 3 - Milho triturado 36,4%, farelo de soja 7,5%, uréia 11,1%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%; 4 - Milho triturado 42,7%, úreia 12,3%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%. A disponibilidade de forragem, nos pastos durante o experimento, permaneceu acima 4500 kg de MS/ha. A pressão de pastejo variou de 7% a 8%, e a taxa de lotação média foi de 1,0 UA/ha. O conteúdo de proteína bruta baixou para menos de 6% em agosto, mas elevou-se acima desse valor nos demais meses. A menor digestibilidade (DIVMS) ocorreu em agosto, e a fibra em detergente neutro variou de 60% em junho a 72% em agosto. Os animais, suplementados com a mistura múltipla da Embrapa Cerrados, ganharam peso semelhante aos que consumiram as outras misturas e superior aqueles que receberam apenas sal mineralizado. A suplementação com a Mistura Múltipla da Embrapa Cerrados aumentou o lucro líquido por animal em 465, com retorno de US$ 3.59 por dólar aplicado. MenosEste trabalho foi realizado pela Embrapa Cerrados em uma fazenda particular, objetivando desenvolver estratégias de suplementação alimentar de bovinos com Misturas Múltiplas. Foi utilizou-se a uréia como substituto da proteína natural e o milho, como fonte de energia, em B. brizantha cv. Marandu, estabelecida em um Latossolo vermelho-Escuro, textura argilosa. O experimento foi conduzido durante a seca de 1997 e durou 84 dias. Empregou-se 160 novilhos Nelore, com peso médio de 175 kg arranjados em sistema de pastejo contínuo em quatro pastos, em delineamento experimental completamente casualizado, com quatro tratamentos: 1- Sal mineralizado com 38% de superfosfato triplo (Testemunha); 2 - Milho triturado 30%, farelo de soja 155, úreia 10%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%; 3 - Milho triturado 36,4%, farelo de soja 7,5%, uréia 11,1%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%; 4 - Milho triturado 42,7%, úreia 12,3%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%. A disponibilidade de forragem, nos pastos durante o experimento, permaneceu acima 4500 kg de MS/ha. A pressão de pastejo variou de 7% a 8%, e a taxa de lotação média foi de 1,0 UA/ha. O conteúdo de proteína bruta baixou para menos de 6% em agosto, mas elevou-se acima desse valor nos demais meses. A menor digestibilidade (DIVMS) ocorreu em agosto, e a fibra em detergente neutro variou de 60% em junho a 72% em agosto. Os animais, suplementados com a mistura múltipla da Embrapa Cerrados, ganharam peso semelhante aos que consumiram as o... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bovine; Bovino: Suplemento alimentar; Energia digestivel; Mineral suplement; PABOV200; Protein. |
|
Thesagro: |
Bovino; Brachiaria Brizantha; Capim Brachiaria; Cerrado; Forragem; Pastagem; Proteína; Suplemento Alimentar; Suplemento Mineral. |
|
Thesaurus Nal: |
digestible energy; forage. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2010/23742/1/bolpd-10.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02825nam a2200385 a 4500
001 1567086
005 2013-02-28
008 2001 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aLOPES, H. O. da S.
245 $aSuplementacao alimentar de bovinos com misturas multiplas em pastagens de brachiaria brizantha cv. Marandu na seca.
260 $aPlanaltina: Embrapa Cerrados$c2001
300 $a15 p.
490 $a(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 10).
520 $aEste trabalho foi realizado pela Embrapa Cerrados em uma fazenda particular, objetivando desenvolver estratégias de suplementação alimentar de bovinos com Misturas Múltiplas. Foi utilizou-se a uréia como substituto da proteína natural e o milho, como fonte de energia, em B. brizantha cv. Marandu, estabelecida em um Latossolo vermelho-Escuro, textura argilosa. O experimento foi conduzido durante a seca de 1997 e durou 84 dias. Empregou-se 160 novilhos Nelore, com peso médio de 175 kg arranjados em sistema de pastejo contínuo em quatro pastos, em delineamento experimental completamente casualizado, com quatro tratamentos: 1- Sal mineralizado com 38% de superfosfato triplo (Testemunha); 2 - Milho triturado 30%, farelo de soja 155, úreia 10%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%; 3 - Milho triturado 36,4%, farelo de soja 7,5%, uréia 11,1%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%; 4 - Milho triturado 42,7%, úreia 12,3%, sal mineralizado 35%, sal comum 10%. A disponibilidade de forragem, nos pastos durante o experimento, permaneceu acima 4500 kg de MS/ha. A pressão de pastejo variou de 7% a 8%, e a taxa de lotação média foi de 1,0 UA/ha. O conteúdo de proteína bruta baixou para menos de 6% em agosto, mas elevou-se acima desse valor nos demais meses. A menor digestibilidade (DIVMS) ocorreu em agosto, e a fibra em detergente neutro variou de 60% em junho a 72% em agosto. Os animais, suplementados com a mistura múltipla da Embrapa Cerrados, ganharam peso semelhante aos que consumiram as outras misturas e superior aqueles que receberam apenas sal mineralizado. A suplementação com a Mistura Múltipla da Embrapa Cerrados aumentou o lucro líquido por animal em 465, com retorno de US$ 3.59 por dólar aplicado.
650 $adigestible energy
650 $aforage
650 $aBovino
650 $aBrachiaria Brizantha
650 $aCapim Brachiaria
650 $aCerrado
650 $aForragem
650 $aPastagem
650 $aProteína
650 $aSuplemento Alimentar
650 $aSuplemento Mineral
653 $aBovine
653 $aBovino: Suplemento alimentar
653 $aEnergia digestivel
653 $aMineral suplement
653 $aPABOV200
653 $aProtein
700 1 $aLEITE, G. G.
700 1 $aPEREIRA, E. A.
700 1 $aPEREIRA, G.
700 1 $aSOARES, W. V.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cocais. |
|
Data corrente: |
03/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
03/12/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
RODRIGO-COMINO, J.; LÓPEZ-VICENTE, M.; KUMAR, V.; RODRÍGUEZ-SEIJO, A.; VALKÓ, O.; ROJAS, C.; POURGHASEMI, H. R.; SALVATI, L.; BAKR, N.; VAUDOUR, E.; BREVIK, E. C.; RADZIEMSKA, M.; PULIDO, M.; DI PRIMA, S.; DONDINI, M.; DE VRIES, W.; SANTOS, E. S.; MENDONÇA-SANTOS, M. de L.; YU, Y.; PANAGOS, P. |
|
Afiliação: |
JESÚS RODRIGO-COMINO, University of Valencia; Trier University; MANUEL LÓPEZ-VICENTE, Wageningen Environmental Research; VINOD KUMAR, Government Degree College; ANDRÉS RODRÍGUEZ-SEIJO, University of Porto; ORSOLYA VALKÓ, Centre for Ecological Research; CLAUDIA ROJAS, Universidad de OHiggins; Center of Applied Ecology and Sustainability; HAMID REZA POURGHASEMI, Shiraz University; LUCA SALVATI, University of Macerata; NOURA BAKR, National Research Centre, Cairo.; EMMANUELLE VAUDOUR, Université Paris-Saclay; ERIC C BREVIK, Dickinson State University; MAJA RADZIEMSKA, Warsaw University of Life Sciences; MANUEL PULIDO, University of Extremadura; SIMONE DI PRIMA, University of Sassari; Université Claude Bernard Lyon; MARTA DONDINI, University of Aberdeen; WIM DE VRIES, Wageningen University and Research; ERIKA S SANTOS, Universidade de Lisboa; MARIA DE LOURDES M SANTOS BREFIN, CPACP; YANG YU, Beijing Forestry University; PANOS PANAGOS, Joint Research Centre. |
|
Título: |
Soil science challenges in a new era: a transdisciplinary overview of relevant topics. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Air, Soil and Water Research, v.13, p. 1-17, 2020. |
|
Páginas: |
17 p. |
|
DOI: |
10.1177/1178622120977491 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Transdisciplinary approaches that provide holistic views are essential to properly understand soil processes and the importance of soil to society and will be crucial in the future to integrate distinct disciplines into soil studies. A myriad of challenges faces soil science at the beginning of the 2020s. The main aim of this overview is to assess past achievements and current challenges regarding soil threats such as ero-sion and soil contamination related to different United Nations sustainable development goals (SDGs) including (1) sustainable food production, (2) ensure healthy lives and reduce environmental risks (SDG3), (3) ensure water availability (SDG6), and (4) enhanced soil carbon sequestration because of climate change (SDG13). Twenty experts from different disciplines related to soil sciences offer perspectives on important research directions. Special attention must be paid to some concerns such as (1) effective soil conservation strategies; (2) new computational technolo-gies, models, and in situ measurements that will bring new insights to in-soil process at spatiotemporal scales, their relationships, dynamics, and thresholds; (3) impacts of human activities, wildfires, and climate change on soil microorganisms and thereby on biogeochemical cycles and water relationships; (4) microplastics as a new potential pollutant; (5) the development of green technologies for soil rehabilitation; and (6) the reduction of greenhouse gas emissions by simultaneous soil carbon sequestration and reduction in nitrous oxide emission. Manuscripts on topics such as these are particularly welcomed in Air, Soil and Water Research. MenosTransdisciplinary approaches that provide holistic views are essential to properly understand soil processes and the importance of soil to society and will be crucial in the future to integrate distinct disciplines into soil studies. A myriad of challenges faces soil science at the beginning of the 2020s. The main aim of this overview is to assess past achievements and current challenges regarding soil threats such as ero-sion and soil contamination related to different United Nations sustainable development goals (SDGs) including (1) sustainable food production, (2) ensure healthy lives and reduce environmental risks (SDG3), (3) ensure water availability (SDG6), and (4) enhanced soil carbon sequestration because of climate change (SDG13). Twenty experts from different disciplines related to soil sciences offer perspectives on important research directions. Special attention must be paid to some concerns such as (1) effective soil conservation strategies; (2) new computational technolo-gies, models, and in situ measurements that will bring new insights to in-soil process at spatiotemporal scales, their relationships, dynamics, and thresholds; (3) impacts of human activities, wildfires, and climate change on soil microorganisms and thereby on biogeochemical cycles and water relationships; (4) microplastics as a new potential pollutant; (5) the development of green technologies for soil rehabilitation; and (6) the reduction of greenhouse gas emissions by simultaneous soil carb... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Rehabilitation; Soil and human health; Soil modeling; Soil research. |
|
Thesagro: |
Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Biogeochemical cycles; Degradation. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/218680/1/Soil-Science-Challenges.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02888naa a2200457 a 4500
001 2127572
005 2020-12-03
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1177/1178622120977491$2DOI
100 1 $aRODRIGO-COMINO, J.
245 $aSoil science challenges in a new era$ba transdisciplinary overview of relevant topics.$h[electronic resource]
260 $c2020
300 $a17 p.
520 $aTransdisciplinary approaches that provide holistic views are essential to properly understand soil processes and the importance of soil to society and will be crucial in the future to integrate distinct disciplines into soil studies. A myriad of challenges faces soil science at the beginning of the 2020s. The main aim of this overview is to assess past achievements and current challenges regarding soil threats such as ero-sion and soil contamination related to different United Nations sustainable development goals (SDGs) including (1) sustainable food production, (2) ensure healthy lives and reduce environmental risks (SDG3), (3) ensure water availability (SDG6), and (4) enhanced soil carbon sequestration because of climate change (SDG13). Twenty experts from different disciplines related to soil sciences offer perspectives on important research directions. Special attention must be paid to some concerns such as (1) effective soil conservation strategies; (2) new computational technolo-gies, models, and in situ measurements that will bring new insights to in-soil process at spatiotemporal scales, their relationships, dynamics, and thresholds; (3) impacts of human activities, wildfires, and climate change on soil microorganisms and thereby on biogeochemical cycles and water relationships; (4) microplastics as a new potential pollutant; (5) the development of green technologies for soil rehabilitation; and (6) the reduction of greenhouse gas emissions by simultaneous soil carbon sequestration and reduction in nitrous oxide emission. Manuscripts on topics such as these are particularly welcomed in Air, Soil and Water Research.
650 $aBiogeochemical cycles
650 $aDegradation
650 $aSolo
653 $aRehabilitation
653 $aSoil and human health
653 $aSoil modeling
653 $aSoil research
700 1 $aLÓPEZ-VICENTE, M.
700 1 $aKUMAR, V.
700 1 $aRODRÍGUEZ-SEIJO, A.
700 1 $aVALKÓ, O.
700 1 $aROJAS, C.
700 1 $aPOURGHASEMI, H. R.
700 1 $aSALVATI, L.
700 1 $aBAKR, N.
700 1 $aVAUDOUR, E.
700 1 $aBREVIK, E. C.
700 1 $aRADZIEMSKA, M.
700 1 $aPULIDO, M.
700 1 $aDI PRIMA, S.
700 1 $aDONDINI, M.
700 1 $aDE VRIES, W.
700 1 $aSANTOS, E. S.
700 1 $aMENDONÇA-SANTOS, M. de L.
700 1 $aYU, Y.
700 1 $aPANAGOS, P.
773 $tAir, Soil and Water Research$gv.13, p. 1-17, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cocais (CPACP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
