|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Hortaliças. |
Data corrente: |
22/10/2021 |
Data da última atualização: |
05/07/2022 |
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
Autoria: |
LOPES, C. A. (ed.). |
Afiliação: |
CARLOS ALBERTO LOPES, CNPH. |
Título: |
Doenças do tomateiro. |
Edição: |
3. ed. rev. e ampl. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Brasilia, DF: Embrapa, 2021. |
Páginas: |
212 p. |
Descrição Física: |
il.; color. |
ISBN: |
978-65-87380-47-6 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Fatores ou condições que influenciam a ocorrência de doenças na produção de tomate e medidas gerais de prevenção e controle. Doenças causadas por fungos e omicetos. Doenças causadas por bactérias. Doenças causadas por vírus. Doenças causadas por nematoides. Distúrbios fisiológicos. Doenças pós-colheita. Literatura recomendada. Glossário. Índice de patógenos associados a doenças do tomateiro. |
Palavras-Chave: |
Amarelão do tomateiro; Baixo pegamento de frutos; Bolor-cinzento; Cancro-bacteriano; Cicatrizes em zíper; Deformação de frutos; Enrolamento fisiológico dos folíolos; Fogo-mexicano; Fruto-oco; Frutos amarelos; Mancha de Stemphylium; Mancha em anel do pimentão; Mancha-alvo; Mancha-bacteriana; Mancha-dourada do fruto; Mosaico do pepino; Mosaico do tomateiro; Mosaico-amarelo; Mosaico-dourado do tomateiro; Murcha de Sclerotium; Murcha-bacteriana; Murcha-d’água; Necrose da medula; Necrose-branca do tomateiro; Ombro-amarelo; Outras bacterioses; Pinta-bacteriana; Planta-cega; Podridão de Phytophthora; Podridão de Rhizopus; Podridão de Sclerotinia; Podridão olho de veado; Podridão-azeda; Podridão-mole; Podridões do ombro; Quimeras; Rachaduras; Raízes adventícias; Talo-oco e podridão-mole; Vira-cabeça do tomateiro; Viviparidade. |
Thesagro: |
Antracnose; Deficiência Nutricional; Doença de Planta; Escaldadura; Mancha de Cladosporium; Murcha de Fusarium; Murcha de Verticillium; Nematóide; Oídio; Pinta Preta; Requeima; Rizoctoniose; Septoriose; Tomate; Tombamento de Planta. |
Thesaurus Nal: |
Solanum lycopersicum. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/227119/1/Livro-Doencas-do-Tomateiro.pdf
|
Marc: |
LEADER 02739nam a2200829 a 4500 001 2135499 005 2022-07-05 008 2021 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a978-65-87380-47-6 100 1 $aLOPES, C. A. 245 $aDoenças do tomateiro. 250 $a3. ed. rev. e ampl. 260 $aBrasilia, DF: Embrapa$c2021 300 $a212 p.$cil.; color. 520 $aFatores ou condições que influenciam a ocorrência de doenças na produção de tomate e medidas gerais de prevenção e controle. Doenças causadas por fungos e omicetos. Doenças causadas por bactérias. Doenças causadas por vírus. Doenças causadas por nematoides. Distúrbios fisiológicos. Doenças pós-colheita. Literatura recomendada. Glossário. Índice de patógenos associados a doenças do tomateiro. 650 $aSolanum lycopersicum 650 $aAntracnose 650 $aDeficiência Nutricional 650 $aDoença de Planta 650 $aEscaldadura 650 $aMancha de Cladosporium 650 $aMurcha de Fusarium 650 $aMurcha de Verticillium 650 $aNematóide 650 $aOídio 650 $aPinta Preta 650 $aRequeima 650 $aRizoctoniose 650 $aSeptoriose 650 $aTomate 650 $aTombamento de Planta 653 $aAmarelão do tomateiro 653 $aBaixo pegamento de frutos 653 $aBolor-cinzento 653 $aCancro-bacteriano 653 $aCicatrizes em zíper 653 $aDeformação de frutos 653 $aEnrolamento fisiológico dos folíolos 653 $aFogo-mexicano 653 $aFruto-oco 653 $aFrutos amarelos 653 $aMancha de Stemphylium 653 $aMancha em anel do pimentão 653 $aMancha-alvo 653 $aMancha-bacteriana 653 $aMancha-dourada do fruto 653 $aMosaico do pepino 653 $aMosaico do tomateiro 653 $aMosaico-amarelo 653 $aMosaico-dourado do tomateiro 653 $aMurcha de Sclerotium 653 $aMurcha-bacteriana 653 $aMurcha-d’água 653 $aNecrose da medula 653 $aNecrose-branca do tomateiro 653 $aOmbro-amarelo 653 $aOutras bacterioses 653 $aPinta-bacteriana 653 $aPlanta-cega 653 $aPodridão de Phytophthora 653 $aPodridão de Rhizopus 653 $aPodridão de Sclerotinia 653 $aPodridão olho de veado 653 $aPodridão-azeda 653 $aPodridão-mole 653 $aPodridões do ombro 653 $aQuimeras 653 $aRachaduras 653 $aRaízes adventícias 653 $aTalo-oco e podridão-mole 653 $aVira-cabeça do tomateiro 653 $aViviparidade
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Hortaliças (CNPH) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
20/09/2018 |
Data da última atualização: |
05/11/2018 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
LANDAU, E. C.; SILVA, G. A. da; MOURA, L.; HIRSCH, A.; GUIMARAES, D. P. |
Afiliação: |
ELENA CHARLOTTE LANDAU, CNPMS; Gilma Alves da Silva, Estagiária; Larissa Moura, Bolsista; André Hirsch, Universidade Federal de São João del-Rei; DANIEL PEREIRA GUIMARAES, CNPMS. |
Título: |
Dinâmica espaço-temporal da produção de animais da cadeia produtiva do milho no Estado de Minas Gerais entre 1990 e 2016: galináceos e codornas. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2018. |
Páginas: |
37 p. |
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 163). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A alimentação de galinhas e codornas consome grande parte do milho produzido no Estado de Minas Gerais. Identificar tendências de variação da produção desses animais favorece a criação de estimativas sobre a demanda interna de produção de milho. É possível prever cenários futuros a partir da variação espaço-temporal de aspectos relacionados com as criações no Estado nas últimas décadas, com o intuito de auxiliar na definição de estratégias de gestão territorial, políticas públicas, e programas e projetos que contribuam para o desenvolvimento sustentável. Foram analisadas tendências de variação temporal da densidade total de galináceos, galinhas e codornas, produção e valor da produção de ovos de galinhas e codornas, a partir de dados disponibilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para o período de 1990 a 2016. As Mesorregiões Oeste de Minas e Metropolitana de Belo Horizonte foram as que mais se destacaram quanto à densidade de galináceos; e as Mesorregiões Sul/Sudeste de Minas, Campo das Vertentes e Oeste de Minas em relação à densidade de galinhas e codornas. A produção de ovos de galinha mais do que duplicou no Estado no período, destacando-se as Mesorregiões Metropolitana de Belo Horizonte, Zona da Mata, Sul/Sudoeste de Minas e Norte de Minas. A de ovos de codorna aumentou cerca de 43 vezes entre 1990 e 2016 nas Mesorregiões com maiores densidades desses animais. Em relação à produtividade média de ovos por galinha, as Mesorregiões Zona da Mata, Vale do Rio Doce e Jequitinhonha têm se destacado sobre as demais. Já em relação aos ovos de codorna, a produtividade média apresentou grandes variações no período analisado, sendo a Mesorregião Oeste de Minas o maior destaque nos últimos anos. De maneira geral, o valor da produção de ovos no Estado, tanto de galinhas quanto de codornas, tem sido crescente desde 1990, superando as perdas inflacionárias. A disponibilidade e o preço do milho nas regiões de maior concentração de animais, e incentivos econômicos para a galinicultura e coturnicultura, contribuirão para mudanças na concentração de criações de animais da cadeia produtiva do milho. MenosA alimentação de galinhas e codornas consome grande parte do milho produzido no Estado de Minas Gerais. Identificar tendências de variação da produção desses animais favorece a criação de estimativas sobre a demanda interna de produção de milho. É possível prever cenários futuros a partir da variação espaço-temporal de aspectos relacionados com as criações no Estado nas últimas décadas, com o intuito de auxiliar na definição de estratégias de gestão territorial, políticas públicas, e programas e projetos que contribuam para o desenvolvimento sustentável. Foram analisadas tendências de variação temporal da densidade total de galináceos, galinhas e codornas, produção e valor da produção de ovos de galinhas e codornas, a partir de dados disponibilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para o período de 1990 a 2016. As Mesorregiões Oeste de Minas e Metropolitana de Belo Horizonte foram as que mais se destacaram quanto à densidade de galináceos; e as Mesorregiões Sul/Sudeste de Minas, Campo das Vertentes e Oeste de Minas em relação à densidade de galinhas e codornas. A produção de ovos de galinha mais do que duplicou no Estado no período, destacando-se as Mesorregiões Metropolitana de Belo Horizonte, Zona da Mata, Sul/Sudoeste de Minas e Norte de Minas. A de ovos de codorna aumentou cerca de 43 vezes entre 1990 e 2016 nas Mesorregiões com maiores densidades desses animais. Em relação à produtividade média de ovos por galinha, as Mesorregiões Zona da Ma... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Geoprocessamento; Variação geográfica. |
Thesagro: |
Produção; Sistema de Informação Geográfica; Zea Mays. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/185437/1/bol-163.pdf
|
Marc: |
LEADER 03046nam a2200241 a 4500 001 2096099 005 2018-11-05 008 2018 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aLANDAU, E. C. 245 $aDinâmica espaço-temporal da produção de animais da cadeia produtiva do milho no Estado de Minas Gerais entre 1990 e 2016$bgalináceos e codornas.$h[electronic resource] 260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2018 300 $a37 p. 490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 163). 520 $aA alimentação de galinhas e codornas consome grande parte do milho produzido no Estado de Minas Gerais. Identificar tendências de variação da produção desses animais favorece a criação de estimativas sobre a demanda interna de produção de milho. É possível prever cenários futuros a partir da variação espaço-temporal de aspectos relacionados com as criações no Estado nas últimas décadas, com o intuito de auxiliar na definição de estratégias de gestão territorial, políticas públicas, e programas e projetos que contribuam para o desenvolvimento sustentável. Foram analisadas tendências de variação temporal da densidade total de galináceos, galinhas e codornas, produção e valor da produção de ovos de galinhas e codornas, a partir de dados disponibilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para o período de 1990 a 2016. As Mesorregiões Oeste de Minas e Metropolitana de Belo Horizonte foram as que mais se destacaram quanto à densidade de galináceos; e as Mesorregiões Sul/Sudeste de Minas, Campo das Vertentes e Oeste de Minas em relação à densidade de galinhas e codornas. A produção de ovos de galinha mais do que duplicou no Estado no período, destacando-se as Mesorregiões Metropolitana de Belo Horizonte, Zona da Mata, Sul/Sudoeste de Minas e Norte de Minas. A de ovos de codorna aumentou cerca de 43 vezes entre 1990 e 2016 nas Mesorregiões com maiores densidades desses animais. Em relação à produtividade média de ovos por galinha, as Mesorregiões Zona da Mata, Vale do Rio Doce e Jequitinhonha têm se destacado sobre as demais. Já em relação aos ovos de codorna, a produtividade média apresentou grandes variações no período analisado, sendo a Mesorregião Oeste de Minas o maior destaque nos últimos anos. De maneira geral, o valor da produção de ovos no Estado, tanto de galinhas quanto de codornas, tem sido crescente desde 1990, superando as perdas inflacionárias. A disponibilidade e o preço do milho nas regiões de maior concentração de animais, e incentivos econômicos para a galinicultura e coturnicultura, contribuirão para mudanças na concentração de criações de animais da cadeia produtiva do milho. 650 $aProdução 650 $aSistema de Informação Geográfica 650 $aZea Mays 653 $aGeoprocessamento 653 $aVariação geográfica 700 1 $aSILVA, G. A. da 700 1 $aMOURA, L. 700 1 $aHIRSCH, A. 700 1 $aGUIMARAES, D. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|