|
|
![](/consulta/web/img/deny.png) | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agricultura Digital. Para informações adicionais entre em contato com cnptia.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Pecuária Sudeste. |
Data corrente: |
30/12/2020 |
Data da última atualização: |
11/01/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
ANDRADE, T. S. de; ALBERTINI, T. Z.; BARIONI, L. G.; MEDEIROS, S. R. de; MILLEN, D. D.; SANTOS, A. C. R. dos; GOULART, R. S.; LANNA, D. P. D. |
Afiliação: |
THIAGO SÉRGIO DE ANDRADE, Esalq/USP; TIAGO ZANETT ALBERTINI, @Tech; LUIS GUSTAVO BARIONI, CNPTIA; SERGIO RAPOSO DE MEDEIROS, CPPSE; DANILO DOMINGUES MILLEN, Unesp; ANTÔNIO CARLOS RAMOS DOS SANTOS, Esalq/USP; RODRIGO SILVA GOULART, FZEA/USP; DANTE PAZZANESE DUARTE LANNA, Esalq/USP. |
Título: |
Perception of consultants, feedlot owners, and packers regarding the optimal economic slaughter endpoint in feedlots: a national survey in Brazil (Part I). |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Canadian Journal of Animal Science, v. 100, n. 4, p. 745-758, 2020. |
DOI: |
https://doi.org/10.1139/cjas-2019-0219 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Abstract. Little information exists regarding the optimal economic slaughter endpoint (OSE) for feedlot-finished cattle in Brazil. This study investigated the perceptions of Brazilian feeders regarding the optimal time for slaughter. A total of 52 interviews were conducted involving nutritionist-consultants (n=23), feedlot owners (n=21), and packer-owned feedlots (n=8). The results showed that 65% of the interviewees used weight and fat cover, both estimated visually, to determine the moment for slaughter. Identifying the ideal time for slaughter was considered a challenge for respondents, and 85% of them recognized that their current slaughter endpoint identification method needed improvements. Regarding decision support systems, 58% of respondents reported they would purchase a computer program to help identify OSE, and 73% would be interested in incorporating a prototype of such a system into their feedlots. Carcass dressing (38%) and price (25%) were the main factors driving the feeder´s choice of meatpacker, followed by carcass premiums (10%). Meat quality was found to be an irrelevant criterion for Brazilian meatpackers in awarding both premiums (5%) and deductions (3%). Slaughter endpoint is determined subjectively by the Brazilian feeders, based on a visual evaluation of both weight and fatness |
Palavras-Chave: |
Carcass; Feedlot; Management. |
Thesagro: |
Carcaça; Confinamento; Gado; Gado de Corte. |
Thesaurus Nal: |
Beef; Beef cattle; Cattle; Feedlots. |
Categoria do assunto: |
-- X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
Marc: |
LEADER 02363naa a2200349 a 4500 001 2128876 005 2021-01-11 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1139/cjas-2019-0219$2DOI 100 1 $aANDRADE, T. S. de 245 $aPerception of consultants, feedlot owners, and packers regarding the optimal economic slaughter endpoint in feedlots$ba national survey in Brazil (Part I).$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aAbstract. Little information exists regarding the optimal economic slaughter endpoint (OSE) for feedlot-finished cattle in Brazil. This study investigated the perceptions of Brazilian feeders regarding the optimal time for slaughter. A total of 52 interviews were conducted involving nutritionist-consultants (n=23), feedlot owners (n=21), and packer-owned feedlots (n=8). The results showed that 65% of the interviewees used weight and fat cover, both estimated visually, to determine the moment for slaughter. Identifying the ideal time for slaughter was considered a challenge for respondents, and 85% of them recognized that their current slaughter endpoint identification method needed improvements. Regarding decision support systems, 58% of respondents reported they would purchase a computer program to help identify OSE, and 73% would be interested in incorporating a prototype of such a system into their feedlots. Carcass dressing (38%) and price (25%) were the main factors driving the feeder´s choice of meatpacker, followed by carcass premiums (10%). Meat quality was found to be an irrelevant criterion for Brazilian meatpackers in awarding both premiums (5%) and deductions (3%). Slaughter endpoint is determined subjectively by the Brazilian feeders, based on a visual evaluation of both weight and fatness 650 $aBeef 650 $aBeef cattle 650 $aCattle 650 $aFeedlots 650 $aCarcaça 650 $aConfinamento 650 $aGado 650 $aGado de Corte 653 $aCarcass 653 $aFeedlot 653 $aManagement 700 1 $aALBERTINI, T. Z. 700 1 $aBARIONI, L. G. 700 1 $aMEDEIROS, S. R. de 700 1 $aMILLEN, D. D. 700 1 $aSANTOS, A. C. R. dos 700 1 $aGOULART, R. S. 700 1 $aLANNA, D. P. D. 773 $tCanadian Journal of Animal Science$gv. 100, n. 4, p. 745-758, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
29/06/2007 |
Data da última atualização: |
24/07/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
Nacional - B |
Autoria: |
QUEIROZ, S. C. do N. de; LAZOU, K.; SANDRA, P; JARDIM, I. C. S. F. |
Afiliação: |
SONIA CLAUDIA DO N DE QUEIROZ, CNPMA; KAREL LAZOU, Universidade de Ghent, Bélgica; PAT SANDRA, Universidade de Ghent, Bélgica; ISABEL C. S. F. JARDIM, UNICAMP/SP. |
Título: |
Determination of pesticides in water by liquid chromatography-(Electrospray Ionization)-mass spectrometry (LC-ESI-MS). |
Ano de publicação: |
2004 |
Fonte/Imprenta: |
Pesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, Curitiba, v. 14, p. 53-60, jan./dez. 2004. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
A method for determination of a selected group of pesticides in water (tap and ground water) was developed using liquid chromatography-(electrospray ionization)-mass spectrometry (LC-ESI-MS). The pesticides dimethoate, carbaryl, simazine, atrazine, ametryne, tebuthiuron, diuron and linuron were isolated using liquid-liquid extraction with dichloromethane and analyzed on a reversed phase column, C-18, with gradient elution at flow rate of 1 mL. min-1. Recoveries ranged from 89% to 112% (R.S.D. <_10%) for tap water and from 76% to 98% (R.S.D <_ 6%) for ground water. The enrichment procedure, followed by use of the selected ion monitoring (SIM) mode gave quantification limits low enough to reach the international legislation level of 0.1 µg.L-1, with a 500-fold preconcentration. The method developed is practical, efficient and reliable for the determination of the selected group of pesticides in the water samples. Um método para a determinação de um grupo selecionado de resíduos de pesticidas em água (de torneira e subterrânea) foi desenvolvido usando cromatografia líquida-ionização electrospray-espectrometria de massas (LC-ESI-MS). Os pesticidas dimetoato, carbaril, simazina, atrazina, ametrina, tebutiuron, diuron e linuron foram isolados usando extração líquido-líquido com diclorometano e analisados em uma coluna de fase reversa, C-18, com eluição gradiente a uma vazão de 1 mL/min. Foram obtidas recuperações de 89 a 112% (RSD <_10%) para água de torneira e 76 a 98% (RSD <_ 6%) para água subterrânea. O procedimento de enriquecimento, seguido pelo uso do monitoramento seletivo de íons (SIM) forneceu limites de quantificação baixos o suficiente para atingir a legislação internacional (Comunidade Européia) que é de 0,1 µg/L. O método desenvolvido é prático, eficiente e confiável para a determinação do grupo selecionado dos pesticidas em amostras de água. MenosA method for determination of a selected group of pesticides in water (tap and ground water) was developed using liquid chromatography-(electrospray ionization)-mass spectrometry (LC-ESI-MS). The pesticides dimethoate, carbaryl, simazine, atrazine, ametryne, tebuthiuron, diuron and linuron were isolated using liquid-liquid extraction with dichloromethane and analyzed on a reversed phase column, C-18, with gradient elution at flow rate of 1 mL. min-1. Recoveries ranged from 89% to 112% (R.S.D. <_10%) for tap water and from 76% to 98% (R.S.D <_ 6%) for ground water. The enrichment procedure, followed by use of the selected ion monitoring (SIM) mode gave quantification limits low enough to reach the international legislation level of 0.1 µg.L-1, with a 500-fold preconcentration. The method developed is practical, efficient and reliable for the determination of the selected group of pesticides in the water samples. Um método para a determinação de um grupo selecionado de resíduos de pesticidas em água (de torneira e subterrânea) foi desenvolvido usando cromatografia líquida-ionização electrospray-espectrometria de massas (LC-ESI-MS). Os pesticidas dimetoato, carbaril, simazina, atrazina, ametrina, tebutiuron, diuron e linuron foram isolados usando extração líquido-líquido com diclorometano e analisados em uma coluna de fase reversa, C-18, com eluição gradiente a uma vazão de 1 mL/min. Foram obtidas recuperações de 89 a 112% (RSD <_10%) para água de torneira e 76 a 98% (RSD <_ 6%... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Agrotóxico; Águas Subterrâneas; Análise Química; Cromatografia; Poluição da Água; Resíduo Quimico. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/162003/1/2004SP-25-queiroz-Determination-6932.pdf
|
Marc: |
LEADER 02684naa a2200229 a 4500 001 1015502 005 2017-07-24 008 2004 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aQUEIROZ, S. C. do N. de 245 $aDetermination of pesticides in water by liquid chromatography-(Electrospray Ionization)-mass spectrometry (LC-ESI-MS).$h[electronic resource] 260 $c2004 520 $aA method for determination of a selected group of pesticides in water (tap and ground water) was developed using liquid chromatography-(electrospray ionization)-mass spectrometry (LC-ESI-MS). The pesticides dimethoate, carbaryl, simazine, atrazine, ametryne, tebuthiuron, diuron and linuron were isolated using liquid-liquid extraction with dichloromethane and analyzed on a reversed phase column, C-18, with gradient elution at flow rate of 1 mL. min-1. Recoveries ranged from 89% to 112% (R.S.D. <_10%) for tap water and from 76% to 98% (R.S.D <_ 6%) for ground water. The enrichment procedure, followed by use of the selected ion monitoring (SIM) mode gave quantification limits low enough to reach the international legislation level of 0.1 µg.L-1, with a 500-fold preconcentration. The method developed is practical, efficient and reliable for the determination of the selected group of pesticides in the water samples. Um método para a determinação de um grupo selecionado de resíduos de pesticidas em água (de torneira e subterrânea) foi desenvolvido usando cromatografia líquida-ionização electrospray-espectrometria de massas (LC-ESI-MS). Os pesticidas dimetoato, carbaril, simazina, atrazina, ametrina, tebutiuron, diuron e linuron foram isolados usando extração líquido-líquido com diclorometano e analisados em uma coluna de fase reversa, C-18, com eluição gradiente a uma vazão de 1 mL/min. Foram obtidas recuperações de 89 a 112% (RSD <_10%) para água de torneira e 76 a 98% (RSD <_ 6%) para água subterrânea. O procedimento de enriquecimento, seguido pelo uso do monitoramento seletivo de íons (SIM) forneceu limites de quantificação baixos o suficiente para atingir a legislação internacional (Comunidade Européia) que é de 0,1 µg/L. O método desenvolvido é prático, eficiente e confiável para a determinação do grupo selecionado dos pesticidas em amostras de água. 650 $aAgrotóxico 650 $aÁguas Subterrâneas 650 $aAnálise Química 650 $aCromatografia 650 $aPoluição da Água 650 $aResíduo Quimico 700 1 $aLAZOU, K. 700 1 $aSANDRA, P 700 1 $aJARDIM, I. C. S. F. 773 $tPesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, Curitiba$gv. 14, p. 53-60, jan./dez. 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|