|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Uva e Vinho. Para informações adicionais entre em contato com cnpuv.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
Data corrente: |
20/08/2009 |
Data da última atualização: |
17/09/2019 |
Autoria: |
LAL, R. |
Título: |
Sequestering atmospheric carbon dioxide. |
Ano de publicação: |
2009 |
Fonte/Imprenta: |
Critical Review in Plant Science, Philadelphia, v. 28, n. 3, p. 90-96, 2009. |
Volume: |
28 |
Páginas: |
90-96 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The abrupt climate change, attributed to increase in atmospheric concentration of CO2 and other greenhouse gases, has necessitated identification of technological options to sequester CO2 into other long-lived pools. Other viable pools for C sequestration include geologic, oceanic, and the terrestrial. There is also a potential to convert CO2 into stable minerals. There are geoengineering techniques of CO2 capture and storage into old oil wells to enhance oil recovery (EOR) and access coalbed methane (CBM), store in saline aquifers and sedimentary rocks, and combine it with basalt where it goes through chemical transformations. Geoengineering techniques have relatively high sink capacity and also high costs. Further, geoengineering techniques require measurement, monitoring, and verification (MMV) protocols. In contrast, C sequestration in terrestrial ecosystems (soil and biota) is based on the natural process of photosynthesis, and humification of biosolids applied to the soil. Terrestrial pools have relatively lower sink capacity, but are cost-effective and have numerous ancillary benefits. Total CO2 drawdown is estimated at reduction in 50 ppm of atmospheric concentration over 5 decades. Increasing C pool in agricultural soils is essential to advancing food security, and that in degraded/desertified soils to improve the environment. Rather than either/or scenarios, both strategies of C sequestration via geoengineering and terrestrial strategies have specific niches which need to be carefully and objectively identified and implemented. The terrestrial C sequestration is a win-win strategy because of its numerous benefits, especially its positive impact on food security while mitigating climate change and improving the environment. MenosThe abrupt climate change, attributed to increase in atmospheric concentration of CO2 and other greenhouse gases, has necessitated identification of technological options to sequester CO2 into other long-lived pools. Other viable pools for C sequestration include geologic, oceanic, and the terrestrial. There is also a potential to convert CO2 into stable minerals. There are geoengineering techniques of CO2 capture and storage into old oil wells to enhance oil recovery (EOR) and access coalbed methane (CBM), store in saline aquifers and sedimentary rocks, and combine it with basalt where it goes through chemical transformations. Geoengineering techniques have relatively high sink capacity and also high costs. Further, geoengineering techniques require measurement, monitoring, and verification (MMV) protocols. In contrast, C sequestration in terrestrial ecosystems (soil and biota) is based on the natural process of photosynthesis, and humification of biosolids applied to the soil. Terrestrial pools have relatively lower sink capacity, but are cost-effective and have numerous ancillary benefits. Total CO2 drawdown is estimated at reduction in 50 ppm of atmospheric concentration over 5 decades. Increasing C pool in agricultural soils is essential to advancing food security, and that in degraded/desertified soils to improve the environment. Rather than either/or scenarios, both strategies of C sequestration via geoengineering and terrestrial strategies have specific niches which ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Aquecimento global; Sequestro geológico; Sequestro oceânico; Sequestro terrestre. |
Thesagro: |
Carbono; Estufa; Gás; Planta; Solo. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02419naa a2200253 a 4500 001 1544110 005 2019-09-17 008 2009 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aLAL, R. 245 $aSequestering atmospheric carbon dioxide.$h[electronic resource] 260 $c2009 300 $a90-96 28 490 $v28 520 $aThe abrupt climate change, attributed to increase in atmospheric concentration of CO2 and other greenhouse gases, has necessitated identification of technological options to sequester CO2 into other long-lived pools. Other viable pools for C sequestration include geologic, oceanic, and the terrestrial. There is also a potential to convert CO2 into stable minerals. There are geoengineering techniques of CO2 capture and storage into old oil wells to enhance oil recovery (EOR) and access coalbed methane (CBM), store in saline aquifers and sedimentary rocks, and combine it with basalt where it goes through chemical transformations. Geoengineering techniques have relatively high sink capacity and also high costs. Further, geoengineering techniques require measurement, monitoring, and verification (MMV) protocols. In contrast, C sequestration in terrestrial ecosystems (soil and biota) is based on the natural process of photosynthesis, and humification of biosolids applied to the soil. Terrestrial pools have relatively lower sink capacity, but are cost-effective and have numerous ancillary benefits. Total CO2 drawdown is estimated at reduction in 50 ppm of atmospheric concentration over 5 decades. Increasing C pool in agricultural soils is essential to advancing food security, and that in degraded/desertified soils to improve the environment. Rather than either/or scenarios, both strategies of C sequestration via geoengineering and terrestrial strategies have specific niches which need to be carefully and objectively identified and implemented. The terrestrial C sequestration is a win-win strategy because of its numerous benefits, especially its positive impact on food security while mitigating climate change and improving the environment. 650 $aCarbono 650 $aEstufa 650 $aGás 650 $aPlanta 650 $aSolo 653 $aAquecimento global 653 $aSequestro geológico 653 $aSequestro oceânico 653 $aSequestro terrestre 773 $tCritical Review in Plant Science, Philadelphia$gv. 28, n. 3, p. 90-96, 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Data corrente: |
19/07/1995 |
Data da última atualização: |
09/10/2018 |
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
Autoria: |
SOUZA FILHO, B. F. de; TUPINAMBA, E. A. |
Afiliação: |
BENEDITO FERNANDES DE SOUZA FILHO, UEPAE DE QUISSAMA; EVANDRO ALMEIDA TUPINAMBA, UEPAE DE QUISSAMA. |
Título: |
Ocorrência da podridão mole das raízes de mandioca (Manihot esculenta Crantz) em Sergipe. |
Ano de publicação: |
1979 |
Fonte/Imprenta: |
Aracaju: EMBRAPA-UEPAE de Quissamã, 1979. |
Páginas: |
4 p. |
Série: |
(EMBRAPA-UEPAE Quissama. Comunicado Técnico, 4). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A mandioca em Sergipe, apesar de ser o produto que mais contribui para a formação do valor bruto da produção agrícola, é explorada em minifúndios e constitui-se essencialmente em cultura de baixa renda. Uma enfermidade, ocasionando podridão do colo e raízes, murcha irreversível da parte aérea e queda de folhas em mandioca, vem apresentando considerável importância nos últimos três anos neste Estado. Essa enfermidade manifesta-se tanto em plantas jovens como em adultas e inicia-se frequentemente pela "maniva-semente". As raízes mais diretamente em conexão com a maniva são as primeiras a serem afetadas e exibem uma podridão mole característica, com exudação de um líquido de odor repugnante. Sua incidência tem sido constatada em solos com problemas de drenagem, cultivados com mandioca por longo tempo. |
Palavras-Chave: |
Cassava diseases. |
Thesagro: |
Doença; Mandioca; Podridão Mole. |
Thesaurus NAL: |
Cassava. |
Categoria do assunto: |
-- H Saúde e Patologia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/69113/1/CPATC-COM.-TEC.-04-79.pdf
|
Marc: |
LEADER 01434nam a2200205 a 4500 001 1356380 005 2018-10-09 008 1979 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aSOUZA FILHO, B. F. de 245 $aOcorrência da podridão mole das raízes de mandioca (Manihot esculenta Crantz) em Sergipe. 260 $aAracaju: EMBRAPA-UEPAE de Quissamã$c1979 300 $a4 p. 490 $a(EMBRAPA-UEPAE Quissama. Comunicado Técnico, 4). 520 $aA mandioca em Sergipe, apesar de ser o produto que mais contribui para a formação do valor bruto da produção agrícola, é explorada em minifúndios e constitui-se essencialmente em cultura de baixa renda. Uma enfermidade, ocasionando podridão do colo e raízes, murcha irreversível da parte aérea e queda de folhas em mandioca, vem apresentando considerável importância nos últimos três anos neste Estado. Essa enfermidade manifesta-se tanto em plantas jovens como em adultas e inicia-se frequentemente pela "maniva-semente". As raízes mais diretamente em conexão com a maniva são as primeiras a serem afetadas e exibem uma podridão mole característica, com exudação de um líquido de odor repugnante. Sua incidência tem sido constatada em solos com problemas de drenagem, cultivados com mandioca por longo tempo. 650 $aCassava 650 $aDoença 650 $aMandioca 650 $aPodridão Mole 653 $aCassava diseases 700 1 $aTUPINAMBA, E. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|