| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
05/08/2002 |
|
Data da última atualização: |
21/05/2019 |
|
Autoria: |
KLAR, A. E.; RODRIGUES, J. D.; PEDRAS, J. F. |
|
Afiliação: |
Antonio Evaldo Klar, Professor Titular de Irrigação e Drenagem; João Domingos Rodrigues, Professor Assistente/Doutor de Fisiologia Vegetal da Faculdade de Ciências Médicas e Biológicas de Botucatu; José Figueiredo Pedras, Professor Assistente/Doutor de Fisiologia Vegetal da Faculdade de Ciências Médicas e Biológicas de Botucatu. |
|
Título: |
Desenvolvimento de plantas de cebola em diferentes condições de solo e clima. II: Crescimento e eficiência de uso de água. |
|
Ano de publicação: |
1977 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 12 (único), p. 177-186, 1977 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Onion plant development under different soil and climate conditions. II: Growth and water use efficiency. |
|
Conteúdo: |
0 presente trabalho é continuação da parte 1 deste estudo. Pretende-se avaliar o desenvolvimento da cultura da cebola (Allium cepa, L.) para dois tipos de solos e dois climas, sob diferentes regimes de água. Os tratamentos distinguiram-se pelos potenciais mínimos de água dos solos seguintes: -15,0 bares o irrigação diária para os dois solos no campo e -15.0; -0,2 e irrigação diária com e sem gotejamento para os dois solos em condições de casa de vegetação. No campo, os maiores comprimentos de falha ocorreram no solo B o no tratamento - 0,15 bares havendo, em ambos os solos, tendência da acréscimos da primeira até a terceira coleto o decréscimos na quarta; na casa de vegetação, os acréscimos ocorreram da primeira até a quarta coleta, com maior intensidade nos tratamentos com *s mais elevados o no solo R. 0 crescimento das folhas à noite ocorreu numa proporção de 3 a 5 vezes daquele ocorrido durante o dia, evidenciando-se o tratamento gotejado o o solo B para as condições de casa de vegetação, onde os maiores crescimentos foram verificados com as menores exigências hídricas da atmosfera. A diferenciação no crescimento das folhas, entre os tratamentos, iniciou-se em torno dos 18cm de comprimento. 0 solo B apresentou-se mais eficiente no uso de água que o A, em ambos os climas a nos estágios considerados. 0 tratamento -0,15 bares, no campo a o gotejado na casa de vegetação apresentaram-se mais eficientes. A cultura mostrou-se cerca de três vezes mais eficaz no uso de água em condiç5es de campo que na cosa de vegetação. Menos0 presente trabalho é continuação da parte 1 deste estudo. Pretende-se avaliar o desenvolvimento da cultura da cebola (Allium cepa, L.) para dois tipos de solos e dois climas, sob diferentes regimes de água. Os tratamentos distinguiram-se pelos potenciais mínimos de água dos solos seguintes: -15,0 bares o irrigação diária para os dois solos no campo e -15.0; -0,2 e irrigação diária com e sem gotejamento para os dois solos em condições de casa de vegetação. No campo, os maiores comprimentos de falha ocorreram no solo B o no tratamento - 0,15 bares havendo, em ambos os solos, tendência da acréscimos da primeira até a terceira coleto o decréscimos na quarta; na casa de vegetação, os acréscimos ocorreram da primeira até a quarta coleta, com maior intensidade nos tratamentos com *s mais elevados o no solo R. 0 crescimento das folhas à noite ocorreu numa proporção de 3 a 5 vezes daquele ocorrido durante o dia, evidenciando-se o tratamento gotejado o o solo B para as condições de casa de vegetação, onde os maiores crescimentos foram verificados com as menores exigências hídricas da atmosfera. A diferenciação no crescimento das folhas, entre os tratamentos, iniciou-se em torno dos 18cm de comprimento. 0 solo B apresentou-se mais eficiente no uso de água que o A, em ambos os climas a nos estágios considerados. 0 tratamento -0,15 bares, no campo a o gotejado na casa de vegetação apresentaram-se mais eficientes. A cultura mostrou-se cerca de três vezes mais eficaz no uso de água em con... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
água disponível para as plantes; Available water to the plants; eficiência no uso de água. |
|
Thesaurus Nal: |
Water use efficiency. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/197583/1/Desenvolvimento-de-plantas-de-cebola-em-diferentes.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02396naa a2200205 a 4500
001 1107912
005 2019-05-21
008 1977 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKLAR, A. E.
245 $aDesenvolvimento de plantas de cebola em diferentes condições de solo e clima. II$bCrescimento e eficiência de uso de água.
260 $c1977
500 $aTítulo em inglês: Onion plant development under different soil and climate conditions. II: Growth and water use efficiency.
520 $a0 presente trabalho é continuação da parte 1 deste estudo. Pretende-se avaliar o desenvolvimento da cultura da cebola (Allium cepa, L.) para dois tipos de solos e dois climas, sob diferentes regimes de água. Os tratamentos distinguiram-se pelos potenciais mínimos de água dos solos seguintes: -15,0 bares o irrigação diária para os dois solos no campo e -15.0; -0,2 e irrigação diária com e sem gotejamento para os dois solos em condições de casa de vegetação. No campo, os maiores comprimentos de falha ocorreram no solo B o no tratamento - 0,15 bares havendo, em ambos os solos, tendência da acréscimos da primeira até a terceira coleto o decréscimos na quarta; na casa de vegetação, os acréscimos ocorreram da primeira até a quarta coleta, com maior intensidade nos tratamentos com *s mais elevados o no solo R. 0 crescimento das folhas à noite ocorreu numa proporção de 3 a 5 vezes daquele ocorrido durante o dia, evidenciando-se o tratamento gotejado o o solo B para as condições de casa de vegetação, onde os maiores crescimentos foram verificados com as menores exigências hídricas da atmosfera. A diferenciação no crescimento das folhas, entre os tratamentos, iniciou-se em torno dos 18cm de comprimento. 0 solo B apresentou-se mais eficiente no uso de água que o A, em ambos os climas a nos estágios considerados. 0 tratamento -0,15 bares, no campo a o gotejado na casa de vegetação apresentaram-se mais eficientes. A cultura mostrou-se cerca de três vezes mais eficaz no uso de água em condiç5es de campo que na cosa de vegetação.
650 $aWater use efficiency
653 $aágua disponível para as plantes
653 $aAvailable water to the plants
653 $aeficiência no uso de água
700 1 $aRODRIGUES, J. D.
700 1 $aPEDRAS, J. F.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 12 (único), p. 177-186, 1977
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | SOUZA, M. H. C. DE; SANTOS, D. DA S.; RAMOS, C. M. C.; BASSOI, L. H. Estimativa da demanda hídrica de diferentes culturas no perímetro irrigado Pontal Sul. Irriga, Botucatu, v. 26, n. 2, p. 367-382, abr./jun., 2021. p. 367-382.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Instrumentação. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
