Data/hora: 05/06/2024 15:30:43

Biblioteca(s): | Embrapa Instrumentação.
Data corrente: | 23/03/2005
Data da última atualização: | 23/03/2005
Autoria: | VASCONCELOS, A. C. M.; CASAGRANDE, A. A.; PERECIN, D.; JORGE, L. A. C.; LANDELL, M. G. A.
Título: | Avaliação do sistema radicular da cana-de-açúcar por diferentes métodos.
Ano de publicação: | 2003
Fonte/Imprenta: | Revista brasileira de Ciência do Solo, v. 27, p. 849-858, 2003.
Idioma: | Português
Conteúdo: | Para decidir qual método de avaliação do sistema radicular, é necessário ponderar sobre os objetivos do trabalho, a cultura em questão e as condições em que ela se desenvolve. O estudo de raízes é muito importante para a compreensão dos diversos fenômenos de crescimento e desenvolvimento da parte aérea, mas exige procedimentos extremamente criteriosos, pois, além de ser trabalhoso, seus resultados são influenciados pela variabilidade físico-química do solo. Objetivou-se, com esta pesquisa, comparar os resultados de cinco métodos de avaliação do sistema radicular, em duas variedades de cana-de-açúcar, em quatro profundidades e em dois sistemas de colheita: mecanizada de cana crua e manual de cana queimada. Foram comparados ao método de avaliação por extração de monólitos e pesagem de massa de raízes secas outros quatro métodos: monólito com medição de comprimento, trado com pesagem de massa seca, perfil com medição de comprimento por meio de imagens digitais e perfil com contagem do número de raízes. Constatou-se que regressões lineares expressaram adequadamente a relação entre os métodos estudados, exceto quando foi utilizado o trado. Os métodos de perfil foram os mais adequados para detectar diferenças entre tratamentos.
Palavras-Chave: | Monólito; Perfil; Raízes; Sistemas de colheita; Trado.
Categoria do assunto: | --
Registro original: | Embrapa Instrumentação (CNPDIA)
Exemplares: | CNPDIA - (8737-1) - UPC - SP - -- - PROCI-03.00082 -  - 2003.00082 - DIS