| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Arroz e Feijão. Para informações adicionais entre em contato com cnpaf.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
23/09/2009 |
|
Data da última atualização: |
17/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FITZGERALD, M. A.; BERGMAN, C. J.; RESURRECCION, A. P.; MÖLLER, J.; JIMENEZ, R.; REINKE, R. F.; MARTIN, M.; BLANCO, P.; MOLINA, F.; CHEN, M.; KURI, V.; ROMERO, M. V.; HABIBI, F.; UMEMOTO, T.; JONGDEE, S.; GRATEROL, E.; REDDY, K. R.; BASSINELLO, P. Z.; SIVAKAMI, R.; RANI, N. S.; DAS, S.; WANG, Y. J.; INDRASARI, S. D.; RAMLI, A.; AHMAD, R.; DIPTI, S. S.; XIE, L.; LANG, N. T.; SINGH, P.; TORO, D. C.; TAVASOLI, F.; MESTRES, C. |
|
Afiliação: |
PRISCILA ZACZUK BASSINELLO, CNPAF. |
|
Título: |
Addressing the dilemmas of measuring amylose in rice. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cereal Chemistry, v. 86, n. 5, p. 492-498, Sept./Oct. 2009. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1094/CCHEM-86-5-0492 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Amylose content is a parameter that correlates with the cooking behavior of rice. It is measured at the earliest possible stages of rice improvement programs to enable breeders to build the foundations of appropriate grain quality during cultivar development. Amylose is usually quantified by absorbance of the amylose-iodine complex. The International Network for Quality Rice (INQR) conducted a survey to determine ways that amylose is measured, reproducibility between laboratories, and sources of variation. Each laboratory measured the amylose content of a set of 17 cultivars of rice. The study shows that five different versions of the iodine binding method are in use. The data show that repeatability was high within laboratories but reproducibility between laboratories was low. The major sources of variability were the way the standard curve was constructed and the iodine binding capacity of the potato amylose used to produce the standard. Reproducibility is much lower between laboratories using a standard curve of potato amylose alone compared with those using calibrated rice cultivars. This study highlights the need to standardize the way amylose is measured, and presents research avenues for doing so. |
|
Thesagro: |
Amilose; Arroz; Oryza sativa. |
|
Thesaurus Nal: |
Amylose; Rice. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02642naa a2200565 a 4500
001 1428478
005 2022-05-17
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1094/CCHEM-86-5-0492$2DOI
100 1 $aFITZGERALD, M. A.
245 $aAddressing the dilemmas of measuring amylose in rice.$h[electronic resource]
260 $c2009
520 $aAmylose content is a parameter that correlates with the cooking behavior of rice. It is measured at the earliest possible stages of rice improvement programs to enable breeders to build the foundations of appropriate grain quality during cultivar development. Amylose is usually quantified by absorbance of the amylose-iodine complex. The International Network for Quality Rice (INQR) conducted a survey to determine ways that amylose is measured, reproducibility between laboratories, and sources of variation. Each laboratory measured the amylose content of a set of 17 cultivars of rice. The study shows that five different versions of the iodine binding method are in use. The data show that repeatability was high within laboratories but reproducibility between laboratories was low. The major sources of variability were the way the standard curve was constructed and the iodine binding capacity of the potato amylose used to produce the standard. Reproducibility is much lower between laboratories using a standard curve of potato amylose alone compared with those using calibrated rice cultivars. This study highlights the need to standardize the way amylose is measured, and presents research avenues for doing so.
650 $aAmylose
650 $aRice
650 $aAmilose
650 $aArroz
650 $aOryza sativa
700 1 $aBERGMAN, C. J.
700 1 $aRESURRECCION, A. P.
700 1 $aMÖLLER, J.
700 1 $aJIMENEZ, R.
700 1 $aREINKE, R. F.
700 1 $aMARTIN, M.
700 1 $aBLANCO, P.
700 1 $aMOLINA, F.
700 1 $aCHEN, M.
700 1 $aKURI, V.
700 1 $aROMERO, M. V.
700 1 $aHABIBI, F.
700 1 $aUMEMOTO, T.
700 1 $aJONGDEE, S.
700 1 $aGRATEROL, E.
700 1 $aREDDY, K. R.
700 1 $aBASSINELLO, P. Z.
700 1 $aSIVAKAMI, R.
700 1 $aRANI, N. S.
700 1 $aDAS, S.
700 1 $aWANG, Y. J.
700 1 $aINDRASARI, S. D.
700 1 $aRAMLI, A.
700 1 $aAHMAD, R.
700 1 $aDIPTI, S. S.
700 1 $aXIE, L.
700 1 $aLANG, N. T.
700 1 $aSINGH, P.
700 1 $aTORO, D. C.
700 1 $aTAVASOLI, F.
700 1 $aMESTRES, C.
773 $tCereal Chemistry$gv. 86, n. 5, p. 492-498, Sept./Oct. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Instrumentação; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
12/02/2021 |
|
Data da última atualização: |
12/02/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
JANK, M. S.; GILIO, L.; COSTA, C. C. da; GUIMARÃES, M. |
|
Afiliação: |
CINTHIA CABRAL DA COSTA, CNPDIA. |
|
Título: |
O agronegócio nas relações comerciais Brasil-Estados Unidos. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, n. 3, 2020. |
|
ISSN: |
1413-969 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os Estados Unidos e o Brasil figuraram, em 2018, respectivamente, entre os maiores importadores e exportadores de produtos do agronegócio. No entanto, o Brasil respondeu por apenas 3% da demanda norte-americana, participação que decresce desde 2012, em contraposição à evolução positiva da inserção mundial brasileira no mesmo período. Este estudo buscou uma maior compreensão desse quadro, com uma análise descritiva de dados e um mapeamento dos fluxos de comércio e das barreiras comerciais que os produtos do agronegócio brasileiro enfrentam no mercado norte-americano. Os resultados evidenciaram que o Brasil não tem conseguido transpor
níveis de proteção tarifária do mercado norte-americano de maneira efetiva, e isso pode estar associado à baixa abertura e ao alto nível de proteção do mercado interno brasileiro, o que dificulta a negociação de acordos preferenciais. Além disso, identifica-se que o Brasil poderia diversificar a pauta exportadora para aquele país, incentivando produtos de crescente demanda. De modo geral, as informações levantadas indicam que o Brasil possui grande potencial para melhorar sua atuação nesse mercado, mas precisa de uma visão mais estratégica para promover uma maior integração comercial.
Agribusiness in Brazil and United States trade relations
Abstract ? The United States and Brazil were, in 2018, respectively, among the largest importers and exporters in the world market for agribusiness products. However, when assessing the trade flow between these countries, it is noticed that Brazil corresponded to only 3% of North American demand, a participation that has been decreasing since 2012, in contrast to the positive evolution of the Brazilian world insertion in the same period. This study sought a greater understanding of
this situation, performing a descriptive analysis of data, with a mapping of trade flows and trade barriers that Brazilian agribusiness products face in the North American market. The results showed that Brazil has not been able to transpose levels of tariff protection in the North American market effectively and this fact may be associated with the low opening and high level of protection of the Brazilian domestic market, which make it difficult to negotiate preferential agreements. In addition, it is identified that Brazil could seek greater diversification of the export basket for this country, encouraging products of increasing demand. In general, the information collected indicates that
Brazil has great potential to improve its performance in this market, but needs a more strategic view in order to promote greater trade integration. MenosOs Estados Unidos e o Brasil figuraram, em 2018, respectivamente, entre os maiores importadores e exportadores de produtos do agronegócio. No entanto, o Brasil respondeu por apenas 3% da demanda norte-americana, participação que decresce desde 2012, em contraposição à evolução positiva da inserção mundial brasileira no mesmo período. Este estudo buscou uma maior compreensão desse quadro, com uma análise descritiva de dados e um mapeamento dos fluxos de comércio e das barreiras comerciais que os produtos do agronegócio brasileiro enfrentam no mercado norte-americano. Os resultados evidenciaram que o Brasil não tem conseguido transpor
níveis de proteção tarifária do mercado norte-americano de maneira efetiva, e isso pode estar associado à baixa abertura e ao alto nível de proteção do mercado interno brasileiro, o que dificulta a negociação de acordos preferenciais. Além disso, identifica-se que o Brasil poderia diversificar a pauta exportadora para aquele país, incentivando produtos de crescente demanda. De modo geral, as informações levantadas indicam que o Brasil possui grande potencial para melhorar sua atuação nesse mercado, mas precisa de uma visão mais estratégica para promover uma maior integração comercial.
Agribusiness in Brazil and United States trade relations
Abstract ? The United States and Brazil were, in 2018, respectively, among the largest importers and exporters in the world market... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Comércio agrícola; Comércio internacional; Relação bilateral. |
|
Thesagro: |
Comercio. |
|
Thesaurus NAL: |
Trade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221199/1/P-O-agronegocio-nas-relacoes-comerciais-....pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03436naa a2200229 a 4500
001 2130034
005 2021-02-12
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1413-969
100 1 $aJANK, M. S.
245 $aO agronegócio nas relações comerciais Brasil-Estados Unidos.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aOs Estados Unidos e o Brasil figuraram, em 2018, respectivamente, entre os maiores importadores e exportadores de produtos do agronegócio. No entanto, o Brasil respondeu por apenas 3% da demanda norte-americana, participação que decresce desde 2012, em contraposição à evolução positiva da inserção mundial brasileira no mesmo período. Este estudo buscou uma maior compreensão desse quadro, com uma análise descritiva de dados e um mapeamento dos fluxos de comércio e das barreiras comerciais que os produtos do agronegócio brasileiro enfrentam no mercado norte-americano. Os resultados evidenciaram que o Brasil não tem conseguido transpor níveis de proteção tarifária do mercado norte-americano de maneira efetiva, e isso pode estar associado à baixa abertura e ao alto nível de proteção do mercado interno brasileiro, o que dificulta a negociação de acordos preferenciais. Além disso, identifica-se que o Brasil poderia diversificar a pauta exportadora para aquele país, incentivando produtos de crescente demanda. De modo geral, as informações levantadas indicam que o Brasil possui grande potencial para melhorar sua atuação nesse mercado, mas precisa de uma visão mais estratégica para promover uma maior integração comercial. Agribusiness in Brazil and United States trade relations Abstract ? The United States and Brazil were, in 2018, respectively, among the largest importers and exporters in the world market for agribusiness products. However, when assessing the trade flow between these countries, it is noticed that Brazil corresponded to only 3% of North American demand, a participation that has been decreasing since 2012, in contrast to the positive evolution of the Brazilian world insertion in the same period. This study sought a greater understanding of this situation, performing a descriptive analysis of data, with a mapping of trade flows and trade barriers that Brazilian agribusiness products face in the North American market. The results showed that Brazil has not been able to transpose levels of tariff protection in the North American market effectively and this fact may be associated with the low opening and high level of protection of the Brazilian domestic market, which make it difficult to negotiate preferential agreements. In addition, it is identified that Brazil could seek greater diversification of the export basket for this country, encouraging products of increasing demand. In general, the information collected indicates that Brazil has great potential to improve its performance in this market, but needs a more strategic view in order to promote greater trade integration.
650 $aTrade
650 $aComercio
653 $aComércio agrícola
653 $aComércio internacional
653 $aRelação bilateral
700 1 $aGILIO, L.
700 1 $aCOSTA, C. C. da
700 1 $aGUIMARÃES, M.
773 $tRevista de Política Agrícola$gn. 3, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Instrumentação (CNPDIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
