| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
15/09/2003 |
|
Data da última atualização: |
28/04/2006 |
|
Autoria: |
NUNES JUNIOR, J.; GUERZONI, R. A.; SOUSA, R. P.; MONTEIRO, P. M. F. O.; ASSUNÇÃO, M. S.; SILVA, L. O.; TOLEDO, R. M. C. P.; SOUZA, P. I. M.; MOREIRA, C. T.; ABUD, S. |
|
Título: |
Épocas de semeadura em Uberlândia, Minas Gerais. III - cultivares de ciclo tardio. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 25., 2003, Uberaba. Resumos... Londrina: Embrapa Soja: EPAMIG: Fundação Triângulo, 2003. |
|
Páginas: |
p. 247-248. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Documentos, 209). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Organizado por Odilon Ferreira Saraiva, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite. |
|
Conteúdo: |
A época de semeadura é definida por um conjunto de fatores ambientais que reagem entre si e interagem com a planta, promovendo variações na produção e afetando outras características agronômicas da soja. Com o objetivo de avaliar a época mais apropriada para a semeadura de cultivares de ciclo tardio, conduziu-se um experimento em Uberlândia-MG, em um delineamento em blocos casualizados composto por 4 épocas de semeadura (01/11/02, 20/11/02, 10/12/02, 01/01/03) e 8 cultivares (Emgopa 313, BRSGO Jataí, MSOY 8800, BRSGO Bela Vista, BRSGO Chapadões, BRSGO Ipamerí, BRSGO Paraíso e BRS Sambaíba). A análise conjunta demonstrou que as épocas de semeadura onde foram obtidas as maiores produtividades foram 10/12 e 20/11, não havendo diferenças estatísticas entre si, porém havendo diferenças estatísticas entre as demais épocas. Diferenças estatísticas também foram detectadas em relação à primeira (01/11) e quarta (01/12) épocas de semeadura, quando estas foram comparadas entre si. Desta forma, o período compreendido entre 20/11 e 10/12 é onde se obtém as maiores produtividades para cultivares de ciclo tardio em Uberlândia-MG.
|
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02094naa a2200265 a 4500
001 1465109
005 2006-04-28
008 2003 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aNUNES JUNIOR, J.
245 $aÉpocas de semeadura em Uberlândia, Minas Gerais. III - cultivares de ciclo tardio.
260 $c2003
300 $ap. 247-248.
490 $a(Embrapa Soja. Documentos, 209).
500 $aOrganizado por Odilon Ferreira Saraiva, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite.
520 $aA época de semeadura é definida por um conjunto de fatores ambientais que reagem entre si e interagem com a planta, promovendo variações na produção e afetando outras características agronômicas da soja. Com o objetivo de avaliar a época mais apropriada para a semeadura de cultivares de ciclo tardio, conduziu-se um experimento em Uberlândia-MG, em um delineamento em blocos casualizados composto por 4 épocas de semeadura (01/11/02, 20/11/02, 10/12/02, 01/01/03) e 8 cultivares (Emgopa 313, BRSGO Jataí, MSOY 8800, BRSGO Bela Vista, BRSGO Chapadões, BRSGO Ipamerí, BRSGO Paraíso e BRS Sambaíba). A análise conjunta demonstrou que as épocas de semeadura onde foram obtidas as maiores produtividades foram 10/12 e 20/11, não havendo diferenças estatísticas entre si, porém havendo diferenças estatísticas entre as demais épocas. Diferenças estatísticas também foram detectadas em relação à primeira (01/11) e quarta (01/12) épocas de semeadura, quando estas foram comparadas entre si. Desta forma, o período compreendido entre 20/11 e 10/12 é onde se obtém as maiores produtividades para cultivares de ciclo tardio em Uberlândia-MG.
700 1 $aGUERZONI, R. A.
700 1 $aSOUSA, R. P.
700 1 $aMONTEIRO, P. M. F. O.
700 1 $aASSUNÇÃO, M. S.
700 1 $aSILVA, L. O.
700 1 $aTOLEDO, R. M. C. P.
700 1 $aSOUZA, P. I. M.
700 1 $aMOREIRA, C. T.
700 1 $aABUD, S.
773 $tIn: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 25., 2003, Uberaba. Resumos... Londrina: Embrapa Soja: EPAMIG: Fundação Triângulo, 2003.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
07/02/2020 |
|
Data da última atualização: |
07/02/2020 |
|
Autoria: |
RICHTER, G. L.; STRECK, N. A.; ZANON, A. J.; ULGUIM, A. da R.; KRUSE, N. D.; SANTOS, G. A. de A. dos; CERA, J. C.; RIBAS, G. G.; DUARTE JUNIOR, A. J.; PILECCO, I. B. |
|
Afiliação: |
Gean Leonardo Richter, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Nereu Augusto Streck, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Alencar Junior Zanon, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; André da Rosa Ulguim, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Nelson Diehl Kruse, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Gionei Alves de Assis dos Santos, Instituto Rio Grandense do Arroz - IRGA; Jossana Ceolin Cera, Instituto Rio Grandense do Arroz - IRGA; Giovana Ghisleni Ribas, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Ary José Duarte Junior, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Isabela Bulegon Pilecco, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. |
|
Título: |
Introducing rice yield loss caused by weed competition into the SimulArroz model. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 54, e01418, 2019. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Título em português: Introdução da perda de produtividade de arroz pela competição com plantas daninhas no modelo SimulArroz. |
|
Conteúdo: |
he objective of this work was to model weedy rice (Oryza sativa) and barnyard grass (Echinochloa spp.) competition with flood-irrigated rice, introducing it as a submodule into the SimulArroz model. The competition of both weeds with irrigated rice was modeled using the rectangular hyperbola equation. The ?i? and ?a? coefficients of the rectangular hyperbola for each of these weeds were obtained from the literature and from field experiments carried out in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. In SimulArroz, yield loss was applied to penalize yield in all three technological levels (high, medium, and low) of physiological maturity. For weedy rice, the coefficient values of imean for the high, medium, and low technological levels were 1.04, 1.50, and 3.57 respectively, and, for barnyard grass, 4.70, 10.49, and 15.51 respectively. Coefficient ?a? was 100 for weedy rice, and amean values for barnyard grass were101.63, 104.92, and 96.88 for the high, medium, and low levels, respectively. The yield loss approach was suitable to model the competition of weedy rice and barnyard grass with irrigated rice. The submodule yield loss caused by the competition of weedy rice and barnyard grass with irrigated rice improves the predictive capacity of the SimulArroz model. |
|
Palavras-Chave: |
Arroz daninho; Barnyard grass; Modelagem; Modeling; Perda de produtividade; Weedy rice; Yield loss. |
|
Thesagro: |
Capim Arroz; Oryza Sativa. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/210438/1/Introducing-rice-yield-loss.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02358naa a2200349 a 4500
001 2120007
005 2020-02-07
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRICHTER, G. L.
245 $aIntroducing rice yield loss caused by weed competition into the SimulArroz model.$h[electronic resource]
260 $c2019
500 $aTítulo em português: Introdução da perda de produtividade de arroz pela competição com plantas daninhas no modelo SimulArroz.
520 $ahe objective of this work was to model weedy rice (Oryza sativa) and barnyard grass (Echinochloa spp.) competition with flood-irrigated rice, introducing it as a submodule into the SimulArroz model. The competition of both weeds with irrigated rice was modeled using the rectangular hyperbola equation. The ?i? and ?a? coefficients of the rectangular hyperbola for each of these weeds were obtained from the literature and from field experiments carried out in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. In SimulArroz, yield loss was applied to penalize yield in all three technological levels (high, medium, and low) of physiological maturity. For weedy rice, the coefficient values of imean for the high, medium, and low technological levels were 1.04, 1.50, and 3.57 respectively, and, for barnyard grass, 4.70, 10.49, and 15.51 respectively. Coefficient ?a? was 100 for weedy rice, and amean values for barnyard grass were101.63, 104.92, and 96.88 for the high, medium, and low levels, respectively. The yield loss approach was suitable to model the competition of weedy rice and barnyard grass with irrigated rice. The submodule yield loss caused by the competition of weedy rice and barnyard grass with irrigated rice improves the predictive capacity of the SimulArroz model.
650 $aCapim Arroz
650 $aOryza Sativa
653 $aArroz daninho
653 $aBarnyard grass
653 $aModelagem
653 $aModeling
653 $aPerda de produtividade
653 $aWeedy rice
653 $aYield loss
700 1 $aSTRECK, N. A.
700 1 $aZANON, A. J.
700 1 $aULGUIM, A. da R.
700 1 $aKRUSE, N. D.
700 1 $aSANTOS, G. A. de A. dos
700 1 $aCERA, J. C.
700 1 $aRIBAS, G. G.
700 1 $aDUARTE JUNIOR, A. J.
700 1 $aPILECCO, I. B.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 54, e01418, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
