| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
20/08/1996 |
|
Data da última atualização: |
09/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
GIRAO, E. S.; GIRAO, R. N.; MEDEIROS, L. P. |
|
Afiliação: |
ENEIDE SANTIAGO GIRAO, CPAMN; RAIMUNDO NONATO GIRAO, CPAMN; LUIZ PINTO MEDEIROS, CPAMN. |
|
Título: |
Controle de nematódeos gastrintestinais de ovinos da raça Santa Inês no município de Campo Maior-PI. |
|
Ano de publicação: |
1986 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINARIO DE PESQUISA AGROPECUARIA DO PIAUI, 4., 1986, Teresina. Anais... Teresina: EMBRAPA-UEPAE de Teresina, 1986. p.336-349. |
|
Série: |
(EMBRAPA-UEPAE de Teresina. Documentos, 6). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No periodo de janeiro/83 a julho/86 foi feito o controle dos nematoideos gastrintestinais em um rebanho ovino da fazenda experimental da EMBRAPA-UEPAE de Teresina, localizada no município de Campo Maior-PI. Mensalmente eram coletadas, aproximadamente, 30 amostras de fezes para o exame de ovos por grama de fezes (OPG) e coprocultura para identificação de larvas infectantes. Para o controle de nematódeos, foram preconizadas cinco vermifugações por ano sendo, três na época seca e duas na chuvosa. Estas épocas foram acompanhadas pelos exames mensais de OPG em que os ovinos eram vermifugados quando o resultado era igual ou superior a 500. Além das vermifugações nas épocas pré-estabelecidas, baseando-se no OPG, os ovinos ainda receberam de uma a duas vermifugações sendo, estas realizadas nos meses de março e maio (época chuvosa). O numero total de vermifugações por ano variou de 6 a 7. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Controle; Piaui. |
|
Thesagro: |
Ovino; Verminose. |
|
Thesaurus Nal: |
sheep. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/187169/1/Seminario-336.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01639nam a2200217 a 4500
001 1051831
005 2024-01-09
008 1986 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGIRAO, E. S.
245 $aControle de nematódeos gastrintestinais de ovinos da raça Santa Inês no município de Campo Maior-PI.$h[electronic resource]
260 $aIn: SEMINARIO DE PESQUISA AGROPECUARIA DO PIAUI, 4., 1986, Teresina. Anais... Teresina: EMBRAPA-UEPAE de Teresina, 1986. p.336-349.$c1986
490 $a(EMBRAPA-UEPAE de Teresina. Documentos, 6).
520 $aNo periodo de janeiro/83 a julho/86 foi feito o controle dos nematoideos gastrintestinais em um rebanho ovino da fazenda experimental da EMBRAPA-UEPAE de Teresina, localizada no município de Campo Maior-PI. Mensalmente eram coletadas, aproximadamente, 30 amostras de fezes para o exame de ovos por grama de fezes (OPG) e coprocultura para identificação de larvas infectantes. Para o controle de nematódeos, foram preconizadas cinco vermifugações por ano sendo, três na época seca e duas na chuvosa. Estas épocas foram acompanhadas pelos exames mensais de OPG em que os ovinos eram vermifugados quando o resultado era igual ou superior a 500. Além das vermifugações nas épocas pré-estabelecidas, baseando-se no OPG, os ovinos ainda receberam de uma a duas vermifugações sendo, estas realizadas nos meses de março e maio (época chuvosa). O numero total de vermifugações por ano variou de 6 a 7.
650 $asheep
650 $aOvino
650 $aVerminose
653 $aBrasil
653 $aControle
653 $aPiaui
700 1 $aGIRAO, R. N.
700 1 $aMEDEIROS, L. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
01/12/2016 |
|
Data da última atualização: |
08/12/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
STEFANOSKI, D. C.; FIGUEIREDO, C. C. de; SANTOS, G. G.; MARCHAO, R. L. |
|
Afiliação: |
DIANE CRISTINA STEFANOSKI, UFPI; CÍCERO CÉLIO DE FIGUEIREDO, UNB; GLENIO GUIMARÃES SANTOS, UFGO; ROBELIO LEANDRO MARCHAO, CPAC. |
|
Título: |
Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the brazilian Cerrado. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 51, n. 9, p. 1643-1651, set. 2016. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Título em português: Seleção de indicadores da qualidade do solo para diferentes sistemas de manejo do solo no Cerrado. |
|
Conteúdo: |
RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar indicadores da qualidade do solo, obtidos de diferentes bases de dados, para comparar sistemas de manejo do solo no Cerrado. Três critérios foram utilizados para a seleção de indicadores físicos, químicos e biológicos do solo: o conjunto completo de indicadores obtido, com 36 parâmetros, entre os quais todas as propriedades físicas, químicas e biológicas foram determinadas; um subconjunto de indicadores selecionados por análise de componentes principais (20 parâmetros); e um subconjunto de indicadores com alguma frequência de uso na literatura (16 parâmetros). Esses indicadores foram obtidos a partir dos seguintes sistemas de manejo: plantio direto, preparo convencional e cerrado nativo. As amostras de solo foram coletadas a 0,0?0,1 m de profundidade, e os indicadores de qualidade do solo foram submetidos à análise de variância e suas médias foram comparadas. A incorporação do solo de cerrado nativo à agricultura diminuiu a qualidade do solo. Os indicadores mais comumente utilizados na literatura científica são suficientemente sensíveis para detectar diferenças de qualidade do solo de acordo com o uso da terra. Portanto, a seleção de um conjunto mínimo de dados representativos pode ser mais útil do que um conjunto complexo de atributos, para comparar sistemas de manejo quanto à qualidade do solo. ABSTRACT: The objective of this work was to assess soil quality indicators obtained with different datasets to compare soil management systems in the Brazilian Cerrado. Three criteria were used to select soil physical, chemical, and biological indicators: the full set of indicators obtained, with 36 parameters, for which all the physical, chemical, and biological soil properties were determined; a subset of indicators selected by principal component analysis (20 parameters); and a subset of indicators with some frequency of use in the literature (16 parameters). These indicators were obtained from the following management systems: no-tillage, conventional tillage, and native cerrado vegetation. Soil samples were collected at 0.0?0.1-m soil depth, and soil quality indicators were subjected to analysis of variance and their means were compared. The incorporation of soil native cerrado into agriculture decreased soil quality. The most commonly used indicators in the scientific literature are sensitive enough to detect differences in soil quality according to land use. Therefore, the selection of a minimum set of representative data can be more useful than a complex set of properties to compare management systems as to their soil quality. MenosRESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar indicadores da qualidade do solo, obtidos de diferentes bases de dados, para comparar sistemas de manejo do solo no Cerrado. Três critérios foram utilizados para a seleção de indicadores físicos, químicos e biológicos do solo: o conjunto completo de indicadores obtido, com 36 parâmetros, entre os quais todas as propriedades físicas, químicas e biológicas foram determinadas; um subconjunto de indicadores selecionados por análise de componentes principais (20 parâmetros); e um subconjunto de indicadores com alguma frequência de uso na literatura (16 parâmetros). Esses indicadores foram obtidos a partir dos seguintes sistemas de manejo: plantio direto, preparo convencional e cerrado nativo. As amostras de solo foram coletadas a 0,0?0,1 m de profundidade, e os indicadores de qualidade do solo foram submetidos à análise de variância e suas médias foram comparadas. A incorporação do solo de cerrado nativo à agricultura diminuiu a qualidade do solo. Os indicadores mais comumente utilizados na literatura científica são suficientemente sensíveis para detectar diferenças de qualidade do solo de acordo com o uso da terra. Portanto, a seleção de um conjunto mínimo de dados representativos pode ser mais útil do que um conjunto complexo de atributos, para comparar sistemas de manejo quanto à qualidade do solo. ABSTRACT: The objective of this work was to assess soil quality indicators obtained with different datasets to compare soil management ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Análise de componentes principais; Funcionamento do solo; Saúde do solo; Segurança do solo; Soil functioning; Soil security. |
|
Thesagro: |
Manejo do solo; Plantio direto. |
|
Thesaurus NAL: |
No-tillage; Principal component analysis; Soil management; Soil quality. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150931/1/Selecting-soil-quality.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03712naa a2200313 a 4500
001 2058259
005 2016-12-08
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSTEFANOSKI, D. C.
245 $aSelecting soil quality indicators for different soil management systems in the brazilian Cerrado.
260 $c2016
500 $aTítulo em português: Seleção de indicadores da qualidade do solo para diferentes sistemas de manejo do solo no Cerrado.
520 $aRESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar indicadores da qualidade do solo, obtidos de diferentes bases de dados, para comparar sistemas de manejo do solo no Cerrado. Três critérios foram utilizados para a seleção de indicadores físicos, químicos e biológicos do solo: o conjunto completo de indicadores obtido, com 36 parâmetros, entre os quais todas as propriedades físicas, químicas e biológicas foram determinadas; um subconjunto de indicadores selecionados por análise de componentes principais (20 parâmetros); e um subconjunto de indicadores com alguma frequência de uso na literatura (16 parâmetros). Esses indicadores foram obtidos a partir dos seguintes sistemas de manejo: plantio direto, preparo convencional e cerrado nativo. As amostras de solo foram coletadas a 0,0?0,1 m de profundidade, e os indicadores de qualidade do solo foram submetidos à análise de variância e suas médias foram comparadas. A incorporação do solo de cerrado nativo à agricultura diminuiu a qualidade do solo. Os indicadores mais comumente utilizados na literatura científica são suficientemente sensíveis para detectar diferenças de qualidade do solo de acordo com o uso da terra. Portanto, a seleção de um conjunto mínimo de dados representativos pode ser mais útil do que um conjunto complexo de atributos, para comparar sistemas de manejo quanto à qualidade do solo. ABSTRACT: The objective of this work was to assess soil quality indicators obtained with different datasets to compare soil management systems in the Brazilian Cerrado. Three criteria were used to select soil physical, chemical, and biological indicators: the full set of indicators obtained, with 36 parameters, for which all the physical, chemical, and biological soil properties were determined; a subset of indicators selected by principal component analysis (20 parameters); and a subset of indicators with some frequency of use in the literature (16 parameters). These indicators were obtained from the following management systems: no-tillage, conventional tillage, and native cerrado vegetation. Soil samples were collected at 0.0?0.1-m soil depth, and soil quality indicators were subjected to analysis of variance and their means were compared. The incorporation of soil native cerrado into agriculture decreased soil quality. The most commonly used indicators in the scientific literature are sensitive enough to detect differences in soil quality according to land use. Therefore, the selection of a minimum set of representative data can be more useful than a complex set of properties to compare management systems as to their soil quality.
650 $aNo-tillage
650 $aPrincipal component analysis
650 $aSoil management
650 $aSoil quality
650 $aManejo do solo
650 $aPlantio direto
653 $aAnálise de componentes principais
653 $aFuncionamento do solo
653 $aSaúde do solo
653 $aSegurança do solo
653 $aSoil functioning
653 $aSoil security
700 1 $aFIGUEIREDO, C. C. de
700 1 $aSANTOS, G. G.
700 1 $aMARCHAO, R. L.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 51, n. 9, p. 1643-1651, set. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
