| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
10/08/2015 |
|
Data da última atualização: |
11/08/2015 |
|
Autoria: |
GIMENEZ, B. O.; DANIELLI, F. E.; OLIVEIRA, C. K. A. de; SANTOS, J. dos; HIGUCHI, N. |
|
Título: |
Equações volumétricas para espécies comerciais madeireiras do sul do estado de Roraima. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 43, n. 106, p. 291-301, jun. 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Diversos modelos de volume foram ajustados sendo quatro de simples entrada com a variável independente DAP e quatro de dupla entrada com as variáveis independentes DAP e altura comercial (Hc). Dentre esses, o melhor modelo foi comparado com o modelo do fator de forma médio 0,7. Adicionalmente foram testados oito modelos com a substituição do DAP pelo diâmetro do toco (Dtoco). Para isto, foram cubadas 54 árvores-amostra com DAP > 30 cm em uma área de desmatamento autorizado localizado no município de Rorainópolis, sul do estado de Roraima. O modelo que melhor se ajustou para uso na região foi o de Husch (V = 0,000503 * DAP^2,157162) devido aos seus indicadores robustos (R²ajust = 0,899 e Syx = 1,38 m³) e por não possuir Hc como variável independente. Para a estimativa do volume a partir da variável independente Dtoco o modelo indicado foi o de simples entrada de Husch (V = 0,002603 * Dtoco^1,761132) (R²ajust. = 0,789 e Syx = 1,93 m³). Entretanto, em áreas que possuam tocos juntamente com as árvores abatidas, o modelo de Schumacher e Hall (V = 0,000263 * Dtoco^1,782244 * Hc^0,765729 ) também pode ser utilizado devido suas estatísticas consistentes (R²ajust. = 0,872 e Syx = 1,51 m³). O modelo que utiliza o fator de forma médio não se mostrou preciso para estimar o volume na região, uma vez que nos inventários florestais a variável Hc presente no modelo é superestimada de forma induzida, o que aumenta o erro do tipo não amostral. |
|
Palavras-Chave: |
Manejo Florestal. |
|
Thesagro: |
Inventário Florestal. |
|
Thesaurus Nal: |
Amazonia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02033naa a2200157 a 4500
001 2021711
005 2015-08-11
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGIMENEZ, B. O.; DANIELLI, F. E.; OLIVEIRA, C. K. A. de; SANTOS, J. dos; HIGUCHI, N.
245 $aEquações volumétricas para espécies comerciais madeireiras do sul do estado de Roraima.
260 $c2015
520 $aDiversos modelos de volume foram ajustados sendo quatro de simples entrada com a variável independente DAP e quatro de dupla entrada com as variáveis independentes DAP e altura comercial (Hc). Dentre esses, o melhor modelo foi comparado com o modelo do fator de forma médio 0,7. Adicionalmente foram testados oito modelos com a substituição do DAP pelo diâmetro do toco (Dtoco). Para isto, foram cubadas 54 árvores-amostra com DAP > 30 cm em uma área de desmatamento autorizado localizado no município de Rorainópolis, sul do estado de Roraima. O modelo que melhor se ajustou para uso na região foi o de Husch (V = 0,000503 * DAP^2,157162) devido aos seus indicadores robustos (R²ajust = 0,899 e Syx = 1,38 m³) e por não possuir Hc como variável independente. Para a estimativa do volume a partir da variável independente Dtoco o modelo indicado foi o de simples entrada de Husch (V = 0,002603 * Dtoco^1,761132) (R²ajust. = 0,789 e Syx = 1,93 m³). Entretanto, em áreas que possuam tocos juntamente com as árvores abatidas, o modelo de Schumacher e Hall (V = 0,000263 * Dtoco^1,782244 * Hc^0,765729 ) também pode ser utilizado devido suas estatísticas consistentes (R²ajust. = 0,872 e Syx = 1,51 m³). O modelo que utiliza o fator de forma médio não se mostrou preciso para estimar o volume na região, uma vez que nos inventários florestais a variável Hc presente no modelo é superestimada de forma induzida, o que aumenta o erro do tipo não amostral.
650 $aAmazonia
650 $aInventário Florestal
653 $aManejo Florestal
773 $tScientia Forestalis, Piracicaba$gv. 43, n. 106, p. 291-301, jun. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
14/09/1992 |
|
Data da última atualização: |
19/12/2011 |
|
Autoria: |
CERDEIRA, A. L.; ROESSING, A. C.; VOLL, E. |
|
Título: |
Controle integrado de plantas daninhas em soja. |
|
Ano de publicação: |
1981 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1981. |
|
Páginas: |
47p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPSo. Circular Tecnica, 4). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Introdução. Danos causados pelas plantas daninhas. Principais espécies ocorrentes no Paraná e no Brasil. Situação do uso de herbicidas. Meios de controle de plantas daninhas. Como escolher o herbicida. Características e usos dos herbicidas. Considerações econômicas sobre o controlede plantas daninhas. Considerações técnicas sobre algumas alternativas de controle. |
|
Palavras-Chave: |
Aspecto economico; Aspectos Economicos; Brasil; Capim mamelado; Control; Controle; Corde de viola; daninha; Economic aspect; Economic aspects; Economic asped; Economic situation; Economical aspects; Erva; Ervas daninhas; Herbicide; Integrated control; Parana; Planta daninha; Plantas daninhas; Soybean; Soybeansl; Weed. |
|
Thesagro: |
Amendoim Bravo; Capim Colchão; Controle Biológico; Controle Cultural; Controle Físico; Controle Integrado; Controle Químico; Erva Daninha; Glycine Max; Herbicida; Soja; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
biological control; Brazil; chemical control; Soybeans; weeds. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/50750/1/4.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01953nam a2200637 a 4500
001 1445281
005 2011-12-19
008 1981 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aCERDEIRA, A. L.
245 $aControle integrado de plantas daninhas em soja.
260 $aLondrina: EMBRAPA-CNPSo$c1981
300 $a47p.
490 $a(EMBRAPA-CNPSo. Circular Tecnica, 4).
520 $aIntrodução. Danos causados pelas plantas daninhas. Principais espécies ocorrentes no Paraná e no Brasil. Situação do uso de herbicidas. Meios de controle de plantas daninhas. Como escolher o herbicida. Características e usos dos herbicidas. Considerações econômicas sobre o controlede plantas daninhas. Considerações técnicas sobre algumas alternativas de controle.
650 $abiological control
650 $aBrazil
650 $achemical control
650 $aSoybeans
650 $aweeds
650 $aAmendoim Bravo
650 $aCapim Colchão
650 $aControle Biológico
650 $aControle Cultural
650 $aControle Físico
650 $aControle Integrado
650 $aControle Químico
650 $aErva Daninha
650 $aGlycine Max
650 $aHerbicida
650 $aSoja
650 $aSolo
653 $aAspecto economico
653 $aAspectos Economicos
653 $aBrasil
653 $aCapim mamelado
653 $aControl
653 $aControle
653 $aCorde de viola
653 $adaninha
653 $aEconomic aspect
653 $aEconomic aspects
653 $aEconomic asped
653 $aEconomic situation
653 $aEconomical aspects
653 $aErva
653 $aErvas daninhas
653 $aHerbicide
653 $aIntegrated control
653 $aParana
653 $aPlanta daninha
653 $aPlantas daninhas
653 $aSoybean
653 $aSoybeansl
653 $aWeed
700 1 $aROESSING, A. C.
700 1 $aVOLL, E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
