Portal do Governo Brasileiro
BDPA - Bases de Dados da Pesquisa Agropecuária Embrapa
 






Registro Completo
Biblioteca(s):  Embrapa Florestas.
Data corrente:  07/01/2016
Data da última atualização:  07/01/2016
Autoria:  BONINE, C. A. V.; FUCHS, M. C. P.; MARINO, C. L.
Título:  Evaluation of efficiency and contamination rates of different controlled pollination methods in Eucalyptus.
Ano de publicação:  2015
Fonte/Imprenta:  Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 43, n. 107, p. 657-663, set. 2015.
Idioma:  Inglês
Conteúdo:  O eucalipto é uma essência florestal muito utilizada para a produção de diversos tipos de produtos. A polinização controlada é um método empregado em programas de melhoramento que pode conferir resultados na primeira geração para caracteres desejados, como por exemplo, crescimento e produtividade. Na procura por redução de custos e melhora na eficiência, pesquisas sobre diferentes técnicas de polinização controlada são necessárias. O objetivo deste trabalho foi comparar quatro diferentes métodos de polinização controlada (convencional; one-stop pollination - OSP; OSP com saturação de pólen - OSPPS; e OSP com utilização de inseticida - OSPI) em relação à contaminação por pólen exógeno, ao percentual de retenção da cápsula e rendimento operacional. A taxa de retenção da cápsula e o rendimento operacional foram estatisticamente analisados e as análises de contaminações foram realizadas por meio de marcadores microssatélites. Todos os métodos mostraram-se eficiêncientes para evitar a contaminação por pólen exógeno. A polinização controlada convencional e a OSPPS tiveram os melhores percentuais de retenção da cápsula. Os métodos OSPPS e OSPI demonstraram os melhores resultados para no rendimento operacional. De acordo com nossos resultados, o método OSPPS seria o mais recomendado, pois apresentou melhores resultados em todas as avaliações.
Palavras-Chave:  Contaminaçao do pólen; Marcadores microssatélites; Polinização controlada; Rendimento operacional.
Categoria do assunto:  --
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Florestas (CNPF)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status URL
CNPF54672 - 1ADDAP - PP
Voltar






Registro Completo

Biblioteca(s):  Embrapa Unidades Centrais.
Data corrente:  04/06/2004
Data da última atualização:  27/08/2018
Autoria:  OLIVEIRA, R. P. de; CRISTOFANI, M.; MACHADO, M. A.
Afiliação:  ROBERTO PEDROSO DE OLIVEIRA, CPACT; Mariângela Cristofani, Centro Apta Citros Sylvio Moreira; Marcos Antônio Machado, Centro Apta Citros Sylvio Moreira.
Título:  Genetic linkage maps of 'Pêra' sweet orange and 'Cravo' mandarin with RAPD markers.
Ano de publicação:  2004
Fonte/Imprenta:  Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 39, n. 2, p. 159-165, fev. 2004
Idioma:  Inglês
Notas:  Título em português: Mapas genéticos de ligação de laranja ?Pêra? e tangerina ?Cravo? utilizando marcadores RAPD.
Conteúdo:  The objective of this work was to construct linkage maps of 'Pêra' sweet orange [Citrus sinensis (L.) Osbeck] and 'Cravo' mandarin (Citrus reticulata Blanco) using RAPD markers and the pseudo-testcross strategy. The parents were chosen according to the resistance/susceptibility to citrus variegate chlorosis (CVC). The segregation of 176 markers was analyzed in 94 progeny of F1 hybrids, which were obtained from controlled crossings. The linkage map of 'Pêra' sweet orange had 117 markers defined by 12 linkage groups, which spanned 612.1 cM. Only six markers could not be linked to the linkage group and 48.7% of the markers showed segregation distortion. The linkage map of 'Cravo' mandarin had 51 markers defined by 12 linkage groups, which spanned 353.3 cM. Only two markers did not link to the groups and 15.7% showed segregation distortion. The construction of linkage maps is relevant to future mapping studies of the inheritance of CVC, citrus canker and leprosis.
Palavras-Chave:  citro; dominant markers; marcador dominante; molecular markers; segregation.
Thesagro:  Marcador Molecular; Método de Melhoramento; Segregação.
Thesaurus NAL:  breeding methods; Citrus.
Categoria do assunto:  --
URL:  https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/26482/1/v39n02a09.pdf
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status
AI-SEDE26482 - 1UPEAP - PP630.72081P474
Fechar
Expressão de busca inválida. Verifique!!!
 
 

Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área Restrita

Embrapa Agricultura Digital
Av. André Tosello, 209 - Barão Geraldo
Caixa Postal 6041- 13083-886 - Campinas, SP
SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional