| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
12/04/2000 |
|
Data da última atualização: |
10/11/2008 |
|
Autoria: |
FRANCA NETO, J. B.; KRZYZANOWSKI, A. L.; NEPOMUCENO, A. L.; ZORATO, M. F.; YUYAMA, M. M.; CASEIRO, R. F.; OLIVEIRA, M. C. N.; REGO, L. V.; COSTA, N. P.; NEUMAIER, N. |
|
Título: |
Screening methodology for the selection of soybean genotypes for tolerance to seed shriveling due to heat and drought stresses during seed filling. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: WORLD SOYBEAN RESEARCH CONFERENCE, 6., 1999, Chicago. Proceedings: invited and contributed papers and posters. Chicago: University of Illinois / Soybean Research & Development Council, 1999. |
|
Páginas: |
p.546. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Heat and drought stresses during soybean [Glycine max (L.) Merrill] seed filling can result in severe seed shriveling, depending on the susceptibility of the genotype. This problem results in the production of low quality seed and grain, resulting in serious losses to soybean growers. The expression of this characteristic varies according to the severity of these climatic stresses from year to year. The precise characterization of soybean genotypes for tolerance to this problem depends on the standardization of the stressful climatic conditions that will be imposed to the plants during seed filling. In 1994 and 1998 plants of 'Bragg' (susceptible to seed shriveling), 'BR-36'(moderately susceptible) and 'BR-16' (tolerant) were exposed to four climatic conditions during seed filling. These conditions resulted from the combination of two temperature (T) regimens (high - maximum T of 36.C; and moderate maximum T of 28.C) and two levels of gravimetric soil moisture (M) in the soil (dry: 25% water, dry basis; and normal: 35% water). Under moderate T the occurrence of seed shriveling was inexpressive, even in dry soil. Under high T, 'Bragg' produced a high percentage of shriveled seed, independently of M. This fact indicates that for susceptible genotypes the factor T is more preponderant than M, with regards to the expression of seed shriveling, On the other hand, for moderately susceptible genotypes, both T and M are determinant factors for the expression of this characteristic. It was concluded that the evaluated methodology can be successfully applied for screening soybean genotypes for the tolerance to seed shriveling. MenosHeat and drought stresses during soybean [Glycine max (L.) Merrill] seed filling can result in severe seed shriveling, depending on the susceptibility of the genotype. This problem results in the production of low quality seed and grain, resulting in serious losses to soybean growers. The expression of this characteristic varies according to the severity of these climatic stresses from year to year. The precise characterization of soybean genotypes for tolerance to this problem depends on the standardization of the stressful climatic conditions that will be imposed to the plants during seed filling. In 1994 and 1998 plants of 'Bragg' (susceptible to seed shriveling), 'BR-36'(moderately susceptible) and 'BR-16' (tolerant) were exposed to four climatic conditions during seed filling. These conditions resulted from the combination of two temperature (T) regimens (high - maximum T of 36.C; and moderate maximum T of 28.C) and two levels of gravimetric soil moisture (M) in the soil (dry: 25% water, dry basis; and normal: 35% water). Under moderate T the occurrence of seed shriveling was inexpressive, even in dry soil. Under high T, 'Bragg' produced a high percentage of shriveled seed, independently of M. This fact indicates that for susceptible genotypes the factor T is more preponderant than M, with regards to the expression of seed shriveling, On the other hand, for moderately susceptible genotypes, both T and M are determinant factors for the expression of this characteristic.... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Enchimento de grao; Enrugamento; Seed filling; Seed shriveling; Soybean. |
|
Thesagro: |
Semente; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Brazil. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02759naa a2200349 a 4500
001 1461716
005 2008-11-10
008 1999 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFRANCA NETO, J. B.
245 $aScreening methodology for the selection of soybean genotypes for tolerance to seed shriveling due to heat and drought stresses during seed filling.
260 $c1999
300 $ap.546.
520 $aHeat and drought stresses during soybean [Glycine max (L.) Merrill] seed filling can result in severe seed shriveling, depending on the susceptibility of the genotype. This problem results in the production of low quality seed and grain, resulting in serious losses to soybean growers. The expression of this characteristic varies according to the severity of these climatic stresses from year to year. The precise characterization of soybean genotypes for tolerance to this problem depends on the standardization of the stressful climatic conditions that will be imposed to the plants during seed filling. In 1994 and 1998 plants of 'Bragg' (susceptible to seed shriveling), 'BR-36'(moderately susceptible) and 'BR-16' (tolerant) were exposed to four climatic conditions during seed filling. These conditions resulted from the combination of two temperature (T) regimens (high - maximum T of 36.C; and moderate maximum T of 28.C) and two levels of gravimetric soil moisture (M) in the soil (dry: 25% water, dry basis; and normal: 35% water). Under moderate T the occurrence of seed shriveling was inexpressive, even in dry soil. Under high T, 'Bragg' produced a high percentage of shriveled seed, independently of M. This fact indicates that for susceptible genotypes the factor T is more preponderant than M, with regards to the expression of seed shriveling, On the other hand, for moderately susceptible genotypes, both T and M are determinant factors for the expression of this characteristic. It was concluded that the evaluated methodology can be successfully applied for screening soybean genotypes for the tolerance to seed shriveling.
650 $aBrazil
650 $aSemente
650 $aSoja
653 $aBrasil
653 $aEnchimento de grao
653 $aEnrugamento
653 $aSeed filling
653 $aSeed shriveling
653 $aSoybean
700 1 $aKRZYZANOWSKI, A. L.
700 1 $aNEPOMUCENO, A. L.
700 1 $aZORATO, M. F.
700 1 $aYUYAMA, M. M.
700 1 $aCASEIRO, R. F.
700 1 $aOLIVEIRA, M. C. N.
700 1 $aREGO, L. V.
700 1 $aCOSTA, N. P.
700 1 $aNEUMAIER, N.
773 $tIn: WORLD SOYBEAN RESEARCH CONFERENCE, 6., 1999, Chicago. Proceedings: invited and contributed papers and posters. Chicago: University of Illinois / Soybean Research & Development Council, 1999.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
26/06/2006 |
|
Data da última atualização: |
27/09/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Local - C |
|
Autoria: |
AVILA, A. F. D.; MAGALHÃES, M. C.; VEDOVOTO, G. L.; IRIAS, L. J. M.; RODRIGUES, G. S. |
|
Afiliação: |
ANTONIO FLAVIO DIAS AVILA, SGE; MARÍLIA CASTELO MAGALHÃES, SGE; GRACIELA LUZIA VEDOVOTO, SGE; Luis José Maria Irias, CNPMA; GERALDO STACHETTI RODRIGUES, CNPMA. |
|
Título: |
Impactos econômicos, sociais e ambientais dos investimentos na Embrapa. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 14, n. 4, p. 86-101, out./dez. 2005. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Quando são divulgados trabalhos sobre os retornos dos investimentos em pesquisa agropecuária na Embrapa, os números surpreendem e muitas vezes surgem questionamentos metodológicos, especialmente quanto à mensuração dos impactos (econômicos, sociais e ambientais). Esse fato se repetiu no momento da divulgação dos valores dos benefícios gerados pela Embrapa no ano de 2004, no seu Balanço Social (EMBRAPA, 2005). O presente documento traz mais detalhes sobre os resultados encontrados no Balanço Social e sobre a metodologia de mensuração dos impactos, bem como apresenta uma revisão dos estudos anteriormente realizados na Empresa e suas relações com estudos similares publicados na literatura mundial. |
|
Palavras-Chave: |
Ambiental; Ambitec-Social; Balanço Social de 2004; Benefícios econômicos; Cultivar; Cultivares Embrapa; Custos; Embrapa; Impacto econômuco; Impacto social da tecnologia; Indicadores; Inovações tecnológicas; Investimentos em pesquisa agropecuária; Investimentos na Embrapa; Sistema Ambitec; Sistema de avaliação de impactos ambientais de inovações tecnológicas agropecuárias; Social. |
|
Thesagro: |
Economia; Impacto Ambiental; Impacto Econômico; Impacto social; Investimento; Pesquisa agrícola; Rentabilidade; Sociologia econômica; Tecnologia; Transferência de Tecnologia. |
|
Categoria do assunto: |
--
B Sociologia Rural
E Economia e Indústria Agrícola |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/202377/1/Impactos-economicos-sociais.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/127996/1/2006AP-039.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/125205/1/2005AP-055.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02218naa a2200493 a 4500
001 1119557
005 2019-09-27
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aAVILA, A. F. D.
245 $aImpactos econômicos, sociais e ambientais dos investimentos na Embrapa.
260 $c2005
520 $aQuando são divulgados trabalhos sobre os retornos dos investimentos em pesquisa agropecuária na Embrapa, os números surpreendem e muitas vezes surgem questionamentos metodológicos, especialmente quanto à mensuração dos impactos (econômicos, sociais e ambientais). Esse fato se repetiu no momento da divulgação dos valores dos benefícios gerados pela Embrapa no ano de 2004, no seu Balanço Social (EMBRAPA, 2005). O presente documento traz mais detalhes sobre os resultados encontrados no Balanço Social e sobre a metodologia de mensuração dos impactos, bem como apresenta uma revisão dos estudos anteriormente realizados na Empresa e suas relações com estudos similares publicados na literatura mundial.
650 $aEconomia
650 $aImpacto Ambiental
650 $aImpacto Econômico
650 $aImpacto social
650 $aInvestimento
650 $aPesquisa agrícola
650 $aRentabilidade
650 $aSociologia econômica
650 $aTecnologia
650 $aTransferência de Tecnologia
653 $aAmbiental
653 $aAmbitec-Social
653 $aBalanço Social de 2004
653 $aBenefícios econômicos
653 $aCultivar
653 $aCultivares Embrapa
653 $aCustos
653 $aEmbrapa
653 $aImpacto econômuco
653 $aImpacto social da tecnologia
653 $aIndicadores
653 $aInovações tecnológicas
653 $aInvestimentos em pesquisa agropecuária
653 $aInvestimentos na Embrapa
653 $aSistema Ambitec
653 $aSistema de avaliação de impactos ambientais de inovações tecnológicas agropecuárias
653 $aSocial
700 1 $aMAGALHÃES, M. C.
700 1 $aVEDOVOTO, G. L.
700 1 $aIRIAS, L. J. M.
700 1 $aRODRIGUES, G. S.
773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 14$gn. 4, p. 86-101, out./dez. 2005.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
