|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
Data corrente: |
22/11/2011 |
Data da última atualização: |
22/11/2011 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
CHAVARRIA, G.; BERGAMASCHI, H.; SILVA, L. C. da; SANTOS, H. P. dos; MANDELLI, F.; GUERRA, C. C.; FLORES, C. A.; TONIETTO, J. |
Afiliação: |
GERALDO CHAVARRIA, UPF; Homero Bergamaschi, UFRGS; Leonardo Cury da Silva, UFRGS; HENRIQUE PESSOA DOS SANTOS, CNPUV; FRANCISCO MANDELLI, CNPUV (aposentado); CELITO CRIVELLARO GUERRA, CNPUV; CARLOS ALBERTO FLORES, CPACT; JORGE TONIETTO, CNPUV. |
Título: |
Relações hídricas, rendimento e compostos fenólicos de uvas Cabernet Sauvignon em três tipos de solo. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
Bragantia, Campinas, v. 70, n. 3, p. 481-487, 2011. |
DOI: |
10.1590/S0006-87052011000300001 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
No presente trabalho, foi avaliada a influência de três tipos de solo (Argissolo Bruno-acizentado, Planossolo Háplico e Neossolo Regolítico) sobre aspectos quantitativos e qualitativos da produção de uvas destinadas à vinificação. O experimento foi executado no ciclo 2008/2009, em vinhedo da cultivar Cabernet Sauvignon (Vitis vinifera L.), no município de Bento Gonçalves, (RS). Avaliou-se a disponibilidade hídrica em base gravimétrica ao longo do período de maturação das uvas, o potencial da água na folha, parâmetros de crescimento vegetativo, componentes do rendimento e os compostos fenólicos no momento da colheita. Argissolos Bruno-acizentados propiciaram maior crescimento vegetativo, sobretudo em massa de ramos, comprimento de entrenós e área foliar, assim como, cachos com maior número de bagas. Planossolos Háplicos com maior disponibilidade hídrica proporcionaram maior produtividade das videiras. Neossolos Regolíticos levaram à menor disponibilidade hídrica, o que reflete em redução do potencial da água na folha. Nestas condições de restrição hídrica, as videiras tiveram menor crescimento e rendimento, como também, maiores teores de taninos e índice de polifenóis totais. Em geral, o Neossolo Regolítico pode ser considerado mais promissor para a obtenção de vinhos finos de qualidade. |
Palavras-Chave: |
Análise enológica; Relação hídrica. |
Thesagro: |
Água; Análise química; Fisiologia vegetal; Solo; Uva; Variedade; Vinho; Viticultura. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/47261/1/CHAVARRIA-Bragantia-v70n3p481-2011.pdf
https://www.scielo.br/pdf/brag/v70n3/a01v70n3.pdf
|
Marc: |
LEADER 02300naa a2200337 a 4500 001 1906579 005 2011-11-22 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1590/S0006-87052011000300001$2DOI 100 1 $aCHAVARRIA, G. 245 $aRelações hídricas, rendimento e compostos fenólicos de uvas Cabernet Sauvignon em três tipos de solo.$h[electronic resource] 260 $c2011 520 $aNo presente trabalho, foi avaliada a influência de três tipos de solo (Argissolo Bruno-acizentado, Planossolo Háplico e Neossolo Regolítico) sobre aspectos quantitativos e qualitativos da produção de uvas destinadas à vinificação. O experimento foi executado no ciclo 2008/2009, em vinhedo da cultivar Cabernet Sauvignon (Vitis vinifera L.), no município de Bento Gonçalves, (RS). Avaliou-se a disponibilidade hídrica em base gravimétrica ao longo do período de maturação das uvas, o potencial da água na folha, parâmetros de crescimento vegetativo, componentes do rendimento e os compostos fenólicos no momento da colheita. Argissolos Bruno-acizentados propiciaram maior crescimento vegetativo, sobretudo em massa de ramos, comprimento de entrenós e área foliar, assim como, cachos com maior número de bagas. Planossolos Háplicos com maior disponibilidade hídrica proporcionaram maior produtividade das videiras. Neossolos Regolíticos levaram à menor disponibilidade hídrica, o que reflete em redução do potencial da água na folha. Nestas condições de restrição hídrica, as videiras tiveram menor crescimento e rendimento, como também, maiores teores de taninos e índice de polifenóis totais. Em geral, o Neossolo Regolítico pode ser considerado mais promissor para a obtenção de vinhos finos de qualidade. 650 $aÁgua 650 $aAnálise química 650 $aFisiologia vegetal 650 $aSolo 650 $aUva 650 $aVariedade 650 $aVinho 650 $aViticultura 653 $aAnálise enológica 653 $aRelação hídrica 700 1 $aBERGAMASCHI, H. 700 1 $aSILVA, L. C. da 700 1 $aSANTOS, H. P. dos 700 1 $aMANDELLI, F. 700 1 $aGUERRA, C. C. 700 1 $aFLORES, C. A. 700 1 $aTONIETTO, J. 773 $tBragantia, Campinas$gv. 70, n. 3, p. 481-487, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
18/09/2015 |
Data da última atualização: |
21/09/2015 |
Autoria: |
CARVALHO FILHO, A. de; LUMBRERAS, J. F.; WINTTERN, K. P.; LEMOS, A. L.; SANTOS, R. D. DOS; CALDERANO FILHO, B.; CALDERANO, S. B.; OLIVEIRA, R. P. de; AGLIO, M. L. D.; SOUZA, J. S. de; CHAFFIN, C. E. |
Afiliação: |
AMAURY DE CARVALHO FILHO, CNPS; JOSE FRANCISCO LUMBRERAS, CNPS; KLAUS PETER WINTTERN; AROALDO LOPES LEMOS; RAPHAEL DAVID DOS SANTOS; BRAZ CALDERANO FILHO, CNPS; SEBASTIAO BARREIROS CALDERANO, CNPS; RONALDO PEREIRA DE OLIVEIRA, CNPS; MARIO LUIZ DIAMANTE AGLIO, CNPS; JOSE SILVA DE SOUZA, CNPS; CLAUDIO EDSON CHAFFIN. |
Título: |
Carta de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do Estado do Rio de Janeiro: folha SF-23-X-B Ponte Nova. |
Ano de publicação: |
2003 |
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro : Embrapa Solos, 2003. 1 f. |
Páginas: |
1 f. |
Descrição Física: |
1 carta, color.; Escala 1:250.000. |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Levantamento do solo; Ponte Nova. |
Thesagro: |
Classificação do Solo. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/130028/1/Ponte-Nova.pdf
|
Marc: |
LEADER 00864nem a2200265 a 4500 001 2024409 005 2015-09-21 008 2003 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aCARVALHO FILHO, A. de 245 $aCarta de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do Estado do Rio de Janeiro$bfolha SF-23-X-B Ponte Nova.$h[electronic resource] 260 $aRio de Janeiro : Embrapa Solos, 2003. 1 f.$c2003 300 $a1 f.$c1 carta, color.; Escala 1:250.000. 650 $aClassificação do Solo 653 $aLevantamento do solo 653 $aPonte Nova 700 1 $aLUMBRERAS, J. F. 700 1 $aWINTTERN, K. P. 700 1 $aLEMOS, A. L. 700 1 $aSANTOS, R. D. DOS 700 1 $aCALDERANO FILHO, B. 700 1 $aCALDERANO, S. B. 700 1 $aOLIVEIRA, R. P. de 700 1 $aAGLIO, M. L. D. 700 1 $aSOUZA, J. S. de 700 1 $aCHAFFIN, C. E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|