|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Hortaliças. |
Data corrente: |
10/05/2024 |
Data da última atualização: |
10/05/2024 |
Tipo da produção científica: |
Documentos |
Autoria: |
PEDROSO, M. T. M.; FERREIRA, Z. R. |
Afiliação: |
MARIA THEREZA MACEDO PEDROSO, CNPH; ZENAIDE RODRIGUES FERREIRA, INSTITUTO BRASILEIRO DE MERCADO DE CAPITAIS. |
Título: |
Caracterização dos polos de produção e de produtores de pimenta (Capsicum spp.) no Brasil. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Hortaliças, 2023. |
Série: |
(Embrapa Hortaliças. Documentos, 198). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Este documento trata da caracterização das principais regiões polos de produção e de produtores de pimenta (Capsicum spp.). Objetiva subsidiar o planejamento de pesquisas agronômicas e a elaboração de políticas públicas para o setor. |
Palavras-Chave: |
Selo ODS 12; Selo ODS 2. |
Thesagro: |
Cadeia Produtiva; Capsicum sp; Pimenta; Produtor. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1164199/1/DOC-198-CNPH.pdf
|
Marc: |
LEADER 00860nam a2200205 a 4500 001 2164199 005 2024-05-10 008 2023 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aPEDROSO, M. T. M. 245 $aCaracterização dos polos de produção e de produtores de pimenta (Capsicum spp.) no Brasil.$h[electronic resource] 260 $aBrasília, DF: Embrapa Hortaliças$c2023 490 $a(Embrapa Hortaliças. Documentos, 198). 520 $aEste documento trata da caracterização das principais regiões polos de produção e de produtores de pimenta (Capsicum spp.). Objetiva subsidiar o planejamento de pesquisas agronômicas e a elaboração de políticas públicas para o setor. 650 $aCadeia Produtiva 650 $aCapsicum sp 650 $aPimenta 650 $aProdutor 653 $aSelo ODS 12 653 $aSelo ODS 2 700 1 $aFERREIRA, Z. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Hortaliças (CNPH) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
23/08/2010 |
Data da última atualização: |
31/10/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
DEBIASI, H.; LEVIEN, R.; TREIN, C. R.; CONTE, O.; KAMIMURA, K. M. |
Afiliação: |
HENRIQUE DEBIASI, CNPSO; RENATO LEVIEN, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; CARLOS RICARDO TREIN, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; OSMAR CONTE, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; KARINA MARIE KAMIMURA, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. |
Título: |
Produtividade de soja e milho após coberturas de inverno e descompactação mecânica do solo. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 45, n. 6, p. 603-612, jun. 2010. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo ? O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de coberturas de inverno e da descompactação mecânica do solo sobre o desempenho de soja e milho, em sistema de plantio direto. Foram conduzidos dois experimentos em Eldorado do Sul, RS, sobre Argissolo Vermelho compactado, nas safras 2005/2006 e 2006/2007. No primeiro, o delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. Os tratamentos consistiram de duas profundidades teóricas de atuação da haste sulcadora da semeadora (0,06 e 0,12 m, subparcela) e de três tipos de coberturas do solo no inverno (parcela): pousio, aveia-preta (Avena strigosa) e aveia-preta+ervilhaca (Vicia Sativa). Em 2006, a cobertura aveia-preta+ervilhaca foi substituída por nabo-forrageiro (Raphanus sativus). No segundo experimento, realizado em blocos ao acaso, o solo foi escarificado e os tratamentos consistiram do uso de aveia-preta ou nabo-forrageiro como cobertura de inverno. Os cultivos de cobertura reduziram a compactação superficial do solo (0?0,06 m) em comparação ao pousio e, na safra 2006/2007, sob condições de baixa disponibilidade hídrica, proporcionaram maior produtividade de milho e soja. Isso não se repetiu em 2006/2007, quando a disponibilidade hídrica foi adequada. O aumento da profundidade de atuação das hastes sulcadoras não influenciou a produtividade da soja e do milho. A escarificação reduziu a produtividade da soja e do milho em relação ao SPD contínuo. |
Palavras-Chave: |
Escarificação; Plantas de cobertura; Sistema de plantio direto. |
Thesagro: |
Glycine max; Planta de cobertura; Zea Mays. |
Thesaurus NAL: |
Chiseling; Cover crops; No-tillage. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/30334/1/Debiase-Pesq.-agropec.-bras..pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/105871/1/Produtividade-de-soja.pdf
|
Marc: |
LEADER 02273naa a2200277 a 4500 001 1869138 005 2017-10-31 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aDEBIASI, H. 245 $aProdutividade de soja e milho após coberturas de inverno e descompactação mecânica do solo. 260 $c2010 520 $aResumo ? O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de coberturas de inverno e da descompactação mecânica do solo sobre o desempenho de soja e milho, em sistema de plantio direto. Foram conduzidos dois experimentos em Eldorado do Sul, RS, sobre Argissolo Vermelho compactado, nas safras 2005/2006 e 2006/2007. No primeiro, o delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. Os tratamentos consistiram de duas profundidades teóricas de atuação da haste sulcadora da semeadora (0,06 e 0,12 m, subparcela) e de três tipos de coberturas do solo no inverno (parcela): pousio, aveia-preta (Avena strigosa) e aveia-preta+ervilhaca (Vicia Sativa). Em 2006, a cobertura aveia-preta+ervilhaca foi substituída por nabo-forrageiro (Raphanus sativus). No segundo experimento, realizado em blocos ao acaso, o solo foi escarificado e os tratamentos consistiram do uso de aveia-preta ou nabo-forrageiro como cobertura de inverno. Os cultivos de cobertura reduziram a compactação superficial do solo (0?0,06 m) em comparação ao pousio e, na safra 2006/2007, sob condições de baixa disponibilidade hídrica, proporcionaram maior produtividade de milho e soja. Isso não se repetiu em 2006/2007, quando a disponibilidade hídrica foi adequada. O aumento da profundidade de atuação das hastes sulcadoras não influenciou a produtividade da soja e do milho. A escarificação reduziu a produtividade da soja e do milho em relação ao SPD contínuo. 650 $aChiseling 650 $aCover crops 650 $aNo-tillage 650 $aGlycine max 650 $aPlanta de cobertura 650 $aZea Mays 653 $aEscarificação 653 $aPlantas de cobertura 653 $aSistema de plantio direto 700 1 $aLEVIEN, R. 700 1 $aTREIN, C. R. 700 1 $aCONTE, O. 700 1 $aKAMIMURA, K. M. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 45, n. 6, p. 603-612, jun. 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|