|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
Data corrente: |
18/03/2013 |
Data da última atualização: |
12/04/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
GALARÇA, S. P.; FACHINELLO, J. C.; BETEMPS, D. L.; HOFFMANN, A.; MARODIN, G. A. B.; PRETTO, A.; NUNES, F. S.; DIAS. F. P. |
Afiliação: |
Simone Padilha Galarça, UFPEL; JOSÉ CARLOS FACHINELLO, UFPEL; Débora Leitzke Betemps, UFFS; ALEXANDRE HOFFMANN, CNPUV; Gilmar Arduino Bettio Marodin, UFRGS; Aloir Pretto, UFPEL; Fabrício Silva Nunes, UFRGS; Felipe Pereira Dias, UFRGS. |
Título: |
Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros 'Chimarrita' e 'Maciel' sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Ciência Rural, Santa Maria, v. 43, n. 2, p. 219-224, fev. 2013. |
DOI: |
10.1590/S0103-84782013000200005 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a influência dos porta-enxertos no que se refere ao crescimento vegetativo e desenvolvimento dos pessegueiro 'Chimarrita' e 'Maciel' em três locais de cultivo. O experimento foi desenvolvido em três locais de cultivo: 1 (Embrapa Uva e Vinho), 2 (EEA UFRGS) e 3 (CAP UFPel), em três anos. As cultivares de pessegueiro utilizadas foram: 'Chimarrita' e 'Maciel' enxertadas sobre seis porta-enxertos ('Aldrighi', 'Capdeboscq', 'Flordaguard', 'Nemaguard', 'Okinawa' e Umezeiro), no espaçamento 1,5 X 5,0m e conduzidas no sistema em ?V?. Foram avaliados: volume de copa, diâmetro de tronco, massa fresca da poda, produção por planta acumulada, comprimento, espessura, gemas floríferas e densidade florífera do ramo produtivo. Também foi avaliado de forma visual o ponto de enxertia. O porta-enxerto Umezeiro induziu menor vigor nos três locais de cultivo estudados e na média dos três anos. Ele pode ser indicado para utilização sob 'Maciel' nas condições edafoclimáticas do local 3. No local 1 o porta-enxerto, 'Nemaguard' possui alto vigor e maior produção acumulada, sendo o mais indicado. Já para o local 2, os porta-enxertos 'Capdeboscq', 'Okinawa' e 'Flordaguard' são os mais indicados. Os porta-enxertos afetam as características de crescimento e desenvolvimento das cultivares 'Chimarrita' e 'Maciel', o vigor destas é menor sobre o portaenxerto Umezeiro nos três locais de cultivo. Todos os portaenxertos podem ser indicados para os três locais de cultivo, com exceção do Umezeiro, que somente pode ser indicado em combinação com a cultivar 'Maciel' no local 3. MenosObjetivou-se com o presente trabalho avaliar a influência dos porta-enxertos no que se refere ao crescimento vegetativo e desenvolvimento dos pessegueiro 'Chimarrita' e 'Maciel' em três locais de cultivo. O experimento foi desenvolvido em três locais de cultivo: 1 (Embrapa Uva e Vinho), 2 (EEA UFRGS) e 3 (CAP UFPel), em três anos. As cultivares de pessegueiro utilizadas foram: 'Chimarrita' e 'Maciel' enxertadas sobre seis porta-enxertos ('Aldrighi', 'Capdeboscq', 'Flordaguard', 'Nemaguard', 'Okinawa' e Umezeiro), no espaçamento 1,5 X 5,0m e conduzidas no sistema em ?V?. Foram avaliados: volume de copa, diâmetro de tronco, massa fresca da poda, produção por planta acumulada, comprimento, espessura, gemas floríferas e densidade florífera do ramo produtivo. Também foi avaliado de forma visual o ponto de enxertia. O porta-enxerto Umezeiro induziu menor vigor nos três locais de cultivo estudados e na média dos três anos. Ele pode ser indicado para utilização sob 'Maciel' nas condições edafoclimáticas do local 3. No local 1 o porta-enxerto, 'Nemaguard' possui alto vigor e maior produção acumulada, sendo o mais indicado. Já para o local 2, os porta-enxertos 'Capdeboscq', 'Okinawa' e 'Flordaguard' são os mais indicados. Os porta-enxertos afetam as características de crescimento e desenvolvimento das cultivares 'Chimarrita' e 'Maciel', o vigor destas é menor sobre o portaenxerto Umezeiro nos três locais de cultivo. Todos os portaenxertos podem ser indicados para os três locais de cul... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Desenvolvimento; Divergência; Porta-enxerto. |
Thesagro: |
Crescimento; Fruticultura; Pêssego; Variedade. |
Thesaurus Nal: |
vigor. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/79245/1/GALARCA-CiRural-v43n2p219-2013.pdf
|
Marc: |
LEADER 02561naa a2200313 a 4500 001 1953340 005 2019-04-12 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1590/S0103-84782013000200005$2DOI 100 1 $aGALARÇA, S. P. 245 $aCrescimento e desenvolvimento de pessegueiros 'Chimarrita' e 'Maciel' sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo.$h[electronic resource] 260 $c2013 520 $aObjetivou-se com o presente trabalho avaliar a influência dos porta-enxertos no que se refere ao crescimento vegetativo e desenvolvimento dos pessegueiro 'Chimarrita' e 'Maciel' em três locais de cultivo. O experimento foi desenvolvido em três locais de cultivo: 1 (Embrapa Uva e Vinho), 2 (EEA UFRGS) e 3 (CAP UFPel), em três anos. As cultivares de pessegueiro utilizadas foram: 'Chimarrita' e 'Maciel' enxertadas sobre seis porta-enxertos ('Aldrighi', 'Capdeboscq', 'Flordaguard', 'Nemaguard', 'Okinawa' e Umezeiro), no espaçamento 1,5 X 5,0m e conduzidas no sistema em ?V?. Foram avaliados: volume de copa, diâmetro de tronco, massa fresca da poda, produção por planta acumulada, comprimento, espessura, gemas floríferas e densidade florífera do ramo produtivo. Também foi avaliado de forma visual o ponto de enxertia. O porta-enxerto Umezeiro induziu menor vigor nos três locais de cultivo estudados e na média dos três anos. Ele pode ser indicado para utilização sob 'Maciel' nas condições edafoclimáticas do local 3. No local 1 o porta-enxerto, 'Nemaguard' possui alto vigor e maior produção acumulada, sendo o mais indicado. Já para o local 2, os porta-enxertos 'Capdeboscq', 'Okinawa' e 'Flordaguard' são os mais indicados. Os porta-enxertos afetam as características de crescimento e desenvolvimento das cultivares 'Chimarrita' e 'Maciel', o vigor destas é menor sobre o portaenxerto Umezeiro nos três locais de cultivo. Todos os portaenxertos podem ser indicados para os três locais de cultivo, com exceção do Umezeiro, que somente pode ser indicado em combinação com a cultivar 'Maciel' no local 3. 650 $avigor 650 $aCrescimento 650 $aFruticultura 650 $aPêssego 650 $aVariedade 653 $aDesenvolvimento 653 $aDivergência 653 $aPorta-enxerto 700 1 $aFACHINELLO, J. C. 700 1 $aBETEMPS, D. L. 700 1 $aHOFFMANN, A. 700 1 $aMARODIN, G. A. B. 700 1 $aPRETTO, A. 700 1 $aNUNES, F. S. 700 1 $aDIAS. F. P. 773 $tCiência Rural, Santa Maria$gv. 43, n. 2, p. 219-224, fev. 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido; Embrapa Solos. |
Data corrente: |
03/09/2008 |
Data da última atualização: |
21/01/2022 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
NAIME, U. J.; CARVALHO JUNIOR, W. de; AMARAL, F. C. S. do; CUNHA, T. J. F.; SILVA, E. F. da; OLIVEIRA NETO, M. B. de; FERNANDES, L. A. C. |
Afiliação: |
UEBI JORGE NAIME, CNPS; WALDIR DE CARVALHO JUNIOR, CNPS; FERNANDO CEZAR SARAIVA DO AMARAL, CNPS; TONY JARBAS FERREIRA CUNHA, CPATSA; ENIO FRAGA DA SILVA, CNPS; MANOEL BATISTA DE OLIVEIRA NETO, CNPS; LUIZ AUGUSTO COSTA FERNANDES, Codevasf. |
Título: |
Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do entorno do Projeto Salitre - Juazeiro, BA. |
Ano de publicação: |
2007 |
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2007. |
Páginas: |
100 p. |
Descrição Física: |
il. color. |
Série: |
(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 118). |
ISSN: |
1678-0892 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Acompanha 1 mapa, color. Escala 1:100.000. |
Conteúdo: |
O trabalho foi realizado com o objetivo de identificar áreas favoráveis à irrigação no entorno do Projeto Salitre em fase de implantação pela Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e Parnaíba (CODEVASF). No entorno da área irrigada do Projeto Salitre predominam Cambissolos, Neossolos, Vertissolos, Planossolos e Argissolos. Os Cambissolos, componentes principais nas unidades de mapeamento CXve1, CXve2, CXve3 e CXve4 e componentes secundários nas unidades PAe2, RLe1 e VXo correspondem a 24,93% da área mapeada e aproximadamente 36.556,10 hectares. Os Neossolos Litólicos, componentes principais nas unidades RLe1, RLe2, RLe3 e componentes secundários nas unidades CXve2, CXve3, CXve4 e SXe e os Neossolos Regolíticos, componentes secundários na unidade SXe, correspondem a 28,95% da área mapeada e 42.462,60 hectares. Os Vertissolos, componentes principais na unidade VXo e componentes secundários em CXve2 e CXve3, correspondem a 13,78% da área mapeada e 20.203,00 hectares. Os Planossolos, componentes principais da unidade SXe e secundário na unidade RLe3, correspondem a 11,66% da área mapeada e 17.092,40 hectares. Os Argissolos, componentes principais nas unidades de mapeamento PAe1 e PAe2, correspondem a 6,17% da área e 9.042,50 hectares. Ocorrem inclusões de Latossolos, Plintossolos Pétricos, Luvissolos e Neossolos Quartzarênicos correspondendo aproximadamente a 6,17% da área mapeada e 16.160,60 hectares. |
Palavras-Chave: |
Bahia; Classificação; Entorno; Juazeiro; Mapeamento; Projeto Salitre. |
Thesagro: |
Classificação do Solo; Reconhecimento do Solo; Solo. |
Thesaurus NAL: |
Soil. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPS-2010/14867/1/bpd118-2007proj-salitre.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPATSA/38557/1/OPB1845.pdf
|
Marc: |
LEADER 02526nam a2200349 a 4500 001 1855280 005 2022-01-21 008 2007 bl uuuu 00u1 u #d 022 $a1678-0892 100 1 $aNAIME, U. J. 245 $aLevantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do entorno do Projeto Salitre - Juazeiro, BA.$h[electronic resource] 260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2007 300 $a100 p.$cil. color. 490 $a(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 118). 500 $aAcompanha 1 mapa, color. Escala 1:100.000. 520 $aO trabalho foi realizado com o objetivo de identificar áreas favoráveis à irrigação no entorno do Projeto Salitre em fase de implantação pela Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e Parnaíba (CODEVASF). No entorno da área irrigada do Projeto Salitre predominam Cambissolos, Neossolos, Vertissolos, Planossolos e Argissolos. Os Cambissolos, componentes principais nas unidades de mapeamento CXve1, CXve2, CXve3 e CXve4 e componentes secundários nas unidades PAe2, RLe1 e VXo correspondem a 24,93% da área mapeada e aproximadamente 36.556,10 hectares. Os Neossolos Litólicos, componentes principais nas unidades RLe1, RLe2, RLe3 e componentes secundários nas unidades CXve2, CXve3, CXve4 e SXe e os Neossolos Regolíticos, componentes secundários na unidade SXe, correspondem a 28,95% da área mapeada e 42.462,60 hectares. Os Vertissolos, componentes principais na unidade VXo e componentes secundários em CXve2 e CXve3, correspondem a 13,78% da área mapeada e 20.203,00 hectares. Os Planossolos, componentes principais da unidade SXe e secundário na unidade RLe3, correspondem a 11,66% da área mapeada e 17.092,40 hectares. Os Argissolos, componentes principais nas unidades de mapeamento PAe1 e PAe2, correspondem a 6,17% da área e 9.042,50 hectares. Ocorrem inclusões de Latossolos, Plintossolos Pétricos, Luvissolos e Neossolos Quartzarênicos correspondendo aproximadamente a 6,17% da área mapeada e 16.160,60 hectares. 650 $aSoil 650 $aClassificação do Solo 650 $aReconhecimento do Solo 650 $aSolo 653 $aBahia 653 $aClassificação 653 $aEntorno 653 $aJuazeiro 653 $aMapeamento 653 $aProjeto Salitre 700 1 $aCARVALHO JUNIOR, W. de 700 1 $aAMARAL, F. C. S. do 700 1 $aCUNHA, T. J. F. 700 1 $aSILVA, E. F. da 700 1 $aOLIVEIRA NETO, M. B. de 700 1 $aFERNANDES, L. A. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|