| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
06/09/2021 |
|
Data da última atualização: |
06/09/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MAIA, A. L. R. e S.; SOUZA-FABJAN, J. M. G. de; RANGEL, P. S. C.; CÔRTES, L. R.; OLIVEIRA, M. E. F.; FONSECA, J. F. da. |
|
Afiliação: |
ANA LUCIA ROSA E SILVA MAIA, Universidade Federal Fluminense; JOANNA MARIA GONÇALVES DE SOUZA-FABJAN, Universidade Federal Fluminense; PAULO SERGIO CERQUEIRA RANGEL, Universidade do Grande Rio; LUANA RANGEL CÔRTES, Universidade Federal Fluminense; MARIA EMILIA FRANCO OLIVEIRA, Universidade Estadual Paulista; JEFERSON FERREIRA DA FONSECA, CNPC. |
|
Título: |
Estrus induction in the non-breeding season is not associated with hydrometra in dairy goats. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Research, Society and Development, v. 10, n. 11, e21101119162, 2021. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19162 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Abstract: This study aimed to compare the prevalence of hydrometra (HD) at the end of the reproductive season in goats subjected (HORM and LIGHT) or not (Control-HORM and Control-LIGHT) to estrus induction by either hormonal protocol or light program, respectively, in the non-breeding season. HORM-goats received intravaginal sponges (six days) associated with cloprostenol plus eCG 24 h before sponge removal while LIGHT-goats were submitted to 16 h of light and 8 h of darkness for 60 days. Pregnant goats from both groups gave birth at the early reproductive season and were evaluated by transrectal ultrasound ~45 days after the end of the season. The control goats (Control-HORM and Control-LIGHT) were also examined. There was no difference in the prevalence of HD between goats from HORM (8/31; 25.8%) compared to Control-HORM (4/26; 15.4%), or LIGHT (9/54; 16.7%) compared to Control-LIGHT (7/51; 13.7%), as well as between HORM and LIGHT groups. In conclusion, estrus induction with both hormonal and light protocols is not associated with the development of HD in dairy goats. Resumo: Este estudo teve como objetivo comparar a prevalência de hidrometra (HD) no final da estação de acasalamento em cabras submetidas (HORM e LUZ) ou não (Controle-HORM e Controle-LUZ) à indução de estro na contra-estação reprodutiva por protocolo hormonal ou programa de luz, respectivamente. As cabras do grupo HORM receberam esponjas intravaginais por seis dias, associadas à aplicação de cloprostenol e eCG 24 h antes da retirada das esponjas. As cabras do grupo LUZ foram submetidas a 16 h de luz e 8 h de escuridão por 60 dias. O parto das cabras de ambos os grupos ocorreu no início da estação de acasalamento e estas foram avaliadas por ultrassonografia transretal ~ 45 dias após o final da estação. As cabras controle (Controle-HORM e Controle-LUZ) também foram examinadas. Não houve diferença na prevalência de HD entre o grupo HORM (8/31; 25,8%) em comparação com Controle-HORM (4/26; 15,4%), ou LUZ (9/54; 16,7%) em comparação com Controle-LUZ (7/51; 13,7%), assim como entre os grupos HORM e LUZ. Em conclusão, a indução de estro na contra-estação reprodutiva com protocolo hormonal e programa de luz não está associada ao desenvolvimento da HD em cabras leiteiras. Resumen: Este estudio tuvo como objetivo comparar la prevalencia de hidrometra (HD) al final de la estación reproductiva en cabras sometidas (HORM y LUZ) o no (Control-HORM y Control-LUZ) a la inducción del celo durante el anestro estacional por protocolo hormonal o programa de luz, respectivamente. Las cabras del grupo HORM recibieron esponjas intravaginales por seis días asociadas con la aplicación de cloprostenol y de eCG 24 h antes de la retirada de las esponjas. Las cabras del grupo LUZ fueron sometidas a 16 h de luz y 8 h de oscuridad durante 60 días. El parto de las cabras de ambos os grupos ocurrió al comienzo de la estación reproductiva y estos fueron evaluados por ultrasonografía transrectal ~ 45 días después del final de la estación. También se examinaron cabras de control (Control-HORM y Control-LUZ). No hubo diferencia en la prevalencia de HD entre el grupo HORM (8/31; 25,8%) en comparación con el Control-HORM (4/26; 15,4%) o de LUZ (9/54; 16,7%) en comparación con el Control-LUZ (7/51; 13,7%), así como entre los grupos HORM y LUZ. En conclusión, la inducción del celo durante el anestro estacional con protocolo hormonal y programa de luz no se asocia con el desarrollo de HD en cabras lecheras. MenosAbstract: This study aimed to compare the prevalence of hydrometra (HD) at the end of the reproductive season in goats subjected (HORM and LIGHT) or not (Control-HORM and Control-LIGHT) to estrus induction by either hormonal protocol or light program, respectively, in the non-breeding season. HORM-goats received intravaginal sponges (six days) associated with cloprostenol plus eCG 24 h before sponge removal while LIGHT-goats were submitted to 16 h of light and 8 h of darkness for 60 days. Pregnant goats from both groups gave birth at the early reproductive season and were evaluated by transrectal ultrasound ~45 days after the end of the season. The control goats (Control-HORM and Control-LIGHT) were also examined. There was no difference in the prevalence of HD between goats from HORM (8/31; 25.8%) compared to Control-HORM (4/26; 15.4%), or LIGHT (9/54; 16.7%) compared to Control-LIGHT (7/51; 13.7%), as well as between HORM and LIGHT groups. In conclusion, estrus induction with both hormonal and light protocols is not associated with the development of HD in dairy goats. Resumo: Este estudo teve como objetivo comparar a prevalência de hidrometra (HD) no final da estação de acasalamento em cabras submetidas (HORM e LUZ) ou não (Controle-HORM e Controle-LUZ) à indução de estro na contra-estação reprodutiva por protocolo hormonal ou programa de luz, respectivamente. As cabras do grupo HORM receberam esponjas intravaginais por seis dias, associadas à aplicação de cloprostenol e ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Anestro; Prevalência de hidrometra; Pseudogestação; Sazonalidade reprodutiva. |
|
Thesagro: |
Cabra Leiteira; Caprino; Ciclo Estral; Reprodução Animal; Ultrassom. |
|
Thesaurus Nal: |
Anestrus; Animal reproduction; Dairy goats; Estrous cycle. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/225711/1/CNPC-2021-Art-60.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04607naa a2200349 a 4500
001 2134067
005 2021-09-06
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19162$2DOI
100 1 $aMAIA, A. L. R. e S.
245 $aEstrus induction in the non-breeding season is not associated with hydrometra in dairy goats.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aAbstract: This study aimed to compare the prevalence of hydrometra (HD) at the end of the reproductive season in goats subjected (HORM and LIGHT) or not (Control-HORM and Control-LIGHT) to estrus induction by either hormonal protocol or light program, respectively, in the non-breeding season. HORM-goats received intravaginal sponges (six days) associated with cloprostenol plus eCG 24 h before sponge removal while LIGHT-goats were submitted to 16 h of light and 8 h of darkness for 60 days. Pregnant goats from both groups gave birth at the early reproductive season and were evaluated by transrectal ultrasound ~45 days after the end of the season. The control goats (Control-HORM and Control-LIGHT) were also examined. There was no difference in the prevalence of HD between goats from HORM (8/31; 25.8%) compared to Control-HORM (4/26; 15.4%), or LIGHT (9/54; 16.7%) compared to Control-LIGHT (7/51; 13.7%), as well as between HORM and LIGHT groups. In conclusion, estrus induction with both hormonal and light protocols is not associated with the development of HD in dairy goats. Resumo: Este estudo teve como objetivo comparar a prevalência de hidrometra (HD) no final da estação de acasalamento em cabras submetidas (HORM e LUZ) ou não (Controle-HORM e Controle-LUZ) à indução de estro na contra-estação reprodutiva por protocolo hormonal ou programa de luz, respectivamente. As cabras do grupo HORM receberam esponjas intravaginais por seis dias, associadas à aplicação de cloprostenol e eCG 24 h antes da retirada das esponjas. As cabras do grupo LUZ foram submetidas a 16 h de luz e 8 h de escuridão por 60 dias. O parto das cabras de ambos os grupos ocorreu no início da estação de acasalamento e estas foram avaliadas por ultrassonografia transretal ~ 45 dias após o final da estação. As cabras controle (Controle-HORM e Controle-LUZ) também foram examinadas. Não houve diferença na prevalência de HD entre o grupo HORM (8/31; 25,8%) em comparação com Controle-HORM (4/26; 15,4%), ou LUZ (9/54; 16,7%) em comparação com Controle-LUZ (7/51; 13,7%), assim como entre os grupos HORM e LUZ. Em conclusão, a indução de estro na contra-estação reprodutiva com protocolo hormonal e programa de luz não está associada ao desenvolvimento da HD em cabras leiteiras. Resumen: Este estudio tuvo como objetivo comparar la prevalencia de hidrometra (HD) al final de la estación reproductiva en cabras sometidas (HORM y LUZ) o no (Control-HORM y Control-LUZ) a la inducción del celo durante el anestro estacional por protocolo hormonal o programa de luz, respectivamente. Las cabras del grupo HORM recibieron esponjas intravaginales por seis días asociadas con la aplicación de cloprostenol y de eCG 24 h antes de la retirada de las esponjas. Las cabras del grupo LUZ fueron sometidas a 16 h de luz y 8 h de oscuridad durante 60 días. El parto de las cabras de ambos os grupos ocurrió al comienzo de la estación reproductiva y estos fueron evaluados por ultrasonografía transrectal ~ 45 días después del final de la estación. También se examinaron cabras de control (Control-HORM y Control-LUZ). No hubo diferencia en la prevalencia de HD entre el grupo HORM (8/31; 25,8%) en comparación con el Control-HORM (4/26; 15,4%) o de LUZ (9/54; 16,7%) en comparación con el Control-LUZ (7/51; 13,7%), así como entre los grupos HORM y LUZ. En conclusión, la inducción del celo durante el anestro estacional con protocolo hormonal y programa de luz no se asocia con el desarrollo de HD en cabras lecheras.
650 $aAnestrus
650 $aAnimal reproduction
650 $aDairy goats
650 $aEstrous cycle
650 $aCabra Leiteira
650 $aCaprino
650 $aCiclo Estral
650 $aReprodução Animal
650 $aUltrassom
653 $aAnestro
653 $aPrevalência de hidrometra
653 $aPseudogestação
653 $aSazonalidade reprodutiva
700 1 $aSOUZA-FABJAN, J. M. G. de
700 1 $aRANGEL, P. S. C.
700 1 $aCÔRTES, L. R.
700 1 $aOLIVEIRA, M. E. F.
700 1 $aFONSECA, J. F. da
773 $tResearch, Society and Development$gv. 10, n. 11, e21101119162, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| 1. |  | NABAIS, C.; LABUTO, G.; GONÇALVES, S.; BUSCARDO, E.; SEMENSATTO, D.; NOGUEIRA, A. R. de A.; FREITAS, H. Effect of root age on the allocation of metals, amino acids and sugars in different cell fractions of the perennial grass Paspalum notatum (bahiagrass). Plant Physiology and Biochemistry, v. 49, n. 12, p. 1442-1447, dec. 2011.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
|    |
| Registros recuperados : 2 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
