| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
28/07/2015 |
|
Data da última atualização: |
20/12/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MORESCO, E. R.; SOARES SOBRINHO, J.; CONDÉ, A. B. T.; BRAZ, A. J. B. P.; PIRES, J. L. F.; SCHEEREN, P. L.; CUNHA, G. R. da; SÓ e SILVA, M.; MAGNABOSCO, M. E. B. |
|
Afiliação: |
EDINA REGINA MORESCO, CNPT; JOAQUIM SOARES SOBRINHO, CNPT; AURINELZA BATISTA TEIXEIRA CONDÉ, EPAMIG; ANTÔNIO JOAQUIM BRAGA PEREIRA BRAZ, FESURV; JOAO LEONARDO FERNANDES PIRES, CNPT; PEDRO LUIZ SCHEEREN, CNPT; GILBERTO ROCCA DA CUNHA, CNPT; MÁRCIO SÓ E SILVA, CNPT; MARIA EDUARDA BERLATTO MAGNABOSCO. |
|
Título: |
Fenologia de cultivares de trigo para fins de refinamento do zoneamento agrícola da cultura na região homogênea de adaptação de cultivares 4. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 8.; SEMINÁRIO TÉCNICO DO TRIGO, 9., 2014, Canela; REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 9.; SEMINÁRIO TÉCNICO DO TRIGO, 10., 2015, Passo Fundo. Anais... Passo Fundo: Biotrigo Genética: Embrapa Trigo, 2015. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. 2014-Ecologia-Trabalho 63. |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Trigo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/127038/1/2014ecologiatrabalho63.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01008nam a2200217 a 4500
001 2020597
005 2018-12-20
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMORESCO, E. R.
245 $aFenologia de cultivares de trigo para fins de refinamento do zoneamento agrícola da cultura na região homogênea de adaptação de cultivares 4.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 8.; SEMINÁRIO TÉCNICO DO TRIGO, 9., 2014, Canela; REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 9.; SEMINÁRIO TÉCNICO DO TRIGO, 10., 2015, Passo Fundo. Anais... Passo Fundo: Biotrigo Genética: Embrapa Trigo$c2015
300 $c1 CD-ROM. 2014-Ecologia-Trabalho 63.
650 $aTrigo
700 1 $aSOARES SOBRINHO, J.
700 1 $aCONDÉ, A. B. T.
700 1 $aBRAZ, A. J. B. P.
700 1 $aPIRES, J. L. F.
700 1 $aSCHEEREN, P. L.
700 1 $aCUNHA, G. R. da
700 1 $aSÓ e SILVA, M.
700 1 $aMAGNABOSCO, M. E. B.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
20/11/2012 |
|
Data da última atualização: |
31/10/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SOUZA, V. N. de; GEBLER, L. |
|
Afiliação: |
VALÉRIA NOGUEIRA DE SOUZA, ARACAMP; LUCIANO GEBLER, CNPUV. |
|
Título: |
Embalagens vazias de agrotóxicos oriundas de maleicultores na região de Vacaria: especiação, distribuição anual e relação das épocas de recebimento com as fases fisiológicas da macieira. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE TECNOLOGIA PARA O MEIO AMBIENTE, 3.; SEMINÁRIO DE GESTÃO AMBIENTAL NA AGROPECUÁRIA, 3., 2012, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: Fiema Brasil: UCS: Embrapa, 2012. |
|
Páginas: |
7 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em diversas fases do ciclo produtivo da macieira utiliza-se agrotóxicoseissoleva àgeração de resíduos sólidos na forma de embalagens vazias. No município de Vacaria, RS, onde a produção de maçãs é a principal fonte econômica, existe uma unidade de recebimento de embalagens vazias de agrotóxicos da qual foram coletados dados relativos às entradas de embalagens no período de 2007 a 2010. Desses dadosforam considerados apenasos relativos aembalagens provenientes deagricultores dedicados à maleicultura. O objetivo foi especiaras embalagens devolvidasquanto aosmateriais componentes, conhecer a distribuição anual das entradas de embalagens na unidade de recebimentoe, a partir daí, verificar a existência de relação entre as entradas por tipo de material e as fases fenológicas da macieira. A especiação revelou que das embalagens recebidas no período, em média, 39,8% foram plásticas rígidas (envases e tampas); 36,8% papelão (caixas); 15,7% embalagens flexíveis não-laváveis (sacos); 7,5% metálicas rígidas; e, 0,2% embalagens de vidro. Os recebimentos de embalagens mostraram-sedistribuídos ao longo do ano, com alguns picos de recebimento.Particularmente para embalagens flexíveis não-laváveis foram observados picos de recebimento em julho e dezembro.As épocas de recebimento de embalagens não mostraram-se relacionadas às fases fenológicas da planta, mas sim aos ciclosderepouso e vegetativo.Palavras-chave: Agrotóxicos. Embalagens vazias. Maçã |
|
Palavras-Chave: |
Rio Grande do Sul; Unidade de recebimento; Vacaria. |
|
Thesagro: |
Agrotóxico; Embalagem; Fruticultura; Maçã; Meio ambiente; Resíduo Solido. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/194091/1/IX-Congresso-Internacional-de-Custos-2012.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02441nam a2200241 a 4500
001 1940061
005 2019-10-31
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA, V. N. de
245 $aEmbalagens vazias de agrotóxicos oriundas de maleicultores na região de Vacaria$bespeciação, distribuição anual e relação das épocas de recebimento com as fases fisiológicas da macieira.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO INTERNACIONAL DE TECNOLOGIA PARA O MEIO AMBIENTE, 3.; SEMINÁRIO DE GESTÃO AMBIENTAL NA AGROPECUÁRIA, 3., 2012, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: Fiema Brasil: UCS: Embrapa$c2012
300 $a7 p.
520 $aEm diversas fases do ciclo produtivo da macieira utiliza-se agrotóxicoseissoleva àgeração de resíduos sólidos na forma de embalagens vazias. No município de Vacaria, RS, onde a produção de maçãs é a principal fonte econômica, existe uma unidade de recebimento de embalagens vazias de agrotóxicos da qual foram coletados dados relativos às entradas de embalagens no período de 2007 a 2010. Desses dadosforam considerados apenasos relativos aembalagens provenientes deagricultores dedicados à maleicultura. O objetivo foi especiaras embalagens devolvidasquanto aosmateriais componentes, conhecer a distribuição anual das entradas de embalagens na unidade de recebimentoe, a partir daí, verificar a existência de relação entre as entradas por tipo de material e as fases fenológicas da macieira. A especiação revelou que das embalagens recebidas no período, em média, 39,8% foram plásticas rígidas (envases e tampas); 36,8% papelão (caixas); 15,7% embalagens flexíveis não-laváveis (sacos); 7,5% metálicas rígidas; e, 0,2% embalagens de vidro. Os recebimentos de embalagens mostraram-sedistribuídos ao longo do ano, com alguns picos de recebimento.Particularmente para embalagens flexíveis não-laváveis foram observados picos de recebimento em julho e dezembro.As épocas de recebimento de embalagens não mostraram-se relacionadas às fases fenológicas da planta, mas sim aos ciclosderepouso e vegetativo.Palavras-chave: Agrotóxicos. Embalagens vazias. Maçã
650 $aAgrotóxico
650 $aEmbalagem
650 $aFruticultura
650 $aMaçã
650 $aMeio ambiente
650 $aResíduo Solido
653 $aRio Grande do Sul
653 $aUnidade de recebimento
653 $aVacaria
700 1 $aGEBLER, L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
