| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
26/11/2021 |
|
Data da última atualização: |
29/11/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
HOLLAS, C. E.; BOLSAN, A. C.; CHINI, A.; VENTURIN, B.; BONASSA, G.; CÂNDIDO, D.; ANTES, F. G.; STEINMETZ, R. L. R.; PRADO, N. V.; KUNZ, A. |
|
Afiliação: |
CAMILA ESTER HOLLAS, UNIOESTE/Cascavel; ALICE CHIAPETTI BOLSAN, UTFPR/Dois Vizinhos; ANGÉLICA CHINI, UNIOESTE/Cascavel; BRUNO VENTURIN, UNIOESTE/Cascavel; GABRIELA BONASSA, UNIOESTE/Cascavel; DANIELA CÂNDIDO, UFFS/Erechim; FABIANE GOLDSCHMIDT ANTES, CNPSA; RICARDO LUIS RADIS STEINMETZ, CNPSA; UTFPR/Dois Vizinhos; AIRTON KUNZ, CNPSA. |
|
Título: |
Effects of swine manure storage time on solid-liquid separation and biogas production: a life-cycle assessment approach. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Renewable and Sustainable Energy Reviews, n. 150, ed. 111472, 2021. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111472 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: In the present study was evaluated and compared the effects of swine manure storage on a low-cost solid-liquid separation approach. We also determined the consequences of these stages on further treatment for energy recovery and environmental impact reduction. Different hydraulic retention times were studied in the solid-liquid separation techniques to determine the best pre-treatment conditions and apply these conditions in anaerobic digestion. This evaluation highlighted the possibility and advantages of applying solid-liquid separation using a settling pre-treatment in the swine chain. Storage time significantly affected the efficiency of screening which was reduced by 80 ± 0.5% after 5 d compared to fresh manure screening. This directly reflected the sludge volume generated in the following stages, with sludge increments of 51 ± 0.1% for settling. The waste solidliquid separation provided better energy production results when the manure storage time was less than 5 d, resulting in improved power generation capacity of the system (up to 4.5 kWh of electricity for each m3 of raw manure). We observed the positive contribution of adequate manure management in swine sustainability through the life-cycle assessment of the swine chain during manure storage, solid-liquid separation, and anaerobic digestion. It promoted low greenhouse gas emissions, resulted in a carbon-neutral chain, and maximized energy production and recovery. The results highlighted the importance of previous solid-liquid separation in anaerobic digestion and the relevance of proper effluent management because more than 5 d of storage time compromised subsequent processes. This was also observed during the life-cycle assessment. MenosAbstract: In the present study was evaluated and compared the effects of swine manure storage on a low-cost solid-liquid separation approach. We also determined the consequences of these stages on further treatment for energy recovery and environmental impact reduction. Different hydraulic retention times were studied in the solid-liquid separation techniques to determine the best pre-treatment conditions and apply these conditions in anaerobic digestion. This evaluation highlighted the possibility and advantages of applying solid-liquid separation using a settling pre-treatment in the swine chain. Storage time significantly affected the efficiency of screening which was reduced by 80 ± 0.5% after 5 d compared to fresh manure screening. This directly reflected the sludge volume generated in the following stages, with sludge increments of 51 ± 0.1% for settling. The waste solidliquid separation provided better energy production results when the manure storage time was less than 5 d, resulting in improved power generation capacity of the system (up to 4.5 kWh of electricity for each m3 of raw manure). We observed the positive contribution of adequate manure management in swine sustainability through the life-cycle assessment of the swine chain during manure storage, solid-liquid separation, and anaerobic digestion. It promoted low greenhouse gas emissions, resulted in a carbon-neutral chain, and maximized energy production and recovery. The results highlighted the importance o... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Economia circular; Estrume; Gestão de resíduos; Recuperação de energia. |
|
Thesagro: |
Dejeto; Digestão Anaeróbia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02690naa a2200313 a 4500
001 2136683
005 2021-11-29
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111472$2DOI
100 1 $aHOLLAS, C. E.
245 $aEffects of swine manure storage time on solid-liquid separation and biogas production$ba life-cycle assessment approach.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aAbstract: In the present study was evaluated and compared the effects of swine manure storage on a low-cost solid-liquid separation approach. We also determined the consequences of these stages on further treatment for energy recovery and environmental impact reduction. Different hydraulic retention times were studied in the solid-liquid separation techniques to determine the best pre-treatment conditions and apply these conditions in anaerobic digestion. This evaluation highlighted the possibility and advantages of applying solid-liquid separation using a settling pre-treatment in the swine chain. Storage time significantly affected the efficiency of screening which was reduced by 80 ± 0.5% after 5 d compared to fresh manure screening. This directly reflected the sludge volume generated in the following stages, with sludge increments of 51 ± 0.1% for settling. The waste solidliquid separation provided better energy production results when the manure storage time was less than 5 d, resulting in improved power generation capacity of the system (up to 4.5 kWh of electricity for each m3 of raw manure). We observed the positive contribution of adequate manure management in swine sustainability through the life-cycle assessment of the swine chain during manure storage, solid-liquid separation, and anaerobic digestion. It promoted low greenhouse gas emissions, resulted in a carbon-neutral chain, and maximized energy production and recovery. The results highlighted the importance of previous solid-liquid separation in anaerobic digestion and the relevance of proper effluent management because more than 5 d of storage time compromised subsequent processes. This was also observed during the life-cycle assessment.
650 $aDejeto
650 $aDigestão Anaeróbia
653 $aEconomia circular
653 $aEstrume
653 $aGestão de resíduos
653 $aRecuperação de energia
700 1 $aBOLSAN, A. C.
700 1 $aCHINI, A.
700 1 $aVENTURIN, B.
700 1 $aBONASSA, G.
700 1 $aCÂNDIDO, D.
700 1 $aANTES, F. G.
700 1 $aSTEINMETZ, R. L. R.
700 1 $aPRADO, N. V.
700 1 $aKUNZ, A.
773 $tRenewable and Sustainable Energy Reviews$gn. 150, ed. 111472, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
12/08/2019 |
|
Data da última atualização: |
25/11/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
PARRON, L. M.; TURETTA, A. P. D.; FIDALGO, E. C. C.; BRAGA, A. R. dos S.; PRADO, R. B.; BERGIER, I.; CAMPANHA, M. M.; FRITZSONS, E.; PEDREIRA, B. da C. C. G.; SOSINSKI JUNIOR, E. E.; SANTOS, S. A.; ANDRADE, A. G. de; VOLK, L. B. da S.; MARTINS, C. R.; DRUCKER, D. P.; FERRAZ, R. P. D. |
|
Afiliação: |
LUCILIA MARIA PARRON VARGAS, CNPF; ANA PAULA DIAS TURETTA, CNPS; ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; ADRIANA REATTO DOS SANTOS BRAGA, SPD; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; IVAN BERGIER TAVARES DE LIMA, CPAP; MONICA MATOSO CAMPANHA, CNPMS; ELENICE FRITZSONS, CNPF; BERNADETE DA CONCEICAO C G PEDREIRA, CNPS; ENIO EGON SOSINSKI JUNIOR, Cenargen; SANDRA APARECIDA SANTOS, CPAP; ALUISIO GRANATO DE ANDRADE, CNPS; LEANDRO BOCHI DA SILVA VOLK, CPPSUL; CARLOS ROBERTO MARTINS, CPACT; DEBORA PIGNATARI DRUCKER, CNPTIA; RODRIGO PECANHA DEMONTE FERRAZ, CNPS. |
|
Título: |
Serviços ecossistêmicos: pesquisa, desenvolvimento e inovação. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 5, p. 109-121. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este capítulo apresenta uma visão geral sobre a pesquisa, desenvolvimento e inovação em serviços ecossistêmicos (SE) no âmbito da Embrapa e instituições parceiras. Neste sentido, apresenta a abordagem adotada em SE pela Embrapa em sua programação de PD&I, estratégias e linhas temáticas, discute como a Empresa deve atuar na transferência do conhecimento e tecnologias em SE e aponta diretrizes para o reconhecimento do valor da provisão dos SE no meio rural brasileiro. Também apresenta o alinhamento do tema SE aos documentos de visão da Embrapa (Sustentabilidade e Bioeconomia) e aos objetivos do desenvolvimento sustentável (ODS), propostos na Agenda 2030 da ONU. |
|
Palavras-Chave: |
PD&I; Serviços ambientais; Serviços ecossistêmicos. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Conservação; Desenvolvimento Sustentável; Ecossistema; Meio Ambiente. |
|
Thesaurus NAL: |
Biodiversity; Ecosystem services; Environment; Sustainable development. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/205407/1/2019-Lucilia-Servicos-ecossistemicos-pesquisa-desenvolvimento-e-inovacao-cap-5.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/205571/1/Carlos-Martins-2019-Lucilia-Servicos-ecossistemicos-pesquisa-desenvolvimento.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02061naa a2200445 a 4500
001 2115050
005 2019-11-25
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPARRON, L. M.
245 $aServiços ecossistêmicos$bpesquisa, desenvolvimento e inovação.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aEste capítulo apresenta uma visão geral sobre a pesquisa, desenvolvimento e inovação em serviços ecossistêmicos (SE) no âmbito da Embrapa e instituições parceiras. Neste sentido, apresenta a abordagem adotada em SE pela Embrapa em sua programação de PD&I, estratégias e linhas temáticas, discute como a Empresa deve atuar na transferência do conhecimento e tecnologias em SE e aponta diretrizes para o reconhecimento do valor da provisão dos SE no meio rural brasileiro. Também apresenta o alinhamento do tema SE aos documentos de visão da Embrapa (Sustentabilidade e Bioeconomia) e aos objetivos do desenvolvimento sustentável (ODS), propostos na Agenda 2030 da ONU.
650 $aBiodiversity
650 $aEcosystem services
650 $aEnvironment
650 $aSustainable development
650 $aBiodiversidade
650 $aConservação
650 $aDesenvolvimento Sustentável
650 $aEcossistema
650 $aMeio Ambiente
653 $aPD&I
653 $aServiços ambientais
653 $aServiços ecossistêmicos
700 1 $aTURETTA, A. P. D.
700 1 $aFIDALGO, E. C. C.
700 1 $aBRAGA, A. R. dos S.
700 1 $aPRADO, R. B.
700 1 $aBERGIER, I.
700 1 $aCAMPANHA, M. M.
700 1 $aFRITZSONS, E.
700 1 $aPEDREIRA, B. da C. C. G.
700 1 $aSOSINSKI JUNIOR, E. E.
700 1 $aSANTOS, S. A.
700 1 $aANDRADE, A. G. de
700 1 $aVOLK, L. B. da S.
700 1 $aMARTINS, C. R.
700 1 $aDRUCKER, D. P.
700 1 $aFERRAZ, R. P. D.
773 $tIn: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. (Ed.). Marco referencial em serviços ecossistêmicos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. cap. 5, p. 109-121.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
