|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
Data corrente: |
30/01/2020 |
Data da última atualização: |
28/09/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
CARVALHO, P. de; DOMICIANO, L. F.; MOMBACH, M. A.; NASCIMENTO, H. L. B. do; CABRAL, L. da S.; SOLLENBERGER, L. E.; PEREIRA, D. H.; PEDREIRA, B. C. e. |
Afiliação: |
PERIVALDO DE CARVALHO, UFMT, Cuiaba-MT; LEANDRO FERREIRA DOMICIANO, UFMT, Cuiaba-MT; MIRCÉIA ANGELE MOMBACH, UFMT, Cuiaba-MT; HEMYTHON LUIS BANDEIRA DO NASCIMENTO, IFMT, Guaranta do Norte-MT; LUCIANO DA SILVA CABRAL, UFMT, Cuiaba-MT; LYNN E. SOLLENBERGER, UNIVERSITY of FLORIDA, Gainsville, FL-USA; DALTON HENRIQUE PEREIRA, UFMT, Sinop-MT; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT. |
Título: |
Forage and animal production on palisadegrass pastures growing in monoculture or as a component of integrated crop-livestock-forestry systems. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Grass and forage science, v. 74, n. 4, p. 650-660, 2019. |
ISSN: |
0142-5242 |
DOI: |
https://doi.org/10.1111/gfs.12448 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
To meet the global demand for animal protein, sustainable intensification of existing livestock systems may be possible, especially through integration of livestock with crops or forestry. Thus, our objective was to compare forage production and animal performance in grass monoculture and integrated systems in the Brazilian Amazon biome. The four systems were (a) livestock (L) with Marandu palisadegrass {Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster} as monoculture, (b) palisadegrass pastures integrated with eucalyptus trees (Eucalyptus urograndis; hybrid of Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden and Eucalyptus urophylla S. T. Blake) arranged in three‐row groves with groves spaced 30 m apart (livestock?forestry; LF), (c) palisadegrass after two years of crops (crop?livestock; CL) and (d) palisadegrass after two years of crops with single rows of eucalyptus trees spaced 37 m apart (crop?livestock?forestry; CLF). From July 2016 to July 2017, all experimental units were continuously stocked using a variable stocking rate. Greater herbage accumulation (HA) occurred in CL and CLF in comparison with L and LF (21,310, 24,050, 19,500 and 18,890 kg DM/ha respectively). The gain per hectare of L, LF and CL (average of 932 kg ha?1) was less than CLF (1,190 kg ha?1). Average daily gain was similar among systems (0.69 kg/day). We conclude that integrated systems can support similar (LF or CL) or greater (CLF) levels of animal production than palisadegrass monocultures while increasing diversity of outputs, thereby providing a greater range of viable systems for livestock production in the Brazilian Amazon biome. MenosTo meet the global demand for animal protein, sustainable intensification of existing livestock systems may be possible, especially through integration of livestock with crops or forestry. Thus, our objective was to compare forage production and animal performance in grass monoculture and integrated systems in the Brazilian Amazon biome. The four systems were (a) livestock (L) with Marandu palisadegrass {Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster} as monoculture, (b) palisadegrass pastures integrated with eucalyptus trees (Eucalyptus urograndis; hybrid of Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden and Eucalyptus urophylla S. T. Blake) arranged in three‐row groves with groves spaced 30 m apart (livestock?forestry; LF), (c) palisadegrass after two years of crops (crop?livestock; CL) and (d) palisadegrass after two years of crops with single rows of eucalyptus trees spaced 37 m apart (crop?livestock?forestry; CLF). From July 2016 to July 2017, all experimental units were continuously stocked using a variable stocking rate. Greater herbage accumulation (HA) occurred in CL and CLF in comparison with L and LF (21,310, 24,050, 19,500 and 18,890 kg DM/ha respectively). The gain per hectare of L, LF and CL (average of 932 kg ha?1) was less than CLF (1,190 kg ha?1). Average daily gain was similar among systems (0.69 kg/day). We conclude that integrated systems can support similar (LF or CL) or greater (CLF) levels of animal production than palisadegrass monocultures whil... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Eucalyptus urograndis; Marandu; Systems CL; Systems LF. |
Thesagro: |
Brachiaria Brizantha. |
Thesaurus Nal: |
Agroforestry; Beef cattle; Eucalyptus; Grazing management. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 02679naa a2200337 a 4500 001 2119609 005 2020-09-28 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0142-5242 024 7 $ahttps://doi.org/10.1111/gfs.12448$2DOI 100 1 $aCARVALHO, P. de 245 $aForage and animal production on palisadegrass pastures growing in monoculture or as a component of integrated crop-livestock-forestry systems.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aTo meet the global demand for animal protein, sustainable intensification of existing livestock systems may be possible, especially through integration of livestock with crops or forestry. Thus, our objective was to compare forage production and animal performance in grass monoculture and integrated systems in the Brazilian Amazon biome. The four systems were (a) livestock (L) with Marandu palisadegrass {Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster} as monoculture, (b) palisadegrass pastures integrated with eucalyptus trees (Eucalyptus urograndis; hybrid of Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden and Eucalyptus urophylla S. T. Blake) arranged in three‐row groves with groves spaced 30 m apart (livestock?forestry; LF), (c) palisadegrass after two years of crops (crop?livestock; CL) and (d) palisadegrass after two years of crops with single rows of eucalyptus trees spaced 37 m apart (crop?livestock?forestry; CLF). From July 2016 to July 2017, all experimental units were continuously stocked using a variable stocking rate. Greater herbage accumulation (HA) occurred in CL and CLF in comparison with L and LF (21,310, 24,050, 19,500 and 18,890 kg DM/ha respectively). The gain per hectare of L, LF and CL (average of 932 kg ha?1) was less than CLF (1,190 kg ha?1). Average daily gain was similar among systems (0.69 kg/day). We conclude that integrated systems can support similar (LF or CL) or greater (CLF) levels of animal production than palisadegrass monocultures while increasing diversity of outputs, thereby providing a greater range of viable systems for livestock production in the Brazilian Amazon biome. 650 $aAgroforestry 650 $aBeef cattle 650 $aEucalyptus 650 $aGrazing management 650 $aBrachiaria Brizantha 653 $aEucalyptus urograndis 653 $aMarandu 653 $aSystems CL 653 $aSystems LF 700 1 $aDOMICIANO, L. F. 700 1 $aMOMBACH, M. A. 700 1 $aNASCIMENTO, H. L. B. do 700 1 $aCABRAL, L. da S. 700 1 $aSOLLENBERGER, L. E. 700 1 $aPEREIRA, D. H. 700 1 $aPEDREIRA, B. C. e 773 $tGrass and forage science$gv. 74, n. 4, p. 650-660, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá. |
Data corrente: |
23/09/1995 |
Data da última atualização: |
06/10/2022 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
CAVALCANTE, E. da S. |
Afiliação: |
EMANUEL DA SILVA CAVALCANTE, CPAF-AP. |
Título: |
Comportamento de cultivares de milho em área de várzea do Amapá. |
Ano de publicação: |
1986 |
Fonte/Imprenta: |
Macapá: EMBRAPA-UEPAT de Macapá, 1986. |
Páginas: |
14 p. |
Série: |
(EMBRAPA-UEPAT de Macapá. Boletim de Pesquisa, 1). |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Trabalho apresentado no 1o. Congresso do Trópico Úmido, 1984, Belém, PA. |
Conteúdo: |
Visando a identificacao de cultivares de milho adaptadas as areas de varzeas do Amapa, foram conduzidos dois ensaios sucessivos (dois cultivos), em solo Gley Pouco Humido hidromorfico, no municipio de Mazagao. O primeiro foi instalado em julho de 1983 (periodo seco) e o segundo em dezembro do mesmo ano (periodo chuvoso), na mesma area. Utilizando-se um delineamento experimental do tipo blocos ao acaso, com 16 tratamentos (cultivares estudadas) e quatro repeticoes. O espacamento foi de 1m entre linhas e 0,40m entre plantas. Apos o desbaste, feito 20 dias depois da semeadura, foram mantidas duas plantas por cova. Os ensaios foram conduzidos sem uso de fertilizantes e corretivos. Os resultadosrevelaram que as maiores produtividades foram sempre obtidasna epoca seca e as cultivares Cargill 317 e CMS 14 (Poo 25) mostraram-se como as mais produtivas, com rendimentos totais de 2 cultivos de, respectivamente, 10.253kg/ha e 9.057kg/ha de graos. Notou-se tambem praticamente uma duplicidade de rendimento de dois cultivos em relacao a um cultivo. Verificou-se que estas produtividades, qnando comparadas com a media local em area de terra firme em um cultivo, foram cerca de 16 vezes superiores. Estes resultados sugerem que a utilizacao de cultivares de milho apropriadas as varzeas se constitui numa excelente alternativa para o aproveitamento economico das areas de varzeas do Amapa e, podendo, torna-l0 auto-suficiente na producao deste importante cereal. |
Palavras-Chave: |
Amapá; Brasil; Cultivar; Cultivation; Cultivo; Flooded land; Floodplain; Maize; Productivity. |
Thesagro: |
Melhoramento; Milho; Produtividade; Variedade; Várzea; Zea Mays. |
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Brazil; varieties. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/125041/1/CPAF-AP-1986-Comportamento-de-cultivares-de-milho.pdf
|
Marc: |
LEADER 02423nam a2200361 a 4500 001 1341810 005 2022-10-06 008 1986 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aCAVALCANTE, E. da S. 245 $aComportamento de cultivares de milho em área de várzea do Amapá. 260 $aMacapá: EMBRAPA-UEPAT de Macapá$c1986 300 $a14 p. 490 $a(EMBRAPA-UEPAT de Macapá. Boletim de Pesquisa, 1). 500 $aTrabalho apresentado no 1o. Congresso do Trópico Úmido, 1984, Belém, PA. 520 $aVisando a identificacao de cultivares de milho adaptadas as areas de varzeas do Amapa, foram conduzidos dois ensaios sucessivos (dois cultivos), em solo Gley Pouco Humido hidromorfico, no municipio de Mazagao. O primeiro foi instalado em julho de 1983 (periodo seco) e o segundo em dezembro do mesmo ano (periodo chuvoso), na mesma area. Utilizando-se um delineamento experimental do tipo blocos ao acaso, com 16 tratamentos (cultivares estudadas) e quatro repeticoes. O espacamento foi de 1m entre linhas e 0,40m entre plantas. Apos o desbaste, feito 20 dias depois da semeadura, foram mantidas duas plantas por cova. Os ensaios foram conduzidos sem uso de fertilizantes e corretivos. Os resultadosrevelaram que as maiores produtividades foram sempre obtidasna epoca seca e as cultivares Cargill 317 e CMS 14 (Poo 25) mostraram-se como as mais produtivas, com rendimentos totais de 2 cultivos de, respectivamente, 10.253kg/ha e 9.057kg/ha de graos. Notou-se tambem praticamente uma duplicidade de rendimento de dois cultivos em relacao a um cultivo. Verificou-se que estas produtividades, qnando comparadas com a media local em area de terra firme em um cultivo, foram cerca de 16 vezes superiores. Estes resultados sugerem que a utilizacao de cultivares de milho apropriadas as varzeas se constitui numa excelente alternativa para o aproveitamento economico das areas de varzeas do Amapa e, podendo, torna-l0 auto-suficiente na producao deste importante cereal. 650 $aAmazonia 650 $aBrazil 650 $avarieties 650 $aMelhoramento 650 $aMilho 650 $aProdutividade 650 $aVariedade 650 $aVárzea 650 $aZea Mays 653 $aAmapá 653 $aBrasil 653 $aCultivar 653 $aCultivation 653 $aCultivo 653 $aFlooded land 653 $aFloodplain 653 $aMaize 653 $aProductivity
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amapá (CPAF-AP) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|