| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
21/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
21/02/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
FREITAS, P. M. D. de; RODRIGUES, T. C. G. de C.; CARVALHO, G. G. P. de; PIRES, A. J. V.; ARAUJO, G. G. L. de; SANTOS, E. M.; CORREIA, G. S.; NASCIMENTO, C. de O. |
|
Afiliação: |
POLIANE MEIRE DIAS DE FREITAS, Professora do Departamento de Zootecnia - UPIS, Brasília-DF; THOMAZ CYRO GUIMARÃES DE CARVALHO RODRIGUES, UFBA; GLEIDSON GIORDANO PINTO DE CARVALHO, Professor da UFBA; AURELIANO JOSÉ VIEIRA PIRES, Professor DTRA/UESB, Pesquisador do CNPq, Itapetinga-BA; GHERMAN GARCIA LEAL DE ARAUJO, CPATSA; EDSON MAURO SANTOS, Professor da UFPB, Areia, PB; GEORGE SOARES CORREIA, UESB, Itapetinga- BA; CAMILA DE OLIVEIRA NASCIMENTO, Mestranda da UFBA. |
|
Título: |
Perdas na ensilagem de milheto amonizada com diferentes densidades de compactação. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 26., 2016, Santa Maria. Cinquenta anos da Zootecnia no Brasil. Santa Maria: UFSM: UFRGS: UNIPAMPA: UFPel: ABZ, 2016. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar as perdas na ensilagem de milheto com níveis de ureia em duas densidades de compactação. O experimento foi conduzido na Embrapa Semiárido, Petrolina-PE. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com cinco repetições, em esquema fatorial 2 × 4, composto de duas densidades de compactação e quatro níveis de ureia (0, 2, 4 e 6% na base da matéria seca). Foram confeccionados 20 minisilos com densidade de compactação de 600 kg/m³ e 20 minisilos com densidade de compactação de 800 kg/m³. Com o milheto picado foi feita a aplicação da ureia manualmente e sem diluição em água. Nos minisilos as perdas sob as formas de gases, efluentes e matéria seca, foram quantificadas por diferença de pesos.Os dados obtidos foram interpretados por análise de variância e regressão (P<0,05). Houve efeito de interação (P<0,05) entre densidade e ureia para a variável recuperação de matéria seca (RMS). Houve efeito (P<0,05) de densidades para perdas por efluentes. Porém em relação aos níveis de ureia houve efeito (P<0,05) para as variáveis perdas por gases. A diferença entre as duas densidades de compactação foi suficiente para gerar nas perdas por efluentes (P<0,05), ocasião em que a densidade de compactação de 600kg/m3 propiciou um valor de perdas de 16,61% superior à densidade de 800 kg/m3. A silagem de milheto amonizada com níveis de ureia e menores densidades de compactação ocasionam perdas significativas por efluentes. |
|
Palavras-Chave: |
Aditivos químicos; Amonização; Efluentes; Ensilagem de milheto; ZOOTEC. |
|
Thesagro: |
Produção animal. |
|
Thesaurus Nal: |
Animal production; gases. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/156234/1/Gherman-4.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02479nam a2200289 a 4500
001 2064891
005 2017-02-21
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFREITAS, P. M. D. de
245 $aPerdas na ensilagem de milheto amonizada com diferentes densidades de compactação.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 26., 2016, Santa Maria. Cinquenta anos da Zootecnia no Brasil. Santa Maria: UFSM: UFRGS: UNIPAMPA: UFPel: ABZ$c2016
520 $aObjetivou-se avaliar as perdas na ensilagem de milheto com níveis de ureia em duas densidades de compactação. O experimento foi conduzido na Embrapa Semiárido, Petrolina-PE. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com cinco repetições, em esquema fatorial 2 × 4, composto de duas densidades de compactação e quatro níveis de ureia (0, 2, 4 e 6% na base da matéria seca). Foram confeccionados 20 minisilos com densidade de compactação de 600 kg/m³ e 20 minisilos com densidade de compactação de 800 kg/m³. Com o milheto picado foi feita a aplicação da ureia manualmente e sem diluição em água. Nos minisilos as perdas sob as formas de gases, efluentes e matéria seca, foram quantificadas por diferença de pesos.Os dados obtidos foram interpretados por análise de variância e regressão (P<0,05). Houve efeito de interação (P<0,05) entre densidade e ureia para a variável recuperação de matéria seca (RMS). Houve efeito (P<0,05) de densidades para perdas por efluentes. Porém em relação aos níveis de ureia houve efeito (P<0,05) para as variáveis perdas por gases. A diferença entre as duas densidades de compactação foi suficiente para gerar nas perdas por efluentes (P<0,05), ocasião em que a densidade de compactação de 600kg/m3 propiciou um valor de perdas de 16,61% superior à densidade de 800 kg/m3. A silagem de milheto amonizada com níveis de ureia e menores densidades de compactação ocasionam perdas significativas por efluentes.
650 $aAnimal production
650 $agases
650 $aProdução animal
653 $aAditivos químicos
653 $aAmonização
653 $aEfluentes
653 $aEnsilagem de milheto
653 $aZOOTEC
700 1 $aRODRIGUES, T. C. G. de C.
700 1 $aCARVALHO, G. G. P. de
700 1 $aPIRES, A. J. V.
700 1 $aARAUJO, G. G. L. de
700 1 $aSANTOS, E. M.
700 1 $aCORREIA, G. S.
700 1 $aNASCIMENTO, C. de O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
02/03/2015 |
|
Data da última atualização: |
01/11/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
URQUIZA, A. da S. C.; FREITAS, G. O. de; TOMÁS, M. A.; TOMAS, W. M. |
|
Afiliação: |
ARIANNA DA SILVA COSTA URQUIZA, BIOTA-MS; GABRIEL OLIVEIRA DE FREITAS, UNIVALE; MARCELLE AIZA TOMÁS, BIOTA-MS; WALFRIDO MORAES TOMAS, CPAP. |
|
Título: |
Acervo da coleção de referência de vertebrados do Pantanal - Embrapa Pantanal: Mamíferos. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Corumbá : Embrapa Pantanal, 2014. |
|
Páginas: |
22 p. |
|
Série: |
(Embrapa Pantanal. Documentos, 131). |
|
ISSN: |
1981-7223 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O Pantanal é a maior planície alagável do mundo, com 140.000 km² de extensão, e está inserido na Bacia do Alto Paraguai, nos estado do Mato Grosso (35%) e Mato Grosso do Sul (65%), com pequenas porções na Bolívia e no Paraguai. A região é conhecida pela abundância e diversidade de fauna, além de ser considerado o ?bioma? cuja paisagem foi, até agora, a menos alterada no Brasil. A diversidade de vegetação é influenciada por quatro biomas sul-americanos: Floresta Amazônica, Cerrado, Chaco e Mata Atlântica (ADÁMOLI, 1981; ALHO et al., 1987; HARRIS et al., 2005). Apesar de estar bem conservado o Pantanal já sofre impactos ambientais visíveis como assoreamento de rios, mudanças no pulso de inundações, poluição, e remoção da vegetação nativa (HARRIS et al., 2005). Um dos maiores problemas para a conservação do Pantanal sempre foi o desmatamento nas regiões de planalto circundante, nas últimas 40 décadas, mas atualmente esse tipo de intervenção nos ecossistemas tem avançado para dentro da planície inundável (MONITORAMENTO..., 2013). |
|
Palavras-Chave: |
Mamíferos. |
|
Thesagro: |
Zoologia. |
|
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/119075/1/DOC131.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01664nam a2200205 a 4500
001 2010383
005 2016-11-01
008 2014 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1981-7223
100 1 $aURQUIZA, A. da S. C.
245 $aAcervo da coleção de referência de vertebrados do Pantanal - Embrapa Pantanal$bMamíferos.
260 $aCorumbá : Embrapa Pantanal$c2014
300 $a22 p.
490 $a(Embrapa Pantanal. Documentos, 131).
520 $aO Pantanal é a maior planície alagável do mundo, com 140.000 km² de extensão, e está inserido na Bacia do Alto Paraguai, nos estado do Mato Grosso (35%) e Mato Grosso do Sul (65%), com pequenas porções na Bolívia e no Paraguai. A região é conhecida pela abundância e diversidade de fauna, além de ser considerado o ?bioma? cuja paisagem foi, até agora, a menos alterada no Brasil. A diversidade de vegetação é influenciada por quatro biomas sul-americanos: Floresta Amazônica, Cerrado, Chaco e Mata Atlântica (ADÁMOLI, 1981; ALHO et al., 1987; HARRIS et al., 2005). Apesar de estar bem conservado o Pantanal já sofre impactos ambientais visíveis como assoreamento de rios, mudanças no pulso de inundações, poluição, e remoção da vegetação nativa (HARRIS et al., 2005). Um dos maiores problemas para a conservação do Pantanal sempre foi o desmatamento nas regiões de planalto circundante, nas últimas 40 décadas, mas atualmente esse tipo de intervenção nos ecossistemas tem avançado para dentro da planície inundável (MONITORAMENTO..., 2013).
650 $aZoologia
653 $aMamíferos
700 1 $aFREITAS, G. O. de
700 1 $aTOMÁS, M. A.
700 1 $aTOMAS, W. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
