|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Territorial. |
Data corrente: |
07/01/2020 |
Data da última atualização: |
25/03/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MIRANDA, E. E. de; CARVALHO, C. A. de; MARTINHO, P. R. R.; OSHIRO, O. T. |
Afiliação: |
EVARISTO EDUARDO DE MIRANDA, CNPM; CARLOS ALBERTO DE CARVALHO, CNPM; PAULO ROBERTO RODRIGUES MARTINHO, CNPM; OSVALDO TADATOMO OSHIRO, CNPM. |
Título: |
Contribuições do geoprocessamento à compreensão do mundo rural e do desmatamento no bioma Amazônia. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Colóquio: Revista do Desenvolvimento Regional, Taquara, RS, v. 17, n. 1, jan./mar. 2020. |
Páginas: |
p. 16-34. |
ISBN: |
2318-180X |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O que é um produtor rural na Amazônia? Quantos existem, como e onde vivem? Qual sua relação com o desmatamento? O universo dos produtores rurais e das unidades e áreas de produção amazônicas é complexo e dinâmico. Ele resulta de uma história de milhares de anos. Inclui desde extrativistas de produtos vegetais e animais até os mais modernos agricultores do Brasil (grãos e algodão). Detectar, identificar e mapear sua ocorrência numa grande extensão territorial, onde o hábitat é disperso, a infraestrutura precária e com muitos conflitos fundiários, sempre foi um desafio. O acesso aos dados do Censo Agropecuário (IBGE) e do Cadastro Ambiental Rural (CAR), em bases geográficas, levaram a Embrapa Territorial a organizar, num bigdata geocodificado, um Sistema de Inteligência Territorial Estratégica do Bioma Amazônia. Mais de um milhão de produtores rurais e unidades e áreas de produção foram identificados e mapeados no bioma, de forma inédita, graças a procedimentos estatístico-matemáticos. Mais de 97% dos produtores rurais e unidades de produção, em sua maioria pequenos, não participam do processo de desmatamento na Amazônia. Além disso, a análise espaço-temporal geocodificada dos polígonos de desmatamento, entre 2009 e 2018, revelou que 12% dos casos não ocorrem em áreas rurais e, sim, em áreas protegidas. |
Palavras-Chave: |
Bioma Amazônia; Desenvolvimento regional; Geotecnologias; Produtores rurais. |
Thesagro: |
Desmatamento. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/208289/1/5188.pdf
|
Marc: |
LEADER 02129naa a2200241 a 4500 001 2118305 005 2021-03-25 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2318-180X 100 1 $aMIRANDA, E. E. de 245 $aContribuições do geoprocessamento à compreensão do mundo rural e do desmatamento no bioma Amazônia.$h[electronic resource] 260 $c2020 300 $ap. 16-34. 520 $aO que é um produtor rural na Amazônia? Quantos existem, como e onde vivem? Qual sua relação com o desmatamento? O universo dos produtores rurais e das unidades e áreas de produção amazônicas é complexo e dinâmico. Ele resulta de uma história de milhares de anos. Inclui desde extrativistas de produtos vegetais e animais até os mais modernos agricultores do Brasil (grãos e algodão). Detectar, identificar e mapear sua ocorrência numa grande extensão territorial, onde o hábitat é disperso, a infraestrutura precária e com muitos conflitos fundiários, sempre foi um desafio. O acesso aos dados do Censo Agropecuário (IBGE) e do Cadastro Ambiental Rural (CAR), em bases geográficas, levaram a Embrapa Territorial a organizar, num bigdata geocodificado, um Sistema de Inteligência Territorial Estratégica do Bioma Amazônia. Mais de um milhão de produtores rurais e unidades e áreas de produção foram identificados e mapeados no bioma, de forma inédita, graças a procedimentos estatístico-matemáticos. Mais de 97% dos produtores rurais e unidades de produção, em sua maioria pequenos, não participam do processo de desmatamento na Amazônia. Além disso, a análise espaço-temporal geocodificada dos polígonos de desmatamento, entre 2009 e 2018, revelou que 12% dos casos não ocorrem em áreas rurais e, sim, em áreas protegidas. 650 $aDesmatamento 653 $aBioma Amazônia 653 $aDesenvolvimento regional 653 $aGeotecnologias 653 $aProdutores rurais 700 1 $aCARVALHO, C. A. de 700 1 $aMARTINHO, P. R. R. 700 1 $aOSHIRO, O. T. 773 $tColóquio: Revista do Desenvolvimento Regional, Taquara, RS$gv. 17, n. 1, jan./mar. 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Territorial (CNPM) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
Data corrente: |
25/11/2014 |
Data da última atualização: |
22/01/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
SILVA, F. C. da; BARBIERI, V.; CASTRO, A. de; NAKAMOTO, A. de S. |
Afiliação: |
FABIO CESAR DA SILVA, CNPTIA; Esalq/USP; ALEXANDRE DE CASTRO, CNPTIA; CNPTIA. |
Título: |
Construção de modelo ecofisiologico de simulação para estimar a produtividade potencial de cana de açucar no Brasil e Australia. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO NACIONAL DE INSTRUMENTAÇÃO AGROPECUÁRIA, 2014, São Carlos, SP. Ciência, inovação e mercado: anais. São Carlos, SP: Embrapa Instrumentação, 2014. |
Páginas: |
p. 529-532. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
SIAGRO 2014. |
Conteúdo: |
Resumo: Neste artigo apresenta-se a construção de um modelo ecofisiológico-matemático (BrCane) para predizer a produtividade potencial - sem restrições nutricionais ou de água, a fim de analisar a sustentabilidade da expansão do cultivo de cana-de-açúcar em novas áreas para produção de etanol. A arquitetura do modelo BRCANE foi concebida para uma planta tipo C4, onde a evolução mensal da biomassa foi estimada em função da temperatura do ar e da radiação incidente. Nas simulações apresentadas a produção de biomassa levou em conta a taxa bruta de fotossíntese subtraída às perdas para respiração de manutenção, senescência de folhas e morte de perfilhos durante o ciclo da cultura. O modelo BRCANE também foi usado para descrever o comportamento fisiológico em função das condições ambientais relacionadas ao tempo termal. A implementação de tais condições permitiu ajustar os resultados das simulações a resultados experimentais disponíveis na literatura. As estimativas de biomassa foram comparadas com dados obtidos durante o ciclo da cultura em experimentos de campo com irrigação (Cultivares RB72 454, NA 56-79, CB 41-76, CB47-355, CP51-22, Q138 e Q141) no Estado de São Paulo (Brasil) e em Bundaberg e Queensland (Austrália) e os resultados foram expressos em toneladas de colmo por hectare (Mg.ha-1), por meio de uma relação linear para cada variedade (R2 = 0,89**) e superiores aos obtidos pelos modelos APSIM (R2=0,78*) e CANEGRO (R2=0,71*). O modelo apresentou resultados consistentes com dados experimentais para crescimento de biomassa no ciclo da cultura da cana-de-açúcar, oriundo de canaviais paulistas e de Bundaberg (Austrália). MenosResumo: Neste artigo apresenta-se a construção de um modelo ecofisiológico-matemático (BrCane) para predizer a produtividade potencial - sem restrições nutricionais ou de água, a fim de analisar a sustentabilidade da expansão do cultivo de cana-de-açúcar em novas áreas para produção de etanol. A arquitetura do modelo BRCANE foi concebida para uma planta tipo C4, onde a evolução mensal da biomassa foi estimada em função da temperatura do ar e da radiação incidente. Nas simulações apresentadas a produção de biomassa levou em conta a taxa bruta de fotossíntese subtraída às perdas para respiração de manutenção, senescência de folhas e morte de perfilhos durante o ciclo da cultura. O modelo BRCANE também foi usado para descrever o comportamento fisiológico em função das condições ambientais relacionadas ao tempo termal. A implementação de tais condições permitiu ajustar os resultados das simulações a resultados experimentais disponíveis na literatura. As estimativas de biomassa foram comparadas com dados obtidos durante o ciclo da cultura em experimentos de campo com irrigação (Cultivares RB72 454, NA 56-79, CB 41-76, CB47-355, CP51-22, Q138 e Q141) no Estado de São Paulo (Brasil) e em Bundaberg e Queensland (Austrália) e os resultados foram expressos em toneladas de colmo por hectare (Mg.ha-1), por meio de uma relação linear para cada variedade (R2 = 0,89**) e superiores aos obtidos pelos modelos APSIM (R2=0,78*) e CANEGRO (R2=0,71*). O modelo apresentou resultados consistentes ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Climatic variables; Ecophysiological model; Modelo ecofisiológico; Produção de biomassa; Produtividade potencial. |
Thesagro: |
Curva de Crescimento. |
Thesaurus NAL: |
Biomass production; Leaf area index. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/112332/1/construcao.pdf
|
Marc: |
LEADER 02677nam a2200265 a 4500 001 2000900 005 2020-01-22 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSILVA, F. C. da 245 $aConstrução de modelo ecofisiologico de simulação para estimar a produtividade potencial de cana de açucar no Brasil e Australia.$h[electronic resource] 260 $aIn: SIMPÓSIO NACIONAL DE INSTRUMENTAÇÃO AGROPECUÁRIA, 2014, São Carlos, SP. Ciência, inovação e mercado: anais. São Carlos, SP: Embrapa Instrumentação$c2014 300 $ap. 529-532. 500 $aSIAGRO 2014. 520 $aResumo: Neste artigo apresenta-se a construção de um modelo ecofisiológico-matemático (BrCane) para predizer a produtividade potencial - sem restrições nutricionais ou de água, a fim de analisar a sustentabilidade da expansão do cultivo de cana-de-açúcar em novas áreas para produção de etanol. A arquitetura do modelo BRCANE foi concebida para uma planta tipo C4, onde a evolução mensal da biomassa foi estimada em função da temperatura do ar e da radiação incidente. Nas simulações apresentadas a produção de biomassa levou em conta a taxa bruta de fotossíntese subtraída às perdas para respiração de manutenção, senescência de folhas e morte de perfilhos durante o ciclo da cultura. O modelo BRCANE também foi usado para descrever o comportamento fisiológico em função das condições ambientais relacionadas ao tempo termal. A implementação de tais condições permitiu ajustar os resultados das simulações a resultados experimentais disponíveis na literatura. As estimativas de biomassa foram comparadas com dados obtidos durante o ciclo da cultura em experimentos de campo com irrigação (Cultivares RB72 454, NA 56-79, CB 41-76, CB47-355, CP51-22, Q138 e Q141) no Estado de São Paulo (Brasil) e em Bundaberg e Queensland (Austrália) e os resultados foram expressos em toneladas de colmo por hectare (Mg.ha-1), por meio de uma relação linear para cada variedade (R2 = 0,89**) e superiores aos obtidos pelos modelos APSIM (R2=0,78*) e CANEGRO (R2=0,71*). O modelo apresentou resultados consistentes com dados experimentais para crescimento de biomassa no ciclo da cultura da cana-de-açúcar, oriundo de canaviais paulistas e de Bundaberg (Austrália). 650 $aBiomass production 650 $aLeaf area index 650 $aCurva de Crescimento 653 $aClimatic variables 653 $aEcophysiological model 653 $aModelo ecofisiológico 653 $aProdução de biomassa 653 $aProdutividade potencial 700 1 $aBARBIERI, V. 700 1 $aCASTRO, A. de 700 1 $aNAKAMOTO, A. de S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|