Data/hora: 09/06/2024 05:32:53

Biblioteca(s): | Embrapa Solos / UEP-Recife.
Data corrente: | 05/06/2017
Data da última atualização: | 05/06/2017
Autoria: | CAMPOS, R. C.; DEMATTÊ, J. A. M.
Título: | Cor do solo: uma abordagem da forma convencional de obtenção em oposição à automatização do método para fins de classificação de solos.
Ano de publicação: | 2004
Fonte/Imprenta: | Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 28, n. 5, p. 853-863, jul./ago. 2004.
Idioma: | Português
Notas: | Separata de Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 28, n. 5, jul./ago. 2004.
Conteúdo: | O presente texto revela que a cor é amplamente reconhecida como uma medida primária identificadora de solos. Propriedades físicas, químicas e mineralógicas de solos podem ser derivadas de sua cor. O enquadramento de algumas classes de solos, já no segundo nível categórico do atual Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, requer que a cor da amostra do horizonte diagnóstico seja determinada por comparação com os padrões existentes na escala de Munsell. Este processo de classificação é extremamente subjetivo e consome tempo, limitando a exatidão, a transferência e a utilização de procedimentos. O principal objetivo deste trabalho foi obter a cor do solo com o método convencional e com um colorímetro, a fim de avaliar as possíveis implicações na classificação de solo. Cinco pedólogos foram convidados a classificar o matiz de 80 amostras de solos pela comparação com a carta de Munsell. Em seguida, o matiz das amostras foi obtido com um colorímetro, também na notação de Munsell. Pelas análises estatísticas foram avaliados: coeficientes de correlação, índice de precisão (IP), forma de agrupamentos e tendências medias entre as determinações de matiz. Coeficientes de correlação variando de 0,68 a 0,94 entre as determinações de cor demonstraram que os pedólogos produziram dados que validaram o estudo. No entanto, houve confirmação de que as medidas realizadas por pedólogos não coincidiram, sendo diferentes também das determinações feitas pelo colorímetro. Índices de Precisão (IP) indicaram haver concordância em apenas 8,75% das determinações em amostras úmidas e 17,6 % nas amostras secas. Ocorreram divergências na determinação do matiz das amostras que resultariam em erros na classificação dos solos. A avaliação das tendências médias indicou que os pesquisadores superestimaram as determinações de cor realizadas pelo colorímetro, resultando em alterações na classificação de solos.
Palavras-Chave: | Carta de Munsell; Matiz.
Thesagro: | Colorimetria; Pedologia; Solo.
Categoria do assunto: | --
Registro original: | Embrapa Solos / UEP-Recife (CNPS-UEPR)
Exemplares: | CNPS-UEPR - (2908-1) - ADD - AP - PP - 631.4 - C198c - 2017.03468 - DIS