|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
15/07/2010 |
Data da última atualização: |
19/07/2010 |
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
Autoria: |
ALVES, L. R. A.; FELIPE, F. I.; CAMARGO, S. G. C. de; CARDOSO, C. E. L. |
Afiliação: |
Lucilio Rogerio Aparecido Alves, ESALQ; Fábio Isaias Felipe, ESALQ; Samira Gaiad Cibim de Camargo, USP; CARLOS ESTEVAO LEITE CARDOSO, CNPMF. |
Título: |
Análise econômica mensal sobre o setor de mandioca e derivados:abril/2010. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
In: CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA. Indicadores de preço: mandioca. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A oferta de mandioca para a indústria de fécula seguiu elevada em abril, considerado período de safra. Entretanto, também houve maior interesse de colheita por parte dos agricultores, principalmente por aqueles com necessidade de liberar áreas de arrendamentos. Vale destacar ainda, que ao longo do mês, o clima esteve favorável aos trabalhos de colheita na cultura da mandioca na maioria das regiões acompanhadas pelo Cepea. Em abril o preço médio da raiz posta fecularia foi de R$ 218,81/t (R$ 0,3805/grama de amido na balança hidrostática de 5 kg) na média de todas as regiões pesquisadas pelo Cepea. Essa média representa queda de 12,4% sobre a média de março, que foi de R$ 249,71/t (R$ 0,4343/grama).Na comparação da última semana de março (R$ 243,23/t) com a última de abril (R$ 200,01/t), constata-se recuo de 10,0%. Entre março e abril, o Paraná foi o estado com a desvalorização mais expressiva, de 15,0% (preço médio de R$ 228,88/t). Em Mato Grosso do Sul, a baixa foi de 12,5% (R$ 202,57/t), enquanto que no estado de São Paulo o recuo de preços foi da ordem de apenas 1,5% (R$ 192,96/t) (Figura 1).Entre as regiões acompanhadas pelo Cepea, as do Paraná tiveram as desvalorizações mais expressivas entre março e abril. O noroeste e centro-oeste do Paraná acumularam respectivas baixas de 15,4% e 14,9% , ao ponto que no extremo-oeste paranaense, a queda de preços foi de 13,7%. No sudeste do Mato Grosso do Sul em igual período houve baixa de 13,5% e no extremo-sul (MS), de 11,2% (Figura 2). MenosA oferta de mandioca para a indústria de fécula seguiu elevada em abril, considerado período de safra. Entretanto, também houve maior interesse de colheita por parte dos agricultores, principalmente por aqueles com necessidade de liberar áreas de arrendamentos. Vale destacar ainda, que ao longo do mês, o clima esteve favorável aos trabalhos de colheita na cultura da mandioca na maioria das regiões acompanhadas pelo Cepea. Em abril o preço médio da raiz posta fecularia foi de R$ 218,81/t (R$ 0,3805/grama de amido na balança hidrostática de 5 kg) na média de todas as regiões pesquisadas pelo Cepea. Essa média representa queda de 12,4% sobre a média de março, que foi de R$ 249,71/t (R$ 0,4343/grama).Na comparação da última semana de março (R$ 243,23/t) com a última de abril (R$ 200,01/t), constata-se recuo de 10,0%. Entre março e abril, o Paraná foi o estado com a desvalorização mais expressiva, de 15,0% (preço médio de R$ 228,88/t). Em Mato Grosso do Sul, a baixa foi de 12,5% (R$ 202,57/t), enquanto que no estado de São Paulo o recuo de preços foi da ordem de apenas 1,5% (R$ 192,96/t) (Figura 1).Entre as regiões acompanhadas pelo Cepea, as do Paraná tiveram as desvalorizações mais expressivas entre março e abril. O noroeste e centro-oeste do Paraná acumularam respectivas baixas de 15,4% e 14,9% , ao ponto que no extremo-oeste paranaense, a queda de preços foi de 13,7%. No sudeste do Mato Grosso do Sul em igual período houve baixa de 13,5% e no extremo-sul (MS), de 11,2% (Figur... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Mandioca. |
Thesaurus Nal: |
cassava; Manihot. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
URL: |
https://www.cepea.esalq.usp.br/mandioca/analises_mensais/2010/04Abr.pdf
|
Marc: |
LEADER 02106naa a2200193 a 4500 001 1857795 005 2010-07-19 008 2010 bl --- 0-- u #d 100 1 $aALVES, L. R. A. 245 $aAnálise econômica mensal sobre o setor de mandioca e derivados$babril/2010. 260 $c2010 520 $aA oferta de mandioca para a indústria de fécula seguiu elevada em abril, considerado período de safra. Entretanto, também houve maior interesse de colheita por parte dos agricultores, principalmente por aqueles com necessidade de liberar áreas de arrendamentos. Vale destacar ainda, que ao longo do mês, o clima esteve favorável aos trabalhos de colheita na cultura da mandioca na maioria das regiões acompanhadas pelo Cepea. Em abril o preço médio da raiz posta fecularia foi de R$ 218,81/t (R$ 0,3805/grama de amido na balança hidrostática de 5 kg) na média de todas as regiões pesquisadas pelo Cepea. Essa média representa queda de 12,4% sobre a média de março, que foi de R$ 249,71/t (R$ 0,4343/grama).Na comparação da última semana de março (R$ 243,23/t) com a última de abril (R$ 200,01/t), constata-se recuo de 10,0%. Entre março e abril, o Paraná foi o estado com a desvalorização mais expressiva, de 15,0% (preço médio de R$ 228,88/t). Em Mato Grosso do Sul, a baixa foi de 12,5% (R$ 202,57/t), enquanto que no estado de São Paulo o recuo de preços foi da ordem de apenas 1,5% (R$ 192,96/t) (Figura 1).Entre as regiões acompanhadas pelo Cepea, as do Paraná tiveram as desvalorizações mais expressivas entre março e abril. O noroeste e centro-oeste do Paraná acumularam respectivas baixas de 15,4% e 14,9% , ao ponto que no extremo-oeste paranaense, a queda de preços foi de 13,7%. No sudeste do Mato Grosso do Sul em igual período houve baixa de 13,5% e no extremo-sul (MS), de 11,2% (Figura 2). 650 $acassava 650 $aManihot 650 $aMandioca 700 1 $aFELIPE, F. I. 700 1 $aCAMARGO, S. G. C. de 700 1 $aCARDOSO, C. E. L. 773 $tIn: CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA. Indicadores de preço: mandioca.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
Data corrente: |
25/10/1994 |
Data da última atualização: |
05/10/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
FAGERIA, N. K.; MORAIS, O. P.; BALIGAR, V. C.; WRIGHT, R. J. |
Afiliação: |
NAND KUMAR FAGERIA, CNPAF; ORLANDO PEIXOTO DE MORAIS, CNPAF. |
Título: |
Response of rice cultivars to phosphorus supply on an oxisol. |
Ano de publicação: |
1988 |
Fonte/Imprenta: |
Fertilizer Research, v. 16, n. 3, p. 195-206, July 1988. |
DOI: |
https://doi.org/10.1007/BF01051370 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Genotypic differences in absorption or utilization of P might be exploited to improve efficiency of fertilizer use or to obtain higher productivity on P-deficient soils. The objective of this study was to evaluate responses by 75 genotypes of upland rice (Oryza sativa L.) to two soil P levels in two field experiments. In the first experiment, soil P levels (Mehlich 1) were 1.5 mg kg-1 and 5 mg kg-1, and in the second experiment, 3 mg kg-1 and 4.7 mg kg-1 of soil, respectively. Rice cultivars differed significantly in shoot dry matter production at flowering, grain yield, and plant P status. Based on a grain yield efficiency index, cultivars were classified as P-efficient or P-inefficient. Shoot dry matter was more sensitive to P-deficiency but was not related to grain yield. Phosphorus use efficiency was higher under the low P treatment. Phosphorus uptake was significantly correlated with dry matter, P concentration and P-efficiency ratio. Results of this study indicate that genetic differences in P-use efficiency exist among upland rice cultivars and may be exploited in breeding programs. |
Palavras-Chave: |
Fertilizacao; Genotypic differences. |
Thesagro: |
Arroz; Cerrado; Fósforo; Oryza Sativa; Oxisol; Solo. |
Thesaurus NAL: |
Oxisols; Phosphorus; Rice. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/226657/1/fr-1988.pdf
|
Marc: |
LEADER 01901naa a2200301 a 4500 001 1197735 005 2021-10-05 008 1988 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1007/BF01051370$2DOI 100 1 $aFAGERIA, N. K. 245 $aResponse of rice cultivars to phosphorus supply on an oxisol.$h[electronic resource] 260 $c1988 520 $aGenotypic differences in absorption or utilization of P might be exploited to improve efficiency of fertilizer use or to obtain higher productivity on P-deficient soils. The objective of this study was to evaluate responses by 75 genotypes of upland rice (Oryza sativa L.) to two soil P levels in two field experiments. In the first experiment, soil P levels (Mehlich 1) were 1.5 mg kg-1 and 5 mg kg-1, and in the second experiment, 3 mg kg-1 and 4.7 mg kg-1 of soil, respectively. Rice cultivars differed significantly in shoot dry matter production at flowering, grain yield, and plant P status. Based on a grain yield efficiency index, cultivars were classified as P-efficient or P-inefficient. Shoot dry matter was more sensitive to P-deficiency but was not related to grain yield. Phosphorus use efficiency was higher under the low P treatment. Phosphorus uptake was significantly correlated with dry matter, P concentration and P-efficiency ratio. Results of this study indicate that genetic differences in P-use efficiency exist among upland rice cultivars and may be exploited in breeding programs. 650 $aOxisols 650 $aPhosphorus 650 $aRice 650 $aArroz 650 $aCerrado 650 $aFósforo 650 $aOryza Sativa 650 $aOxisol 650 $aSolo 653 $aFertilizacao 653 $aGenotypic differences 700 1 $aMORAIS, O. P. 700 1 $aBALIGAR, V. C. 700 1 $aWRIGHT, R. J. 773 $tFertilizer Research$gv. 16, n. 3, p. 195-206, July 1988.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|